+7 (904) 60-46-0-13
Написать нам
 

Владельцев неотремонтированных домов предлагают освободить от взноcов за капремонт

В Госдуме разработан законопроект, освобождающий от уплаты взноса на капремонт собственников жилья в домах, которым требовался ремонт на момент приватизации

Руководитель фракции «Справедливой России» в Госдуме Сергей Миронов, председатель комитета ГД по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская и заместитель руководителя фракции СР в Думе Олег Нилов разработали законопроект, призванный освободить собственников приватизированных помещений в многоквартирных домах, которым на момент приватизации требовался капремонт, от уплаты взносов на него. Документ направлен в нижнюю палату парламента и готовится к рассмотрению, рассказали изданию его авторы.

По мнению лидера партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова, значительное количество многоквартирных домов, в которых капитальный ремонт должен был проходить по программе Фонда содействия реформированию ЖКХ (95% работ финансирует государство, а 5% — владельцы помещений), так и осталось неотремонтированным.

— Капремонтная пирамида правительства состоит из большого количества экономических нелепостей и несправедливостей. Тех, кто не успел в этой программе поучаствовать (Фонда содействия реформирования ЖКХ), теперь заставляют платить 100% за свой счет. Разве это справедливо? — задается вопросом народный избранник.

Миронов напоминает, что, согласно закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», государство взяло на себя обязательства по проведению капремонта. По мнению политика, правительство пытается переложить свои социальные обязательства на граждан, что может привести к удару по социальному самочувствию и доверию к власти.

— Совершенно понятно, что такая циничная политика ни к чему хорошему не приведет. И состояние жилищного фонда она не улучшит. Мы настаиваем: только после того, как все ремонтные работы в многоквартирных домах будут проведены за счет государства, здания можно передавать на содержание самих жителей, — объясняет парламентарий.

Разработанным законопроектом «О внесении изменений в статью 169 Жилищного кодекса РФ» предлагается освободить от уплаты сбора на капитальный ремонт собственников тех помещений, которые не были отремонтированы ни на момент приватизации, ни после.

— По факту, начали взимать платежи со всех граждан, а в Жилищном кодексе прописали, что эти дома просто должны ремонтироваться в первоочередном порядке. Это некорректно. Мы считаем, что это неправомерно, а жители домов должны платить только после того, как ремонт будет произведен за счет государства, — объясняют инициатора поправок.

Депутат Елена Николаева («ЕР») инициативу коллег не поддержала. Депутат от ЛДПР Сергей Журавлев напомнил, что схожее предложение содержится в предвыборной программе его партии.

— Мы однозначно поддерживаем. Не важно, какая партия это сделает, — поясняет депутат. — Потому что в регионах эта проблема особенно остро стоит из-за того, что плата неравномерно распределена. Реформа ЖКХ — не бумажная волокита, здесь нужны экономически действующие механизмы. Пока что не решается основная задача — содержание жилого фонда.

По мнению экспертов, сам вопрос, что делать с собственниками таких помещений, неоднозначен, а предлагаемые изменения точно не смогут решить проблему капитальных платежей целиком.

Руководитель общественной приемной региональной организации «ЖКХ Контроль» Сергей Олейников подтверждает, что граждане в регионах задают очень много вопросов — почему должны платить за тот ремонт, который вовремя не был проведен за счет государственных средств.

— Есть особенность — изначально в свидетельстве о собственности писали, что дом требует капремонта, а потом эту строку убрали. Поэтому доказать, был он или нет, сложно, — рассказывает эксперт. — Можно вынести на законодательный уровень, но муниципалитеты будут говорить, что ремонт уже проводили, — пишут "Известия".

3969
06.09.2015
"Известия"
Рубрика: Жилкомсервис
0

Комментарии

Елена Винокурова, 06.09.2015 в 23:58:47
Вот что за бред! Никого от взносов не освободят. Миронов просто предлагает очередной популистский законопроект. Во-первых, законом он ни за что не станет - не проголосуют. Ну и понятно почему. В Выборге пришлось бы освободить от взносов не менее 70% домов
1
наталья, 07.09.2015 в 10:10:30
Государство должно взять на себя часть расходов собственников по оплате капитального ремонта в многоквартирных домах или же покрывать эту сумму полностью за счет средств госбюджета. Нечего на нас перекладывать свои обязанности, тем более, брать деньги вперед.
1
Михаил78, 07.09.2015 в 12:46:37
Очень спорный вопрос, что должно государство.

Для примера, у кого то пятикомнатная квартира с гаражом в старом городе, а у кого то комуналка, государство, т.е. все мы должны будем оплачивать ремонты и там и там, то есть соберут налогами, пошлинами на продукты и т.д. со всех нас и отдадут преимущественно богатым? Разве это справедливо?

С другой стороны есть тарифы и мы уже достаточно платим, уверен, что и ремонт мы давно оплачиваем.

Но тут мы врезаемся в уже обсуждаемую тему, по моему мнению, зарабатывать прежде всего должен тот кто работает, а вы все ждете льгот и помощи, в этом и разногласие.
39
наталья, 07.09.2015 в 14:19:12
Ответ на комментарий пользователя Михаил78 от 07.09.2015 12:46:37
"Очень спорный вопрос, что должно государство." Ничего спорного нет, есть закон о приватизации, ст. 16. Почитай на досуге.
1
Михаил78, 08.09.2015 в 08:25:16
Все очень спорно, т.к. качать права по этому законно конечно можно, но с другой стороны если приватизировалось жилье без ремонта, значит все устраивало, и опять же если приватизировалось 10 лет назад, то сейчас качать права по ремонту странно, вы уже 10 лет собственник и могли за это время привести имущество в негодность, т.е. государство не брало на себя обязательств неограниченного по времени бесплатного ремонта вашей собственности.
0
наталья, 08.09.2015 в 08:57:46
Ответ на комментарий пользователя Михаил78 от 08.09.2015 08:25:16
" Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда."

Прочитай еще раз и медленно.
-1
наталья, 08.09.2015 в 09:08:33
Исходя из системного толкования статьи 16 данного документа, статьи 158 ЖК РФ и статьи 210 ГК РФ после исполнения бывшим наймодателем (органом государственной власти или органом местного самоуправления) обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2007 года).
Еще раз для глухих - обязанность по кап. ремонту наступает у собственников только ПОСЛЕ исполнения бывшим наймодателем обязательств по кап. ремонту.
Закон действует, пока идет процесс приватизации, то есть, до марта 2016 г.
0

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

Последние комментарии

Главу администрации нужно нового назначать, а со старого спрашивать за 700млн. Это должен сделать гу...

"То есть за участие в разворовывании бюджета города увольнение? Очень сурово, очень! Надо начинать с...

Продолжаются изменения в кадровом составе комитета финансов администрации Выборгского района. Сегод...

"Почему не отстраняют Г.Орлова от исполняемой должности? Под его руководством произошёл факт хищения...

"Громче всех "Держи вора!" кричит сам вор." Пословица. В районной администрации продолжается внут...