+7 95 000 69 799
Написать нам
Газета
«Выборгские Ведомости»
Все выпуски
 

«У России закончились деньги на пенсии»

В ПФР не согласны со словами Кудрина о нехватке денег на пенсии. В России закончились деньги на выплату пенсий. Это следует из заявления главы ЦСР Алексея Кудрина. Эксперты рассказали «Газете.Ru», что высказывания экс-министра финансов соответствуют действительности. Так, идет подготовка к реформе пенсионной системы, в том числе – к повышению пенсионного возраста. Есть мнение, что этого не хватит для наполнения пенсионного бюджета.

Экс-министр финансов, а ныне главы Центра стратегических разработок Алексей Кудрин заявил, что у правительства не осталось ресурсов, чтобы платить пенсионерам нынешнюю пенсию. По его словам, чтобы платить даже нынешние пенсии, нужно отказаться от инвестиций в образование, медицину, строительство новых дорог, будущее детей.

«Скажу прямо: да, не осталось.

Смотрите, в 2016 году государство впервые нарушило свои обязательства и не провело индексацию пенсий для всех пенсионеров. Однократная выплата в размере 5 000 руб. не компенсировала то, что люди недополучили. Сейчас обсуждается ограничение выплат работающим пенсионерам. Это все — следствие дефицита средств в Пенсионном фонде», — сказал Кудрин в интервью «Аргументам и фактам».

Он также добавил, что за последние 7 лет расходы на пенсии выросли на 3% ВВП — около 2,5 трлн рублей в год.

Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов признал слова Кудрина сигналом на то, что после выборов президента последует реформа, которая будет направлена либо на повышение пенсионного возраста, либо на увеличение стажа, что будет способствовать искусственному увеличению пенсионного возраста.

«В принципе это происходит уже и сегодня, когда, достигнув пенсионного возраста, у людей не хватает страхового стажа или заработанных страховых баллов», — сказал Нилов.

Ранее в Минтруде сообщили, что власти не обсуждают повышение минимального трудового стажа для пенсионеров. «Никаких изменений в пенсионной системе не обсуждается», — заявили в конце октября Минтруде.

Нилов добавил, что с одной стороны, высказывания экс-министра финансов соответствуют действительности, потому что денег на выплаты пенсий остается все меньше, и все время пытаются урезать именно социальные статьи расходов. С другой стороны, федеральным бюджетом на 2018 год все-таки предусмотрены все трансферты на выполнение социальных обязательств.

«У нас есть трехлетний бюджет, в котором все расходы на пенсии и социальные выплаты обеспечены доходами ПФР. Бюджет ПФР — это гарантия наших социальных выплат», — подтвердили «Газете.Ru» в Пенсионном фонде России (ПФР).

Бюджет ПФР должен быть утвержден завтра Госдумой во втором чтении. Определенные там параметры предусматривают, что с 1 января пенсии будут проиндексированы больше, чем на утвержденный уровень инфляции 3,2% — на 3,7% с 1 января. Однако денег на индексацию работающим пенсионерам правительство снова так и не нашло.

«Говорить о том, что у России не осталось денег на выплату пенсий нельзя, так как речь может идти только о том, что средств не хватает на всеобщую индексацию пенсий. На это денег действительно нет из-за неэффективности пенсионной системы», — полагает Роман Алехин, основатель маркетинговой группы «Алехин и партнеры»

В 2016 году пенсии работающим гражданам не были проиндексированы, в этом году сложилась аналогичная ситуация, напоминает доктор экономических наук Сергей Смирнов.

«Принято решение, что работающим пенсионерам не будет проведена индексация, у них будет перерасчет только с 1 августа и максимум на три балла», — подчеркнул эксперт.

На будущий год, продолжил Смирнов, никаких потрясений не будет, поскольку пенсионный возраст останется тем же самым и выплаты продолжат осуществляться в формате, который сложился с 2016 года. «Возможно, что будет вплывать вопрос, но уже за пределами президентского года, об отмене фиксированной выплаты работающим пенсионерам», — предполагает он.

По мнению заместителя директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрия Горлина, если не вносить изменений в пенсионную систему, то с точки зрения соотношения пенсий и зарплат, ситуация будет ухудшаться. «Наши расчеты показывают, что в рамках макроэкономического и демографического прогнозов соотношение средней пенсии и средней зарплаты снизится с текущего уровня в 35% до 28% к 2030 году, и дальше он только продолжит снижаться», — сказал эксперт.

Кудрин последовательно выступает за повышение пенсионного возраста. По его словам, это является необходимой мерой для повышения пенсионных выплат.

«Сейчас человек в среднем получает 34% от той зарплаты, которую имел до выхода на пенсию. В мире считается, что государство должно обеспечивать 40% прежнего заработка, а еще 20-30% человек должны накопить за свою трудовую жизнь сами. Поэтому наши 34% — это очень мало», — указывает Кудрин.

По его словам, выход на пенсию сейчас означает резкое — в три раза — снижение качества жизни. И это слишком «жесткая посадка» для человека, который выходит на пенсию.

«Если не повысить пенсионный возраст, то даже этот уровень мы не удержим и сможем платить людям лишь 25-27% от заработка», — предупреждает он.

Впрочем, эксперты отмечают, что только повышением пенсионного возраста не решить проблему.

«Для того чтобы обеспечить приемлемый уровень пенсий, но при этом не увеличивать нагрузку на федеральный бюджет необходимо помимо проблемы пенсионного возраста решение ряда других вопросов: реформировать систему досрочных пенсий, уйти от предоставления льгот бизнесу по страховым взносам. Самое главное – вывод заработной платы из «тени», чтобы увеличивать доходы пенсионной системы», — сказал Горлин.

Повышение пенсионного возраста может решить проблему лишь частично – государство на какое-то время сдержит рост пенсионных расходов, но в долгосрочной перспективе это не даст значимого эффекта, отмечает Роман Алехин. По его мнению, в ближайшие годы ждать того, что государство прекратит совсем пенсионные выплаты все же не стоит – это излишне пессимистичные прогнозы. Более вероятный сценарий – пенсии продолжат терять свою покупательскую способность, из-за чего уровень жизни пенсионеров будет стабильно ухудшаться.

Gazeta.ru

351
17.11.2017
Евгения Петрова, Екатерина Каткова, Gazeta.ru
Рубрика: За гранью
0

Комментарии

наталья, 19.11.2017 в 13:41:09
Забыли как пенсионеры вышли на улицу после принятия ФЗ № 122, Невский перекрыли, один человек погиб? Сейчас пенсионерам вообще нечего терять... Эти люди, всю жизнь пахали на государство и в итоге стали нищими...А наши дети вообще пенсии не получат, если доживут. " Родина тебя бросит. Всегда." (с)
2
Vlad3112, 19.11.2017 в 14:46:16
Если бы не друг из питерского прошлого,пилил бы Кудрин деревья ручной пилой на просторах Родины.Хотя,может все впереди
1
Serh, 19.11.2017 в 16:55:28
Ответ на комментарий пользователя наталья от 19.11.2017 13:41:09
Наверное вы так храбритесь.
По моему мнению особых выступлений пенсионеров, да и людей вообще ждать не стоит и тут несколько причин:
1. Деятельные пенсионеры, помнящие СССР, уже достаточно старые для митингов.
2. Значительная часть пенсионеров мужчин мертва, редко кто из действительно работавших проживает больше 2-3 лет на пенсии.
3. Подготовка карателей, тут и спец техника, и постоянные тренинги, и финансовое обеспечение и даже обещание жилья и все это под соусом "борьбы с врагами и одураченными". Т.е. тебе дают 100 тыс. в месяц, обещают квартиру, и надо не где то там воевать например в Сирии, а всего то безобидных бабок дубиной колотить, а бабки это враги, почему бы их и не поколотить? Тем более, что если этого не делать, то работы нет да и делать то ничего не умеешь да и не хочется за 15 тыс. в месяц, и будет есть нечего, жить негде и ни одна баба не даст......
4. Вспомните про "накачку по ТВ", мои пожилые дядя с тетей смотрят с утра до вечера про Украину, да не просто смотрят, а с комментариями и выкриками. Жесточайшая психическая зависимость от этих передач и от изливаемой информации. Уже психика повреждена и про природу им уже не интересно.
Они категорически не пойдут выступать с "врагами народа", скорее наоборот. А если будет нечего есть, то будут трепать детей.
5. Очень важный пункт, про который забывают, это пенсионный противовес - пенсионеры военные или пенсионеры с хорошей пенсией. Достаточно пенсионеров которым пенсию начисляли исходя из последних заработков да еще и с накопительными добавками, это разные пожилые чиновники, начальники и т.д., которых с работы и пинками не выгнать до гроба, они все "за стабильность". Немало и молодых военных пенсионеров, в 40 лет их пенсия часто уже больше чем у рабочего в 60 лет или как обещают сейчас в 65 лет. Отсидел такой на складе с тушенкой 20 лет, и теперь получает свои 15-20 тыс. пенсии. Ну может такой охранником работать, а надоест так может и не работать, они то же "за стабильность".
6. "За стабильность" те, кто "хорошо пристроился" при нынешней власти, имеет хорошие доходы. Например люди работающие на перевалке нефтепродуктов и газа и официально получающие хорошую з.п.
Или люди имеющие левые доходы в различных областях, ну например поставки продуктов и ширпотреба из за рубежа.
7. Работающих непосредственным трудом очень мало, в массе люди не готовы что то менять и брать в руки молоток или лопату, пусть меньше денег, но и пахать не нужно.

Нет такого единого устойчивого фронта недовольных и скорее всего и не будет, до большого кризиса. Вот так как сейчас может быть очень долго если не станет значительно хуже ил если не начнут поджимать по определенным параметрам, например отнимать у пенсионеров огороды и т.д.

Выступать будет молодежь, т.к. перспектив нет, но их не так и много.
2
наталья, 19.11.2017 в 18:52:33
Ответ на комментарий пользователя Serh от 19.11.2017 16:55:28
В 2005 г. тоже никто не ожидал протеста пенсионеров...
2

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

 

Ваше мнение

А где вы собираетесь провести новогодние праздники?

Все опросы
Инфографика
Как одеть ребёнка зимой?
1960
14.12.2017
Аргументы и Факты
Вся инфографика