+7 (904) 60-46-0-13
Написать нам
 

За оскорбление — в суд

Ассоциация ТСЖ и УО Выборга подала иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к сетевому изданию ivbg.ru. Заявление, по информации сайта Выборгского городского суда, зарегистрировано 14 июня.

Речь идет о статье, опубликованной 27 марта 2018 года на сайте и в группе «Вконтакте» издания, под заголовком «Беспредел выборгских ТСЖ: как деньги жильцов «теряются» в карманах других людей». Автор разоблачает «мошеннические схемы», с помощью которых ассоциация якобы присваивает деньги жильцов, основываясь на неверных предпосылках, и утверждает, что «ответственность за отключения и ограничения тепла, которые «Газпром Межрегионгаз» обещает ввести на котельных Выборга, почти целиком лежит на плечах недобросовестных ТСЖ, УК и «Ассоциации», которая из жажды наживы отправляет деньги всем, кроме тех, кому должна на самом деле».

В то же время, Ассоциация является некоммерческой организацией, не занимается предоставлением услуг ЖКХ, денег от населения не получает и, соответственно, обязанности производить оплату за услуги ЖКХ и ресурсы не имеет. Это следует из ее статуса некоммерческой организации и подтверждается Уставом. Даже открытых банковских счетов Ассоциация не имеет, так что обвинения в получении Ассоциацией денежных средств и их удержания в целях наживы совершенно беспочвенны, и, как сказано в исковом заявлении, они порочат деловую репутацию Ассоциации.

По закону, порочащими являются сведения, содержащие утверждения о

нарушении законодательства, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении, недобросовестности при осуществлении хозяйственной и предпринимательской деятельности, которые умаляют честь и достоинство, вредят репутации гражданина или юридического лица.

Ассоциация обратилась в суд не сразу: 25 апреля 2018 года в адрес ответчика было направлено требование об опровержении, однако опровержения не последовало, а требование вернулось обратно.

В иске за подписью президента Ассоциации Сергея Зимина заявлены достаточно скромные требования: признать информацию не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию НКО, обязать ivbg.ru в течение одного дня с момента вступления судебного решения в законную силу удалить статью «Беспредел выборгских ТСЖ: как деньги жильцов «теряются» в карманах других людей» со своих информационных площадок, и в течение трёх дней разместить опровержение, в котором будет сказано, что НКО «Ассоциация ТСЖ и УО города Выборга и Выборгского района» никогда не совершала действий, о которых сказано в данной статье, не осуществляет сбор денежных средств и не имеет обязанности по перечислению денежных средств ресурсоснабжающим организациям. Ответственность за отключение и ограничение тепла на территории г. Выборга не может быть возложена на НКО «Ассоциация ТСЖ и УО г.Выборга».

Что касается финансовой стороны — Ассоциация просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., по оформлению протокола осмотра доказательств и обеспечение доказательств в размере 11 400 руб., по соблюдению претензионного порядка в размере 495 руб. 60 коп.

Есть ли шансы, что Ассоциация выиграет суд? Учитывая прецеденты — они есть. Так, выборгский городской суд своим решением от 4 октября 2017 года частично, но удовлетворил иск Резник Ю. В. к сетевому изданию ivbg.ru и ООО «Верные Решения».

Дело касалось публикации «Судебный пристав Прохоров и его девочки – рай для неплательщиков алиментов Выборга» от 25.05.2017, в которой были такие слова: «…История с Юлией Резник, совершившей на взгляд юристов, действия, которые могут быть квалифицированы как должностное преступление…», а также были опубликованы фото Юлии — в форме на рабочем месте и в домашней обстановке.

Вот эти слова «как должностное преступление» суд счел оскорбительными, поскольку они указывают на противоправный характер поведения субъекта. Но подтверждений этому суд не получил. И, что интересно: даже если это изложено как субьективное мнение автора - подобные утверждения могут быть (и стали) основанием для заявления требования о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Фото в домашней обстановке, взятое со страницы Юлии «ВКонтакте», суд также потребовал удалить. Несмотря на то, что в соответствии с Правилами сети «ВКонтакте», пользователь «осознает и соглашается с тем, что указанная информация может быть доступна другим пользователям сети Интернет», суд пришел к такому выводу: «сам по себе факт доступности к информации (фотографии), размещенной Пользователем, не означает факта согласия Пользователя на использование (обнародование) данной информации на сторонних ресурсах Интернета».

Суд принял решение о взыскании с сетевого издания не только судебных расходов, но и 3 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Комментарии

LENT, 19.06.2018 в 19:52:59
Давно пора. "Лучший журналист ЛО" ...
Кто ж его выдвинул-то? Тот же, кто и Алешеньку Орлова на благодарность за "дела давно минувших дней"?
1
Vlad3112, 19.06.2018 в 20:53:57
У ребятишек этих своя атмосфера.И отчеты эти-не перед жителями , а перед федеральными нормальными пацанами.Основной продукт который поставляют регионы как наш -спокойствие и стабильность.Дураки и подлецы в этом производстве допустимые девиации
1

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

Ваше мнение

А вы пытались стать видеоблогеом?

Опрос завершён
Все опросы