+7 95 000 69 799
Написать нам
Давайте обсудим
Газета
«Выборгские Ведомости»
Все выпуски

С чего начинается .... самый гуманный в мире ?

Добрый вечер, Господа !

 

Давно не писал по причине занятости. Ко всему прочему, на этом сайте меня забанили да так, что никто не в состоянии разобраться кто забанил и где. Но забанили. Иначе - происки. Вот только кого ?

 

Мною многократно представлялись те, кого когда-то выбирали. Как отельно взятые персонажи попадают в судьи на сегодня государственная тайна. Своих юристов в городе, как чертей не резанных. Но, вдруг опять появляются "иногородцы", причем самого непотребного качества.

08.05.2016 21:44
1

Комментарии

Влади мир 1, 08.05.2016 в 21:55:34
Часть 1. В Е Р И Г О

В качестве истца подаю иск к Выборгскому городскому суду, в котором в качестве фигуранта является судья Красоткина ( вх. М-628 от 10.02.15 г.).

Нахулиганила последняя в судебном заседании - отказалась заслушать свидетеля. Без всяческой мотивировки. просто так. Как вздумалось. Но не это сейчас интересно. Интересна Вериго.

В то время эта Вериго исполняла обязанности зам преда суда по гражданским делам. В силу исполнения она распределяла исковые заявления по судьям.

Естественно. Без сомнений. Эта Вериго направляет иск фактически к Красоткиной на рассмотрение .... самой Красоткиной. По Вериге - Красоткина нахулиганила, так пусть и судит сама себя т.е. Корасоткина судит Красоткину ....
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 22:05:15
Часть 2 . К Р А С О Т К И Н А

Приличный чел на полусогнутых побежал бы к злоупомянутой Вериго. Как можно, отдайте дело другому ! Но это, вынужден повторить - приличный.

Красоткина кропает определение от 13.02.15 г.
Она-то понимает, что "Просительная часть иска содержит ТРЕБОВАНИЕ о признании противоправности действий судьи Красоткиной..." У этой самой Красоткиной даже тени сомнений не возникло, как же я Красоткина буду судить саму Красоткину....?

Но нет. Не моги. Отказать в принятии искового заявления. Поскольку суд суду не подсуден. И Красоткина также.
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 22:27:36
Часть 3. Андреева, Морозкова со с Шадриной ...

Эти из Ленинградского областного суда. Подписанты апелляционного определения от 10 сентября 2015 года по делу № 33-4874/2015.

И чего эти-то смогут сказать о нашем, местечковом с Красоткиной, естественно ?

"Вывод об отказе в принятии искового заявления судья обосновал тем, что определением судьи (это о другом судье горсуда) от 17 января 2015 г. уже отказано в принятии тождественного иска."

Вот ведь Красоткина удумала ! Точь в точь по Смирновски, который торжественно почил в ... Но дело живет. Ну никак не сдохнет !
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 22:32:26
А троица продолжает ...

"Между тем, вывод судьи о наличии оснований для отказа в принятии заявления по части 3 статьи 134 ГПК РФ является ... о ш и б о ч н ы м .... поскольку отсутствуют данные о том, что определение судьи ... является судебным постановлением, вступившем в законную силу."

А о том, что Красоткина сама себя судила ни слова ....
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 22:42:12
Часть 4. И опять Красоткина.

Итак, судом признано, что судья Красоткина прямо, умышленно и целенаправленно ... С О В Р А Л А ...,
т.е. совершила уголовное преступление, превысив служебные полномочия со служебным подлогом.

Господа ! Завидев на улице эту Красоткину перейдите на другую сторону ! Походя она и Вас оболжет...
Господа ! Не подпускайте своих детей к детям Красоткиной ! Вранье заразительно ...
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 23:10:35
Часть 5. Опять о Красоткиной.

И опять с написанных слов тех же Андреевой, Морозковой со с Шадриной. Тех, из облсуда. Из дела № 33-4890/2015.

Оказывается я умудрился подать частную жалобу на отказ Красоткиной судить самою себя. А та же оставила частную жалобу без движения. На основании вовсе не ГПК - настольной книги любого судьи, а на основании № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ" .
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 23:17:06
С одной стороны, "Пунктом 3 стаьи 11 ... предусмотрено, что госорган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного ОБРАЩЕНИЯ, в котором содержатся НЕЦЕНЗУРНЫЕ либо ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ выражения, УГРОЗЫ жизни, здоровью и имуществу должностного ЛИЦА, а также членов его СЕМЬИ, вправе оставить ОБРАЩЕНИЕ без ответа...."

Таким образом, эта Красоткина вменила мне целый букет уголовных преступлений. Не просто так, а СУДЕБНЫМ постановлением. Вступи это постановление в силу и наступит т.н. ПРЕЮДИЦИЯ, т.е. больше доказывать событие и состав преступления не требуется (упрощаю для простоты понимания).
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 23:45:26
Продолжаю цитировать, однако ...

"Между тем, в тексте частной жалобы от 10.03.2015 на определение судьи от 16.02.2015 ... о т с у т с т в у ю т ... выражения, указанные в пункте 3 статьи 11..., препятствующие к принятию частной жалобы ...

Поскольку иных правовых оснований, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ, для оставления частной жалобы без движения по делу ... н е ... имеется, то обжалуемое определение судьи подлежит ... о т м е н е .... "
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 23:50:57
С другой стороны, отдаю должное судьям Андреевой, Морозковой с Шадриной за частично сказанную ПРАВДУ.

Однако, почему бы прямо не сказать, что закон № 59-ФЗ не имеет никакого отношения к ГПК РФ, поскольку процессуальный документ под названием ОПРЕДЕЛЕНИЕ ... н е ... является ОБРАЩЕНИЕМ ?

Почему бы не вынести частное определение в адрес квалификационной коллегии судей на предмет прекращения полномочий судьи Красоткиной ? Хотя бы в адрес горсуда на предмет волокиты ....
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 23:55:27
Местечковый суд. Самый гуманный в мире.

Нещадно врал судья Смирнов. Богатейший материал для изучения "творческого" наследия. Врут судьи Петров, Гомзяков... Может же какая-то Красоткина внести свою "лепту" ?
А молодежь ? Но об этом чуть позднее.
0
Олег, 11.05.2016 в 21:53:19
Владимир,чего такой злой? Радуйся жизни…скоро лето, да и сейчас тепло уже.А то Вы всё…суды…судьи..все плохие…скучно!
-1
Влади мир 1, 13.05.2016 в 22:26:13
Ответ на комментарий пользователя Олег от 11.05.2016 21:53:19
Уважаемый Олег !

Не злой я, а справедливый !

P.S. В суде весело не бывает,
а бывают там практически все ....
0
Влади мир 1, 13.05.2016 в 22:40:03
Часть 6.

Придется вернуться к "старичкам", т.е. умудренных опытом. Судебным, естественно. И прочим.

Определение Гомзякова, не к столу будет сказано. Как Вы можете предположить.

"... Между тем, в судебном заседании представитель (это обо мне идет речь) НЕУВАЖИТЕЛЬНО выразился в адрес представителей ответчиков, назвав их "ДЕЯТЕЛЯМИ"..."

А иск-то был к комитету по КУЛЬТУРЕ. Из Питера юристы-представители прикатили. И без бумаг, т.е. докУментов.
Ну, назвал бы я их по почетным званиям "ЗАСЛУЖЕННЫМИ деятелями культуры", например. Или юриспруденции. Али еще как. Науки и техники....
Так они ни единой бумаги на этот счет не привезли.

Справедливости ради добавлю, что они на мою их служебную квалификацию претензии-то не предъявили.
Ну не случилось стать заслуженными, так и молчали. Как говорят - в тряпочку.
1
Влади мир 1, 13.05.2016 в 22:53:47
А Гомзяков-то ...

С одной стороны, как говорят юристы, новеееелллу придумал. Это ж надо обязать гражданина РФии ответчика в процессе УВАЖАТЬ.
С другой стороны, возобнил о себе, что ему доверили ответчики это уважение отстаивать. ЧаГо это, судья имеет доверенность на представление интересов стороны в заседании ?
С никакой стороны, это кто такой, который позволил себе оценивать степень моего уважения.....
0
Влади мир 1, 13.05.2016 в 23:03:49
По тексту "....на требования председательствующего (читай - истерику) не допускать в дальнейшем подобных высказываний, вступил с ним в пререкания, создал конфликтную ситуацию, мешая перейти к рассмотрению дела по существу (дело-то уже рассматривалось по существу), на неоднократные замечания председательствующего по поводу недопустимого поведения в суде не реагировал, насмехался над действиями председательствующего...."
0
Влади мир 1, 13.05.2016 в 23:07:13
И продолжаю " ....При таком положении... изложенные обстоятельства свидетельствуют о СТОЙКОМ проявлении неуважения к суду, со стороны представителя (т.е. меня), что в соответствии с ч.2 ст. 159 ГПК РФ является основанием для удаления представителя (т.е. меня) из зала судебного заседания до его окончания."
0
Влади мир 1, 13.05.2016 в 23:10:58
Как говаривал классик "А кругом и рай, и весна. И птички чирикают, и благоухания летают."
Все. Молчу. А то буду печатать до утра одни матерные выражения ....
0
Влади мир 1, 13.05.2016 в 23:48:25
Часть 7.

Ну, а теперь о мировом Семочкине.

На старом сайте ВВ мною этот широко был представлен в своих судейских безобразиях.

Жаль, что архив старого сайта на новый сайт не перенесен.
0
Влади мир 1, 13.05.2016 в 23:56:43
Как я писал ранее, Семочкин давно на меня обижается. Уже несколько десятков лет. С его миЛЛицейских времен. Прямого отношения ко мне он не имел, но не признается в чем причина обиды.

В те давние, еще коммунистические времена развалил я миЛЛицейской дело по самому крупному квартирному мошенничеству в нашем городе. Многодетную мать из тюряги вытащил - известная судья Шалдаева ВЫНУЖДЕНА до вынесения приговора в зале заседания освободить. С воплями и криками, с беганием за мной по всему суду.

А сфабриковал это уголовное дела следователь Лобов, получил майорскую звездочку и убыл на пенсию. А малолетний ребенок на год семь месяцев и пять дней остался без матери и БЕЗ средств к существованию.
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 00:00:15
Но о мировом Семочкине, точнее, как этот мировой меня грабанул. В самом прямом смысле.
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 00:12:08
Итак, пришел я получить свою пенсию.

50 % грабанула известная Свищь из пенсионного фонда. Это отдельная криминальная история, которая будет изложена отдельно. Естественно, в судейских лицах.

Мне светило получить 4 с половиной тысчи. Люблю я свою РФию. Ровно на столько, на сколько эта РФия меня пенсионно обепечивает.

А моему поколению родная и любимая насчитала по 3 годам максимальной зарплаты. Не какого-нибудь дворника или сантехника, Не какого-нибудь юристишки тех лет.

Это около 9 тысч родная РФия насчитала из зарплаты начальника большого конструкторского отдела, одного из самых высокооплачиваемых руководителей предприятия с числом работающих более 3 тысч человек....
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 00:22:04
Итак, половину пенсии грабанула Свищь. По закону более ... н е ... моги.

В сбербанке сообщили, что вторую половину стырили судебные приставы. Обнулили счет под чистую.

Банк затем начислил проценты в сумме 00 руб. 01 коп., так и эту копейку отельным перечислением отправил приставам.
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 00:24:50
Разобрались. Приставы признали, что они редиски. Обязаны вернуть стыренное. Но, но, но приставы уже перечислили по судебному приказу и вернуть ну никак не в состоянии.

Итак, судебный приказ подписанта мирового Семочкина...
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 00:46:03
Итак, судебный приказ по делу № 2-380/14-22 от 25.03.14 г. по заявлению налоговой инспекции. Еще один фигурант моего повествования.

Я давно подозревал, что там что-то зреет против меня. Одно дело подозревать, другое дело знать для пресечения безобразия.

Для начала Семочкин исполнил свои государственные обязанности мирового судьи и вынес судебный приказ.
А мне до этого приказа, как до лампочки. Или как до патефона. Пока меня об этом приказе официально не известили.

А обязанность известить лежит на Семочкине. И гражданину абсолютно до лампочки, как эту обязанность всякие семочкины исполнят. Хоть по почте, хоть пешком, хоть ползком, хоть на ишаке, хоть на козле ....

А по факту ПОЛУЧЕНИЯ я с этим в данном случае Семокиным вступаю в процессуальные отношения.
И вступил я в принудительном для Семочкина порядке 31.07.14 года, когда банк отправил мои деньги приставам,
а приставы отправили налоговикам, т.е. в бюджет.

А по факту вступления, гражданин имеет ... п р а в а ...
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 00:57:56
07.08.14 г. злоупомянутый мировой Семочкин получает мои возражения - процессуальный документ из которого следует, что Семочкин с компанией совершил ОТКРЫТОЕ хищение моих денег, а именно :
- не представленный мне обсуждаемый приказ противоправно передан на исполнение
- было возбуждено и противоправно исполнено исполнительное производство

На основании этих возражений судебный приказ подлежит отмене, награбленное возврату.
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 01:06:52
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.

Проходит почти год. И тишина. Только покойнички с косами стоят...

Начинаю копать. И ... в деле у Семочкина просто ... н е ... нахожу своих возражений. ... С п е р ... докУмент из суда Семочкин. Видимо по миЛЛицейской привычке.
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 00:16:12
Ответ на комментарий пользователя Влади мир 1 от 08.05.2016 21:55:34
Часть 8.

Добрый вечер, Господа !

Представляю очередного подписанта с фамилией СОЛЯНИК.

Другими словами - и.о. председателя суда. Нашего, местечкового. В вечном исполнении.
Для председателя - предельно слабая личность, да и квалификации практически никакой.

А замену-то никак ....
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 00:18:05
Да, это опять надоевший Вам Владимир, в последнем девичестве Влади мир 1.

Опять забанили. Враги "народа". Пришлось опять хвамилье менять.
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 00:26:34
Итак, по моему запросу провел "расследование" безобразий мирового Семочкина.

Оказывается действительно судебный приказ в марте 2014 года высылался, но возвращен через неделю почтой Семочкину. А мною получен в июле того же года.

И никакой правовой оценки. На личном приеме полнейшее недоумение - Вам же высылали ......

Вот только за это ... г н а т ь ... этого соляника из судей метлой. Какой - Вы знаете.
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 00:34:52
Дальше - больше. И омерзительнее.

Возражения действительно получены. Но возвращены.
Как содержащие оскорбительные выражения. На приеме - полнейшее недоумение....
- А что, необходимо определение ?
- А что частным письмом нельзя ?
- А что Семочкин не имел ПРАВА на возврат процессуального документа под названием возражения ?

Детский сад на уровне контрольной работы по юриспруденции с оценкой ... к о л ...

И при этом солидный вид, обидчивость при моем любом резком высказывании. Чиновник (не судья в данном случае) просто не в состоянии понять весь позор своего положения !
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 00:54:00
Часть 9. Г Р А Ч Е В А

Новоиспеченный судья. Говорят - импортированная.
Своих, местечковых, образованных-то нет ваще ....

Свищ, та, которая из пенсионного фонда, "нахулиганила" очередной раз. А я на нее - в суд. Принято исковое заявление вх. М-200 от 21.01.16 г. Попадает к этой самой Грачевой.

Естественно, отказ в приеме. И моя частная жалоба. И тишина. До сих пор. А по другому-то как ? Могу ведь я эту самую Свищ засудить. Нииизяяя ....

И второй иск, и третий. Нииизяяя ....
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 01:02:49
Часть 10. Г Р И Ш И Н

Еще один новоиспеченный и импортированный. Из этих. Которые в погонах. Сам рассказал. Результат очевиден.

Очередной дубликат иска попадает к нему. Результат - в запредельном погонном исполнении. Отказ в принятии иска в форме частного письма. Беседую с написантом.

Вы отказали в приеме по причине того, что отказано в приеме аналогичного иска судьей Грачевой. А у Вас есть данные о вступлении определения в законную силу ?
- Мне это не известно.
А Вы понимаете, что определение Грачевой в данном случае аналогично туалетной бумажке ?
- ......
А Вы понимаете, что обжалование Вашей писанины в виде частного письма не подлежит процессуальному обжалованию ?
- ......
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 01:13:00
Итак, с чего начинается .....

Я здесь не вдавался в суть какого-нибудь дела с какой-нибудь хотя бы не очень сложной фактурой. Речь идет об исполнении должностных обязанностей судьями в части процессуальных обязанностей. Все равно, что устава в армии. Все равно, что дворнику мести улицу. Все равно, что сантехнику чистить фекальную трубу.....

Вопрос исполнения не подлежит обсуждению. Не хотят исполнять - вон их из-под мантии. На улицу, в подвал,,,,,

Вопрос исполнения - не представляет каких-либо сложностей. Открыл ГПК РФ - гражданско-процессуальный кодекс. И четко без отступлений исполняй.

Так с чего начинается.... С вранья, провокаций, краж документов ....
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 01:15:23
Могу предположить, что через пару дней опять меня забанят.
Более того, могут вообще закрыть тему.
До встречи, Господа ....
0
avylu, 10.11.2017 в 02:08:04
все начинается с человека господа
0
Ohape, 10.11.2017 в 22:37:31
странная история)
0
fymuk, 12.11.2017 в 01:33:21
какая власть такие и подопечные
0

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

Новости
Все новости
 
Последние комментарии

Красиво. Только при чем здесь юбилей "полтинника"? Как будто 12 июня отмечали. Или теперь выступлен...

На днях ЛенРТК утвердил тарифы на холодную воду, водоотведение и производ.программы "Водоканалам" Вы...

...футбольным комментатором... https://www.rbc.ru/spb_sz/20/11/2017/5a127f109a794770741c6299 "При ...

Прочитала сегодня как работники тихвинской "Культуры-Агро" проиллюстрировали положение фермы фотогр...

"микрорайон не обрёл новых примет цивилизации." Наш микрорайон, хоть и входит в черту города, а прим...

Ваше мнение

Мэр Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко предложил штрафовать подростков от 16 лет за покупку алкоголя. Стоит ли?

Все опросы
 
Инфографика
Как бороться с гриппом
6770
18.09.2017
РИА Новости
Вся инфографика