+7 95 000 69 799
Написать нам
Давайте обсудим
Газета
«Выборгские Ведомости»
Все выпуски

С чего начинается .... самый гуманный в мире ?

Добрый вечер, Господа !

 

Давно не писал по причине занятости. Ко всему прочему, на этом сайте меня забанили да так, что никто не в состоянии разобраться кто забанил и где. Но забанили. Иначе - происки. Вот только кого ?

 

Мною многократно представлялись те, кого когда-то выбирали. Как отельно взятые персонажи попадают в судьи на сегодня государственная тайна. Своих юристов в городе, как чертей не резанных. Но, вдруг опять появляются "иногородцы", причем самого непотребного качества.

08.05.2016 21:44
1

Комментарии

Влади мир 1, 08.05.2016 в 21:55:34
Часть 1. В Е Р И Г О

В качестве истца подаю иск к Выборгскому городскому суду, в котором в качестве фигуранта является судья Красоткина ( вх. М-628 от 10.02.15 г.).

Нахулиганила последняя в судебном заседании - отказалась заслушать свидетеля. Без всяческой мотивировки. просто так. Как вздумалось. Но не это сейчас интересно. Интересна Вериго.

В то время эта Вериго исполняла обязанности зам преда суда по гражданским делам. В силу исполнения она распределяла исковые заявления по судьям.

Естественно. Без сомнений. Эта Вериго направляет иск фактически к Красоткиной на рассмотрение .... самой Красоткиной. По Вериге - Красоткина нахулиганила, так пусть и судит сама себя т.е. Корасоткина судит Красоткину ....
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 22:05:15
Часть 2 . К Р А С О Т К И Н А

Приличный чел на полусогнутых побежал бы к злоупомянутой Вериго. Как можно, отдайте дело другому ! Но это, вынужден повторить - приличный.

Красоткина кропает определение от 13.02.15 г.
Она-то понимает, что "Просительная часть иска содержит ТРЕБОВАНИЕ о признании противоправности действий судьи Красоткиной..." У этой самой Красоткиной даже тени сомнений не возникло, как же я Красоткина буду судить саму Красоткину....?

Но нет. Не моги. Отказать в принятии искового заявления. Поскольку суд суду не подсуден. И Красоткина также.
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 22:27:36
Часть 3. Андреева, Морозкова со с Шадриной ...

Эти из Ленинградского областного суда. Подписанты апелляционного определения от 10 сентября 2015 года по делу № 33-4874/2015.

И чего эти-то смогут сказать о нашем, местечковом с Красоткиной, естественно ?

"Вывод об отказе в принятии искового заявления судья обосновал тем, что определением судьи (это о другом судье горсуда) от 17 января 2015 г. уже отказано в принятии тождественного иска."

Вот ведь Красоткина удумала ! Точь в точь по Смирновски, который торжественно почил в ... Но дело живет. Ну никак не сдохнет !
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 22:32:26
А троица продолжает ...

"Между тем, вывод судьи о наличии оснований для отказа в принятии заявления по части 3 статьи 134 ГПК РФ является ... о ш и б о ч н ы м .... поскольку отсутствуют данные о том, что определение судьи ... является судебным постановлением, вступившем в законную силу."

А о том, что Красоткина сама себя судила ни слова ....
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 22:42:12
Часть 4. И опять Красоткина.

Итак, судом признано, что судья Красоткина прямо, умышленно и целенаправленно ... С О В Р А Л А ...,
т.е. совершила уголовное преступление, превысив служебные полномочия со служебным подлогом.

Господа ! Завидев на улице эту Красоткину перейдите на другую сторону ! Походя она и Вас оболжет...
Господа ! Не подпускайте своих детей к детям Красоткиной ! Вранье заразительно ...
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 23:10:35
Часть 5. Опять о Красоткиной.

И опять с написанных слов тех же Андреевой, Морозковой со с Шадриной. Тех, из облсуда. Из дела № 33-4890/2015.

Оказывается я умудрился подать частную жалобу на отказ Красоткиной судить самою себя. А та же оставила частную жалобу без движения. На основании вовсе не ГПК - настольной книги любого судьи, а на основании № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ" .
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 23:17:06
С одной стороны, "Пунктом 3 стаьи 11 ... предусмотрено, что госорган, орган местного самоуправления или должностное лицо при получении письменного ОБРАЩЕНИЯ, в котором содержатся НЕЦЕНЗУРНЫЕ либо ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ выражения, УГРОЗЫ жизни, здоровью и имуществу должностного ЛИЦА, а также членов его СЕМЬИ, вправе оставить ОБРАЩЕНИЕ без ответа...."

Таким образом, эта Красоткина вменила мне целый букет уголовных преступлений. Не просто так, а СУДЕБНЫМ постановлением. Вступи это постановление в силу и наступит т.н. ПРЕЮДИЦИЯ, т.е. больше доказывать событие и состав преступления не требуется (упрощаю для простоты понимания).
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 23:45:26
Продолжаю цитировать, однако ...

"Между тем, в тексте частной жалобы от 10.03.2015 на определение судьи от 16.02.2015 ... о т с у т с т в у ю т ... выражения, указанные в пункте 3 статьи 11..., препятствующие к принятию частной жалобы ...

Поскольку иных правовых оснований, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ, для оставления частной жалобы без движения по делу ... н е ... имеется, то обжалуемое определение судьи подлежит ... о т м е н е .... "
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 23:50:57
С другой стороны, отдаю должное судьям Андреевой, Морозковой с Шадриной за частично сказанную ПРАВДУ.

Однако, почему бы прямо не сказать, что закон № 59-ФЗ не имеет никакого отношения к ГПК РФ, поскольку процессуальный документ под названием ОПРЕДЕЛЕНИЕ ... н е ... является ОБРАЩЕНИЕМ ?

Почему бы не вынести частное определение в адрес квалификационной коллегии судей на предмет прекращения полномочий судьи Красоткиной ? Хотя бы в адрес горсуда на предмет волокиты ....
0
Влади мир 1, 08.05.2016 в 23:55:27
Местечковый суд. Самый гуманный в мире.

Нещадно врал судья Смирнов. Богатейший материал для изучения "творческого" наследия. Врут судьи Петров, Гомзяков... Может же какая-то Красоткина внести свою "лепту" ?
А молодежь ? Но об этом чуть позднее.
0
Олег, 11.05.2016 в 21:53:19
Владимир,чего такой злой? Радуйся жизни…скоро лето, да и сейчас тепло уже.А то Вы всё…суды…судьи..все плохие…скучно!
-1
Влади мир 1, 13.05.2016 в 22:26:13
Ответ на комментарий пользователя Олег от 11.05.2016 21:53:19
Уважаемый Олег !

Не злой я, а справедливый !

P.S. В суде весело не бывает,
а бывают там практически все ....
0
Влади мир 1, 13.05.2016 в 22:40:03
Часть 6.

Придется вернуться к "старичкам", т.е. умудренных опытом. Судебным, естественно. И прочим.

Определение Гомзякова, не к столу будет сказано. Как Вы можете предположить.

"... Между тем, в судебном заседании представитель (это обо мне идет речь) НЕУВАЖИТЕЛЬНО выразился в адрес представителей ответчиков, назвав их "ДЕЯТЕЛЯМИ"..."

А иск-то был к комитету по КУЛЬТУРЕ. Из Питера юристы-представители прикатили. И без бумаг, т.е. докУментов.
Ну, назвал бы я их по почетным званиям "ЗАСЛУЖЕННЫМИ деятелями культуры", например. Или юриспруденции. Али еще как. Науки и техники....
Так они ни единой бумаги на этот счет не привезли.

Справедливости ради добавлю, что они на мою их служебную квалификацию претензии-то не предъявили.
Ну не случилось стать заслуженными, так и молчали. Как говорят - в тряпочку.
1
Влади мир 1, 13.05.2016 в 22:53:47
А Гомзяков-то ...

С одной стороны, как говорят юристы, новеееелллу придумал. Это ж надо обязать гражданина РФии ответчика в процессе УВАЖАТЬ.
С другой стороны, возобнил о себе, что ему доверили ответчики это уважение отстаивать. ЧаГо это, судья имеет доверенность на представление интересов стороны в заседании ?
С никакой стороны, это кто такой, который позволил себе оценивать степень моего уважения.....
0
Влади мир 1, 13.05.2016 в 23:03:49
По тексту "....на требования председательствующего (читай - истерику) не допускать в дальнейшем подобных высказываний, вступил с ним в пререкания, создал конфликтную ситуацию, мешая перейти к рассмотрению дела по существу (дело-то уже рассматривалось по существу), на неоднократные замечания председательствующего по поводу недопустимого поведения в суде не реагировал, насмехался над действиями председательствующего...."
0
Влади мир 1, 13.05.2016 в 23:07:13
И продолжаю " ....При таком положении... изложенные обстоятельства свидетельствуют о СТОЙКОМ проявлении неуважения к суду, со стороны представителя (т.е. меня), что в соответствии с ч.2 ст. 159 ГПК РФ является основанием для удаления представителя (т.е. меня) из зала судебного заседания до его окончания."
0
Влади мир 1, 13.05.2016 в 23:10:58
Как говаривал классик "А кругом и рай, и весна. И птички чирикают, и благоухания летают."
Все. Молчу. А то буду печатать до утра одни матерные выражения ....
0
Влади мир 1, 13.05.2016 в 23:48:25
Часть 7.

Ну, а теперь о мировом Семочкине.

На старом сайте ВВ мною этот широко был представлен в своих судейских безобразиях.

Жаль, что архив старого сайта на новый сайт не перенесен.
0
Влади мир 1, 13.05.2016 в 23:56:43
Как я писал ранее, Семочкин давно на меня обижается. Уже несколько десятков лет. С его миЛЛицейских времен. Прямого отношения ко мне он не имел, но не признается в чем причина обиды.

В те давние, еще коммунистические времена развалил я миЛЛицейской дело по самому крупному квартирному мошенничеству в нашем городе. Многодетную мать из тюряги вытащил - известная судья Шалдаева ВЫНУЖДЕНА до вынесения приговора в зале заседания освободить. С воплями и криками, с беганием за мной по всему суду.

А сфабриковал это уголовное дела следователь Лобов, получил майорскую звездочку и убыл на пенсию. А малолетний ребенок на год семь месяцев и пять дней остался без матери и БЕЗ средств к существованию.
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 00:00:15
Но о мировом Семочкине, точнее, как этот мировой меня грабанул. В самом прямом смысле.
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 00:12:08
Итак, пришел я получить свою пенсию.

50 % грабанула известная Свищь из пенсионного фонда. Это отдельная криминальная история, которая будет изложена отдельно. Естественно, в судейских лицах.

Мне светило получить 4 с половиной тысчи. Люблю я свою РФию. Ровно на столько, на сколько эта РФия меня пенсионно обепечивает.

А моему поколению родная и любимая насчитала по 3 годам максимальной зарплаты. Не какого-нибудь дворника или сантехника, Не какого-нибудь юристишки тех лет.

Это около 9 тысч родная РФия насчитала из зарплаты начальника большого конструкторского отдела, одного из самых высокооплачиваемых руководителей предприятия с числом работающих более 3 тысч человек....
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 00:22:04
Итак, половину пенсии грабанула Свищь. По закону более ... н е ... моги.

В сбербанке сообщили, что вторую половину стырили судебные приставы. Обнулили счет под чистую.

Банк затем начислил проценты в сумме 00 руб. 01 коп., так и эту копейку отельным перечислением отправил приставам.
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 00:24:50
Разобрались. Приставы признали, что они редиски. Обязаны вернуть стыренное. Но, но, но приставы уже перечислили по судебному приказу и вернуть ну никак не в состоянии.

Итак, судебный приказ подписанта мирового Семочкина...
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 00:46:03
Итак, судебный приказ по делу № 2-380/14-22 от 25.03.14 г. по заявлению налоговой инспекции. Еще один фигурант моего повествования.

Я давно подозревал, что там что-то зреет против меня. Одно дело подозревать, другое дело знать для пресечения безобразия.

Для начала Семочкин исполнил свои государственные обязанности мирового судьи и вынес судебный приказ.
А мне до этого приказа, как до лампочки. Или как до патефона. Пока меня об этом приказе официально не известили.

А обязанность известить лежит на Семочкине. И гражданину абсолютно до лампочки, как эту обязанность всякие семочкины исполнят. Хоть по почте, хоть пешком, хоть ползком, хоть на ишаке, хоть на козле ....

А по факту ПОЛУЧЕНИЯ я с этим в данном случае Семокиным вступаю в процессуальные отношения.
И вступил я в принудительном для Семочкина порядке 31.07.14 года, когда банк отправил мои деньги приставам,
а приставы отправили налоговикам, т.е. в бюджет.

А по факту вступления, гражданин имеет ... п р а в а ...
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 00:57:56
07.08.14 г. злоупомянутый мировой Семочкин получает мои возражения - процессуальный документ из которого следует, что Семочкин с компанией совершил ОТКРЫТОЕ хищение моих денег, а именно :
- не представленный мне обсуждаемый приказ противоправно передан на исполнение
- было возбуждено и противоправно исполнено исполнительное производство

На основании этих возражений судебный приказ подлежит отмене, награбленное возврату.
0
Влади мир 1, 14.05.2016 в 01:06:52
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.

Проходит почти год. И тишина. Только покойнички с косами стоят...

Начинаю копать. И ... в деле у Семочкина просто ... н е ... нахожу своих возражений. ... С п е р ... докУмент из суда Семочкин. Видимо по миЛЛицейской привычке.
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 00:16:12
Ответ на комментарий пользователя Влади мир 1 от 08.05.2016 21:55:34
Часть 8.

Добрый вечер, Господа !

Представляю очередного подписанта с фамилией СОЛЯНИК.

Другими словами - и.о. председателя суда. Нашего, местечкового. В вечном исполнении.
Для председателя - предельно слабая личность, да и квалификации практически никакой.

А замену-то никак ....
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 00:18:05
Да, это опять надоевший Вам Владимир, в последнем девичестве Влади мир 1.

Опять забанили. Враги "народа". Пришлось опять хвамилье менять.
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 00:26:34
Итак, по моему запросу провел "расследование" безобразий мирового Семочкина.

Оказывается действительно судебный приказ в марте 2014 года высылался, но возвращен через неделю почтой Семочкину. А мною получен в июле того же года.

И никакой правовой оценки. На личном приеме полнейшее недоумение - Вам же высылали ......

Вот только за это ... г н а т ь ... этого соляника из судей метлой. Какой - Вы знаете.
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 00:34:52
Дальше - больше. И омерзительнее.

Возражения действительно получены. Но возвращены.
Как содержащие оскорбительные выражения. На приеме - полнейшее недоумение....
- А что, необходимо определение ?
- А что частным письмом нельзя ?
- А что Семочкин не имел ПРАВА на возврат процессуального документа под названием возражения ?

Детский сад на уровне контрольной работы по юриспруденции с оценкой ... к о л ...

И при этом солидный вид, обидчивость при моем любом резком высказывании. Чиновник (не судья в данном случае) просто не в состоянии понять весь позор своего положения !
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 00:54:00
Часть 9. Г Р А Ч Е В А

Новоиспеченный судья. Говорят - импортированная.
Своих, местечковых, образованных-то нет ваще ....

Свищ, та, которая из пенсионного фонда, "нахулиганила" очередной раз. А я на нее - в суд. Принято исковое заявление вх. М-200 от 21.01.16 г. Попадает к этой самой Грачевой.

Естественно, отказ в приеме. И моя частная жалоба. И тишина. До сих пор. А по другому-то как ? Могу ведь я эту самую Свищ засудить. Нииизяяя ....

И второй иск, и третий. Нииизяяя ....
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 01:02:49
Часть 10. Г Р И Ш И Н

Еще один новоиспеченный и импортированный. Из этих. Которые в погонах. Сам рассказал. Результат очевиден.

Очередной дубликат иска попадает к нему. Результат - в запредельном погонном исполнении. Отказ в принятии иска в форме частного письма. Беседую с написантом.

Вы отказали в приеме по причине того, что отказано в приеме аналогичного иска судьей Грачевой. А у Вас есть данные о вступлении определения в законную силу ?
- Мне это не известно.
А Вы понимаете, что определение Грачевой в данном случае аналогично туалетной бумажке ?
- ......
А Вы понимаете, что обжалование Вашей писанины в виде частного письма не подлежит процессуальному обжалованию ?
- ......
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 01:13:00
Итак, с чего начинается .....

Я здесь не вдавался в суть какого-нибудь дела с какой-нибудь хотя бы не очень сложной фактурой. Речь идет об исполнении должностных обязанностей судьями в части процессуальных обязанностей. Все равно, что устава в армии. Все равно, что дворнику мести улицу. Все равно, что сантехнику чистить фекальную трубу.....

Вопрос исполнения не подлежит обсуждению. Не хотят исполнять - вон их из-под мантии. На улицу, в подвал,,,,,

Вопрос исполнения - не представляет каких-либо сложностей. Открыл ГПК РФ - гражданско-процессуальный кодекс. И четко без отступлений исполняй.

Так с чего начинается.... С вранья, провокаций, краж документов ....
0
Владим ир 1, 04.06.2016 в 01:15:23
Могу предположить, что через пару дней опять меня забанят.
Более того, могут вообще закрыть тему.
До встречи, Господа ....
0

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

Новости
Все новости
 
Ваше мнение

В 2017 году среднестатистический россиянин потратил на подготовку одного ребёнка к новому учебному году - 12 745 рублей, а сколько потратили Вы?

Опрос завершён
Все опросы
 
Инфографика
Как бороться с гриппом
1089
18.09.2017
РИА Новости
Вся инфографика