+7 (904) 60-46-0-13
Написать нам

Редакция сайта "ВВ"

Рейтинг: 186

МАРАЗМЫ местечкового ПРАВОсудия ...

Ежедневно толпы людей вынуждены

отстаивать свои права в залах Выборгского городского суда.

А как исполняют свои обязанности судьи ?

Предлагаю желающим поделиться

своими наблюдениями ...

Прикрепленные изображения

2741
17.03.2014
0

Комментарии

Vla dimir 1, 17.03.2014 в 13:50:38
Решение судьи Ротова по жалобе на ГИБДДэшников
(дело № 12-262014, от 11.02.14 г.)

«Учитывая, что заявитель КАТЕГОРИЧЕСКИ ... н е ...
признал себя виновным в совершении административ-
ного правонарушения, у должностного лица, вынесше-
го постановление по делу об административном пра-
вонарушении, ... н е ... было ОСНОВАНИЙ для назна-
чения ему ИНОГО наказания кроме штрафа.»
0
Vla dimir 1, 17.03.2014 в 14:03:37
Решение судьи Ротова по жалобе на ГИБДДэшни-
ков (дело № 12-262014, от 11.02.14 г.)

«Оснований ... н е ... доверять показаниям инспек-
торов ДПС у суда ... н е ... имеется.»

«Протокол составлен с соблюдением требований,
предусмотренных КобАП Российской Федерации,
считать его недостоверным доказательством ос-
нований ... н е ... имеется.»

«Обстоятельства, изложенные инспекторами ДПС
(Прохожев и Макарчук) в протоколе об админист-
ративном правонарушении и в судебном заседа-
нии, какими-либо ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, с учетом
требований относительности и допустимости, ... н е ...
ОПРОВЕРГНУТЫ.»
0
Vla dimir 1, 17.03.2014 в 14:12:53
Решение судьи Ротова по жалобе на ГИБДДэшни-
ков (дело № 12-262014, от 11.02.14 г.)

Ст. 1.5. КобАП РФ. Презумпция НЕВИНОВНОСТИ.

ч. 2. « Лицо, в отношении которого ведется произ-
водство по делу об административном правона-
рушении, считается ...Н Е ,,, виновным, пока его
вина ... н е ... будет ДОКАЗАНА...»

ч. 3. « Лицо, привлекаемое к административной от-
ветственности, ... н е ... обязано доказывать свою
... н е ... виновность...»
0
Elena, 17.03.2014 в 14:54:00
Мне наверное повезло, после жалобы в вышестоящие органы , довольно быстро разрешили вопрос в Выборгском суде))
0
Елена Винокурова, 17.03.2014 в 23:14:15
Три прекрасных примера, о которых я писала. Судья Травникова приняла сторону девушки, которая отстаивала право на алименты на больного ребенка. Причем, изменила решение предыдущего суда по кассационной жалобе.
Ветеран из Красного Холма выиграл суд у главврача Краснохолмского санатория, отсудив право на приватизацию половины дома, который изначально был ведомственным, судья Смирнов.
Жильцы дома 13 по Вокзальной выиграли суд у УК по ЖКХ, после которого компания начала шевелиться, судья Гаврилова. Так что по разному.
0
Елена Винокурова, 17.03.2014 в 23:16:09
Да больше примеров, и тоже было в «ВВ». Рощинцы отстояли какой-то там водопровод, чтоб его им проложили, подключили и т. п. И что интересно, взыскали — и получили! — компенсацию морального вреда.
0
Телеграфыч, 18.03.2014 в 00:03:40
ИМХО плохому танцору всегда яйца мешают. Дедушка Недосекин на старости лет возомнил себя офигенным юристом (уж лучше бы он себя Наполеоном возомнил). http://vyborgsky.lo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=&new=&G1_PARTS__NAMESS=%ED%E5%E4%EE%F1%E5%EA%E8%ED&g1_case__CASE_NUMBERSS=&delo_table=g1_case&g1_case__ENTRY_DATE1D=&g1_case__ENTRY_DATE2D=&g1_case__ORIGIN_DATE1D=&g1_case__ORIGIN_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=&g1_case__RESULT_DATE1D=&g1_case__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=&g1_case__VALIDITY_DATE1D=&g1_case__VALIDITY_DATE2D=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATE1D=&G1_EVENT__EVENT_DATE2D=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8 Семь десятков дел, а результаты практически всегда одинаковы : «ОТКАЗАНО в принятии заявления» или «Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю».
2
Vla dimir 1, 18.03.2014 в 00:28:25
Уважаемая Елена !

О Травниковой и иже с ней...
А кто до Травниковой вынес решение
по БОЛЬНОМУ ребенку и алиментам,
которое отменил областной суд ?

Не удивляет решение Травниковой.
Удивляет решение областного суда,
который засиливает просто очевидное
вранье судей местечкого суда.
Это ж до какой степени заврался судья,
вынесший первое решение, чтобы
областной его отменил...?????
0
Vla dimir 1, 18.03.2014 в 00:40:10
Решение судьи Ротова по жалобе на ГИБДДэшни-
ков (дело № 12-262014, от 11.02.14 г.)

P.S. Передаю своими словами, поскольку
документ уехал в Питер.

Гражданин через несколько часов сдал в
местечковое ГИБДД заявление об обеспечении
сохранности записей видиорегистратора
инспекторов Прохожева и Макарчука.
Гражданин получил ответ руководства
местечкового ГИБДД — обеспечить сохранность
... н е ... возможно по причине отсутствия
«памяти» в ГИБДДэшном «сервере».
До уважаемого судьи Ротова так и не
дошло, что железяга под названием
«сервер» ... н е ... имеет никакого отношения
к сохранности памяти регистратора...
0
Vla dimir 1, 18.03.2014 в 00:55:55
Решение судьи Ротова по жалобе на ГИБДДэшни-
ков (дело № 12-262014, от 11.02.14 г.)

Передаю своими словамиЮ поскольку протокол
судебного заседания уехал в Питер.

Добродушные показания инспектора Прохожева —
гражданин был остановлен за нарушение
требования ... знака " С Т О П " ...

Добродушные показания инспектора Прохожева —
гражданин был остановлен за нарушение
требования ... знака " С Т О П " ...

Добродушные показания инспектора Прохожева —
гражданин был остановлен за нарушение
требования ... знака " С Т О П " ...

Добродушные показания инспектора Прохожева —
гражданин был остановлен за нарушение
требования ... знака " С Т О П " ...

Добродушные показания инспектора Макарчука —
гражданин был остановлен за нарушение
требования ... знака " С Т О П " ...

Найдите такой знак в ПДД РФ, Господа ...
0
Vla dimir 1, 18.03.2014 в 01:04:13
P.S. Здесь не мои старческие маразмы,
а вина акушерки сайта при рождении.
Истправить-то не дано мне возможности...
0
Elena, 18.03.2014 в 13:12:04
Да уж , адвокат от бога))
0
Vla dimir 1, 18.03.2014 в 21:46:21
Уважаемая Елена !

Я — не адвокат. Я — не продаюсь......
0
Vla dimir 1, 18.03.2014 в 22:11:01
Уважаемая Телеграфыч !

Вот тебе-то я также поставил плюс в качестве моей
признательности. Теперь мне таким, как ты, не надо
будет ниже доказывать, что я не придумываю. Ты сам
все представил народу.

P.S. Помнится на старом сайте ВВ ты (или типа тебя)
также представили одно из моих дел. С такими же
бомжовскими комментами в мой адрес.
После моих разъяснений оказалось, что ТАКИМ делом
может гордится ЛЮБОЙ юрист. Вот найти-то на новом
сайте проблема...
0
Телеграфыч, 18.03.2014 в 22:50:36
Уважаемое Вово Недосекин! Не расстраивайся так! Твой предшественник, тоже кстати Вова, только Ульянов, юрист так же был НИКАКОЙ, ни одного дела в своей короткой юридической практике не выиграл. Зато как за брата отомстил! :-)))
1
Маша, 19.03.2014 в 09:37:29
Господи, ну дайте вы человеку (то бишь Недосекину) выговориться... Только я не понимаю на хрена это делать на сайте ВВ... Тов. Недосекин, рисуйте плакаты и к городскому суду!!!! ИЛИ кишка слаба? Тут-то все трепать могут...
0
Маша, 19.03.2014 в 09:40:42
Ой забыла...... Объявите голодовку... я тогда точно приду вас поддержать, вот тут-то вас и признают «БОРЦОМ»... а пока............ бла-бла-бла...
0
Vla dimir 1, 19.03.2014 в 10:28:22
Друзья !

Вот и на сайте ВВ пачка местечковых крикунов
сформировалась. Маша есть. А где Дуся ? Ну,
в конце-то концов, кто сбегает за Фросей ? А
как хорошо начиналось-то...? С Телеграфыча !

Вот бы еще ну хоть кто-то крякнул бы по теме...
Я, конечно, понимаю, что одной моей личности
для крикунов хватит !
0
Маша, 19.03.2014 в 13:37:01
Понимаю, вы бы выдвинули тему по-существу... а тут приглашали потрепаться вообще-то... А к имени цепляться то чего? Это уже детский сад... сказать-то по-существу нечего, вот и бьетесь в истерике: «А ты... ты...ты... Машка!!! Вот...». А уж крякать по теме... — нам вас не перекрякать, даже всей пачкой местечковых крикунов...
0
Маша, 19.03.2014 в 13:41:10
Малюсенький вопросик: а это существенно обозвать знак «Движение без остановки запрещено» знаком «Стоп»? От этого поменяется статья, по которой судят человека?
0
Vla dimir 1, 19.03.2014 в 13:57:40
Малюсенький такой ответик...

Судят не ЧЕЛОВЕКА, а судят ГИБДДэшника.

А этот ... эшник обязан знать ПДД, как и Вы,
Маша — надеюсь за рулем.
Вот бы Вам, Маша, вместо апендикса прямую
кишку удалили. Человека-то все равно же режут...

А с чего Вы, Маша, взяли, что эти ...эшники
ведут речь о знаке в форме прямоугольника, а
не в форме шестиугольника ?

P.S. Это Вы здорово СКАЗАЛИ. На предмет
себя и ПАЧКИ. Крикунов — в смысле.
0
kolya, 19.03.2014 в 14:11:06
Ротов мировой судья??? Если да, то неудивительно....... К мировому судье надо приходить сразу же с жалобой и заявлением на пересуд...чтоб два раза не бегать, т.е. он выносит постанову в пользу ГИБДД , а вы тут же в зале суда сдаете готовую жалобу и заявление.
-1
Маша, 19.03.2014 в 15:03:18
Я-то имела ввиду знак шестиугольной формы... именно он называется «Движение без остановки запрещено», и на нем написано"Stop"... именно у 90% водителей при простонародном употреблении фразы «знак стоп» тоже перед глазами всплывет этот знак... а не другой — прямоугольный...
-1
Vla dimir 1, 19.03.2014 в 20:58:27
Вот, вот, Маша (фамилии-то нет, поэтому — просто МАША).
Едет себе Гражданин. Едет. Никого не зачипляет. А кру-
гом и рай, и зима. И птички не чирикают, и звезды не свер-
кают. По причне слабого снегопада. А у Гражданина впе-
реди светит горшок и спать. По причине ночного времени.

Точнее говоря — въезжает. В послевоенный город Выборг.
Проехал свежие развалины справа. Вскарабкался на са-
мую вершину Паппулы. Дороги т.е.

А тут, а тут веселая компания сидит... Наши, так сказать,
Прохожев со с Макарчуком. И более часа задушевного
общения... и гражданину вовсе не до горшка и кровати...

И вот, то ли Прохожев со с Макарчуком, то ли Макарчук
со с Прохожим заявляет, что Вы, Гражданин, нарушили
требования знака «СТОП». Бешено вращая еще не зас-
нувшими глазами Гражданин упорно заявляет, что ника-
кого шестиугольного (правильно, Маша !) там просто НЕТ.
А этот с тем все свою линию гнут. Понятно зачем. Гнут,
т.е.

Гражданин вынужден сходить на место. До которого, т.е.
знака около СТА метров. Убедился. Гражданин, т.е. В том,
что прямоугольный на месте. Заснял на фото и знак. Пря-
моугольный т.е. И место остановки своего авто. На све-
жем снежочке хорошо видно.

А потом-то что творить начал. Гражданин, естественно.
Предложил пройти. Добровольно т.е. Этому с тем, или
тому с этим. И убедиться, как в отсутствии шестиуголь-
ного, так и в месте остановки.

А в суде-то судье предложил. Добровольно, опять же.
Ознакомиться и приобщить. Да, да. Фото место остановки.
К материалам дела. А судья-то со специализацией. Уго-
ловной т.е. Знает, небось, что по фото и видио дела-то
и возбуждаются, и приговоры выносятся. Именно поэтому
фото-то разглядывать просто не стал. Даже без очков.

Малюсенький такой моментик. Судебного дела, конечно...
0
Маша, 20.03.2014 в 09:43:06
Ну вообще-то требования знака «Стоп-линия» (так он правильно называется в ПДД) он мог нарушить, если остановился не в положенном месте перед КРАСНЫМ сигналом светофора... а вы тут про светофор молчите???? А как мне помнится, просто так этот знак нигде не лепят...
1
Маша, 20.03.2014 в 09:58:21
И вообще... разговор не об этом... если и ваш «клиент» и вы также в суде преподносили материал, как мне сейчас... то из всей этой невнятины и непонятины ЛЮБОЙ бы отправил дело подальше, так как чушь полная... — излагать надо четче. И вообще, просто так за копейки нормальный ГИБДДшник мараться не будет... я понимают «сплошная» или пьяный за рулем...Сколько раз меня останавливали ГИБДДшники, и моих знакомы, то как-то странно, никто «липовых» дел не шил... А если и «раскручивали» то только по «нормальным» нарушениям... превышение скорости, разметка и т.д. и тут мы все знали, что сами виноваты. А когда не виноваты — четко и ясно высказывали свои доводы, что мы правы и нас отпускали с миром... Правила дорожного движения надо знать — так и передайте своим «клиентам».
1
Vla dimir 1, 21.03.2014 в 00:03:35
Ну вот. Оказывается. Вас кто-то здесь любит, Маша.
Я тоже плюсик Вам добавил.

Оказывается. Вы вспомнили часть ПДД. От РФ, ес-
тественно. Ежели не начальником, то замом этой
конторы Вас можно назначать.

Вопрос-то весь в том, что ни Прохожев со с Макар-
чуком, ни Макарчук со с Прохожевым, да еще совмест-
но со с судьей Ротовым этого самостоятельно
изучить оказались не в состоянии.

А Гражданин-то каков ! Рискнул и сортиром, и сном.
Там, на промозглой Паппуле ПРЯМ в..., так сказать,
все это выдал этому с тем или... соответственно.

Глядишь мою писанину со с Вами народ почитает
и начнет образованно ездить по правилам...
0
Vla dimir 1, 21.03.2014 в 00:25:50
А я о Вас, Маша, все больше и больше
узнаю. Из Ваших здесь слов. Скоро вАще
познакомимся.

Вот читаю выше. Сколько раз Вас оста-
навливали гаишники, но липовых дел
никто не шил. Никто не марался. А вот
когда «сплошная» или пьяная за рулем...
Это Вы, Маша, про себя пишите.

А в суде совсем просто и прямо : «От
дурака и слышу...» Но это-то тоже нужно
УМЕТЬ понять...
0
Маша, 21.03.2014 в 12:57:31
как-то вы читаете странно... я имела ввиду, что ГАИшники обычно заводят дела или снимают бабло с более серьезных нарушений (и перечислила каких)... Чтобы вы меня получше узнали: у меня максимум нарушений — это превышение скорости на 20 км...
-2
Телеграфыч, 21.03.2014 в 14:02:10
Вы здесь недавно, Маша, и наверно еще не поняли, что Вова Недосекин не читатель, он, как тот чукча из анекдота, — ПИСАТЕЛЬ. :-)))
0
наталья, 22.03.2014 в 02:49:00
А в Выборге есть суд? Ни фига себе...А судьи кто?
0
Маша, 22.03.2014 в 16:10:08
Да знаю, что он писатель... ой, блин, сколько зарекалась не начинать с ним переписку... все равно меня не услышит...
-2
Vla dimir 1, 22.03.2014 в 22:09:11
Маша !

С «Телеграфычем» все понятно. Обидел я его пару лет назад.
Припер так, что он не смог вывернуться. Вот и смердит без
передышки.

Но Вы-то, Маша, чего ? А ведь, как Вы пишите, зарекались
не начинать переписку со мной. По существу поставленной
темы, естественно. Уважительная позиция.

А с чего начали ? Напомню : «Тут-то все трепать могут...» и
т.д. Вас-то я не обижал кажется... И для приличной женщины
такое хамское поведение просто не к лицу...

Отличительная особенность сайта ВВ в том, что хамство
встречается довольно редко. Как правило, диалог ведется
корректно. Никто никого ... н е ... заставляет выступать
насильно. Не нравится тема или автор — не пиши и не читай
вообще.

Здесь тема мною объявлена о суде. О судье Ротове для
начала. Текст лично от Ротова — не признал гражданина
своей вины — получи штраф. А вот ежели бы признал.......
Так что, Маша, конкретно об этом самом Вы можете ска-
зать ? Не обо мне, а об Ротове...... И вдруг Вы окажетесь
в суде перед Ротовым, не передо мной, Маша......
0
Телеграфыч, 23.03.2014 в 00:40:52
<b>Комментарий удалён</b>
0
Xymeroid, 23.03.2014 в 14:09:46
<b>Комментарий удалён</b>
1
Телеграфыч, 23.03.2014 в 21:43:37
<b>Комментарий удалён</b>
0
Xymeroid, 23.03.2014 в 23:50:40
<b>Комментарий удалён</b>
0
Телеграфыч, 24.03.2014 в 00:15:39
<b>Комментарий удалён</b>
0
Xymeroid, 24.03.2014 в 08:17:56
<b>Комментарий удалён</b>
0
Xymeroid, 24.03.2014 в 08:20:09
да Телеграфыч не причем, поэтому- то и выглядит...
0
Маша, 24.03.2014 в 09:50:44
Дорогой Телеграфыч, не нервничайте, вот видите, вы все-таки вступили с ним в перепалку, а я сумела остановиться... он все-равно вас не слышит............
-1
Маша, 24.03.2014 в 09:52:24
Это вы про квартиру Пономарева и Кудрешовой?
-1

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

Новости
Все новости
 
Газета
«Выборгские Ведомости»
Все выпуски
Последние комментарии

КАК МЫ БУДЕМ ЖИТЬ В СТРАНЕ, ГДЕ В УРНЕ – НА ДОНЫШКЕ, А В ОТЧЕТАХ – ВСЕНАРОДНОЕ ОДОБРЕНИЕ? https://go...

"Даже язык не поворачивается это назвать народом" - Максим Леонидов о россиянах. ...большая часть на...

Большая часть закрытых городов Вооруженных сил Минобороны РФ показали протестные результаты голосова...

Глупая, жадная бабенка, в старом городе обокрала жильцов, теперь добралась до Некрасова, 11....

Ну вот всё встаёт на свои места. Бывшие выборгские "чёрные" полковники Лысак и Вашкис под следствием...