+7 95 000 69 799
Написать нам
Давайте обсудим
Газета
«Выборгские Ведомости»
Все выпуски

Татьяна Кострюкова

Рейтинг: 10

Апелляционный суд вынес свой вердикт о полотенцесушителях

Вчера, 15 февраля апелляционный суд отменил решение Выборгского суда и постановил, что УК по ЖКХ обязана прекратить противоправные действия при начислении платы за отопление с учетом величины тепловых потерь в трубопроводах системы ГВС, в том числе на обогрев полотенцесушителей.

Суть иска подробно изложена в ВВ от 11.11.16 г. № 44 в статье «Кто греет руки на полотенцесушителях ?» http://vyborg-press.ru/articles/31506/    На заседании, которое состоялось 26 октября, Выборгский суд пришёл к выводу, что действия ответчика по начислению платы за тепловую энергию, затраченную на циркуляцию ГВС во внутридомовых сетях, в том числе на обогрев полотенцесушителей, являются законными.

Не согласившись с решением Выборгского городского суда, «Общество защиты прав потребителей Ленинградской области» в интересах жителей 3-х домов подало апелляционную жалобу. Первое заседание было назначено на 25.01.17 г. Заседание было коротким. Суд затребовал от УК по ЖКХ технические паспорта домов со схемой инженерных сетей, чтобы убедиться в наличии полотенцесушителей в домах. Два дома постройки 1983 г., а один дом построен еще финнами. От представителей «Общества защиты прав потребителей ЛО» суд попросил справки по форме 9 на собственников, от имени которых подан иск. Второе и последнее заседание апелляционного суда состоялось 15.02.17 г. Интересы жителей представляли я и Наталья Прохонюк.

УК по ЖКХ представила в суд акты осмотра стояков полотенцесушителей в произвольно выбранных квартирах по трем домам, чтобы показать наличие полотенцесушителей и к какой системе они подключены: ГВС или отопление.

Особенно интересным выглядит расчет по определению количества тепловой энергии, которое пошло на отопление на примере финского дома. В этом доме в ванных комнатах в основном батареи, в некоторых квартирах они заменены на полотенцесушители, но все они подключены к системе отопления. УК по ЖКХ, определив расчетным путем потери в трубах горячего водоснабжения, добавляет эти потери к отоплению, т.о. в квитанциях завышено количество Гкал по строке «отопление». Соответственно, завышена и плата за отопление. Но, горячее водоснабжение и отопление – это разные коммунальные услуги, каждая из которых оплачивается отдельно и по своему тарифу.

Законодательно четко определено, что все потери тепловой энергии в системе ГВС к отоплению не имеют отношения.

Таким образом, суд принял нашу сторону, УК по ЖКХ поступала незаконно. Начисление платы за обогрев полотенцесушителей необоснованно.

У УК по ЖКХ есть 6 месяцев, чтобы оспорить это решение суда.

4514
16.02.2017
7

Комментарии

наталья, 16.02.2017 в 17:03:18
Браво.
3
LENT, 16.02.2017 в 19:52:39
Какие же вы молодцы!
А УКашка-то как "нагревала" особенно жителей в финских домах!
5
наталья, 16.02.2017 в 22:29:48
Ответ на комментарий пользователя LENT от 16.02.2017 19:52:39
При полном бездействие прокуратуры...
4
Torgels, 17.02.2017 в 19:23:38
Чо это за пдерсия сюда понаползла и минусов понаставила?
Поправил...
4
LENT, 17.02.2017 в 21:32:40
Ответ на комментарий пользователя Torgels от 17.02.2017 19:23:38
УКашники и администрация в шоке, что кто-то посмел против них выступить и выиграть?
6
Torgels, 17.02.2017 в 21:34:52
Ответ на комментарий пользователя LENT от 17.02.2017 21:32:40
Скорее даже в истерике. Но виду не подают.
2
LENT, 17.02.2017 в 21:45:49
Уперто и на всякий случай, как я понимаю, подстраховывают свое большое звание "единой теплоснабжающей" : СБ выделяет УКашке кредит 100 млн.руб на 3 года на капремонт котельных. УКашка закрепляется в окопе.

Я не понимаю, КАК банк может выделять кредит конторе с такими долгами и с такой репутацией? Этот "зам. председателя Сбербанка Владимир Слипенькин" вообще в курсе происходящего? И под какой процент дан кредит?
3
наталья, 17.02.2017 в 21:47:01
Ответ на комментарий пользователя Torgels от 17.02.2017 19:23:38
Агенты ук минусуют, не иначе...Хорошие новости, вот и Исаакий вроде не РПЦ...
3
LENT, 17.02.2017 в 22:04:50
Ответ на комментарий пользователя наталья от 17.02.2017 21:47:01
Про Исаакий совсем-совсем свежие новости? Вроде бы последнее - это подготовка общего митинга 19 марта на Марсовом поле.

И, да, Полтавченко струхнул и не подписал закон СПб о признании встреч депутатов с населением митингами со всеми вытекающими.

Надо брать пример с Питера.
3
наталья, 17.02.2017 в 22:17:25
Ответ на комментарий пользователя LENT от 17.02.2017 22:04:50
Про собор http://www.fontanka.ru/2017/02/17/149/

http://www.fontanka.ru/2017/02/17/141/
1
наталья, 17.02.2017 в 23:13:32
Ответ на комментарий пользователя LENT от 17.02.2017 22:04:50
Полтавченко не отклонил, а внес только поправки в закон, это не решает проблему
«Принятый 8 февраля закон определяет порядок проведения встреч с избирателями депутатов Законодательного собрания и депутатов муниципальных советов, организованных в форме массовых мероприятий. Согласно поправке губернатора, уведомление органов исполнительной власти о проведении мероприятия не требуется, если на встрече с избирателями планируется присутствие не более 100 человек. Проводиться встречи должны в специально отведенных местах, которые будут определяться правительством Санкт-Петербурга"
http://www.fontanka.ru/2017/02/17/070/
Хотя может Жору сольют...
0
LENT, 17.02.2017 в 23:19:45
Ответ на комментарий пользователя наталья от 17.02.2017 23:13:32
После Охты Матвиенко слилась .. на повышение. Интересно, куда Жора двинет?
0
наталья, 17.02.2017 в 23:21:40
Ответ на комментарий пользователя LENT от 17.02.2017 23:19:45
Может на пенсию? Макарова бы захватил, вот уж ...существо...воин христов, прости господи...
0
салэ, 21.02.2017 в 11:20:45
Похоже, о питерских делах разговаривать интереснее, опустите глаза с небес- мы живем в Выборге и у нас своих проблем выше крыши.
0
наталья, 21.02.2017 в 19:28:45
Ответ на комментарий пользователя салэ от 21.02.2017 11:20:45
Что это было?
0
LENT, 21.02.2017 в 20:25:25
Никоненко крепко засел на стуле в УКашке и поет соловьем о прекрасных будущих перспективах. Он забыл только одно, что абсолютное большинство столкнувшихся с "деятельностью" Укашки не верят ей. Ее репутация в Выборге и районе - ниже плинтуса. А "глашатай" администрации Черных, по аналогии с пропагандой на рос.ТВ, пытается протолкнуть определенную точку зрения на городские проблемы. На идиотов, что ли, рассчитывает? На себя бы в зеркало взглянул.
"Они" готовят инвестпрограмму по реконструкции теплосетей и будут утверждать ее в ЛенРТК. А отчитаться за предыдущую "инвестпрограмму" , которую оплатило население из своего кошелька? Не ушли ли эти деньги на машины, коттеджи, формулы и остальную "мелочь"? Население Выборга и Выборгского района принудительно было инвестором. Чего-то не хочется платить опять.

"Верю-верю всякому зверю, а тебе ежу (УКашка) погожу".
3
Анатолий, 25.02.2017 в 20:51:45
ИЗМЕНЕНИЕ МЕТОДИКИ РАСЧЁТА ПОТРЕБЛЕНИЯ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ
15 февраля состоялось расширенное заседание Комитета Мособлдумы по вопросам строительства, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики на тему: «Вопросы организации учета потребленных коммунальных ресурсов в многоквартирных домах. Применение схем расчетов за услугу теплоснабжения на территории Московской области». На мероприятии присутствовали представители региональных министерств ЖКХ, Энергетики, Комитетапо ценам и тарифам Московской области, а также областного ГЖИ и Ассоциации «Мособлтеплоэнерго».

Поводом к заседанию стало обращение АО «Мытищинская теплосеть». Организация в течение 15 лет осуществляет теплоснабжение в городском округе Мытищи, уделяя внимание модернизации теплосетей: кроме замены труб производится установка автоматизированных узлов учета и регулирования в многоквартирных домах и на объектах социальной сферы. Данные мероприятия доказали свою эффективность, так как произошло снижение потребления тепловой энергии жилыми домами в среднем на 25 %.

Однако для продолжения модернизации организация обратилась в профильный Комитет Мособлдумы с просьбой рассмотреть возможность внесения изменений в федеральное законодательство. На сегодняшний день в Российской Федерации размер платы за потребляемые коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям. Согласно этими Правилам стоимость горячей воды для потребителей складывается из стоимости холодной воды и стоимости тепловой энергии, затраченной на производство горячей воды. В разные месяцы, в зависимости от количества потребляемой горячей воды, в многоквартирных домах плата за неё разная. Кроме того, данная формула также не учитывает, что тепловая энергия расходуется также в стояках и полотенцесушителях. Излучаемое ими тепло фактически тратиться на обогрев всех помещений и в целом обогрев всего многоквартирного дома и должно учитываться по статье «отопление».

Таким образом, возникает ситуация, когда в летний период весь объём тепловой энергии, затраченной на подогрев, распределяется лишь между потребителями, непосредственно расходующими горячую воду. Соответственно потребители, которые не расходовали горячую воду, не понесли обязанность по оплате тепловой энергии, затраченной на поддержание температуры в стояках и полотенцесушителях.

В связи с этим на заседании прозвучала идея об изменении формулы и внесении соответствующих изменений в Правила. Исходя из данных соображений, парламентариям была представлена методика расчёта платы за подогрев горячей воды в стояках и полотенцесушителях, как разницу между показаниями индивидуальных счётчиков и показаниями приборов общедомового учёта и выставлять ее по статье «отопление» в начале отопительного периода.

Также жалобы жителей вызывает неравномерность сумм в платёжных документах за отопление, т.к. потребление тепловой энергии зависит непосредственно от колебаний температуры наружного воздуха. Поэтому теплоснабжающей организацией было предложено внести изменения в Правила, в части закрепления права, за органами местного самоуправления принятия решения о способе начисления потребителям платы за коммунальную услугу по отоплению, равномерно, в течение отопительного периода с корректировкой в течение следующего отопительного периода. При этом за гражданами остаётся право за выбором способа оплаты.

Предложения вызвали бурное обсуждение участников заседания, однако прийти к единому мнению о целесообразности данных изменений и о том, какие именно поправки вносить прийти не удалось. Поэтому, подводя итоги заседания, председатель профильного Комитета Мособлдумы Игорь Коханый отметил, что все прозвучавшие предложения будут разосланы для согласования во все профильные органы власти. После того, как поступят заключения и поправки, вопросы будет вынесен на заседание Комитета ещё раз.
0
LENT, 26.02.2017 в 17:22:22
Ответ на комментарий пользователя Анатолий от 25.02.2017 20:51:45
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ от 2 ноября 2016 г. N АКПИ16-842
... о признании недействующим пункта 24(1) приложения N 1 к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306,
ОТКАЗАТЬ.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 мая 2006 г. N 306
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ УСТАНОВЛЕНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ НОРМАТИВОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

... 24(1). В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (Гкал на 1 куб. м), при применении расчетного метода определяется по следующей формуле: ...
Таблица 5.2 Коэффициент, учитывающий тепловые потери трубопроводами систем горячего водоснабжения
... С неизолированными стояками: с полотенцесушителями 0,35.

Для неизолированных стояков с полотенцесушителями утвержден и применяется при расчете тарифа максимальный коэффициент - 35%.

Что еще нужно ресурсникам? Хотят все свои огрехи, премии, прорывы труб, плохую работу повесить на плечи населения? Не дают покоя миллионные зряплаты сечиных-миллеров?
1
Анатолий, 26.02.2017 в 21:08:06
Спасибо! Пожалуй Москвичи не знают о таком решении Верховного суда...
0
LENT, 09.03.2017 в 22:01:40
Что за ООО "Водный ресурс" , который в Селезнево будет поставлять холодную воду населению?
http://tarif.lenobl.ru/Files/dbelectron/148887809038-pn_2017_v.pdf
И ООО "Северо-Западные экологические системы" в Каменногорске?
http://tarif.lenobl.ru/Files/dbelectron/148887844039-pn_2017_v.pdf
1
LENT, 14.03.2017 в 22:29:13
МИнстрой разработал законопроект об изменении процедуры проведения публичных слушаний - перейти к процедуре общественного обсуждения, включая Интернет.

Нет Интернета - можно из МФЦ или администрации.
Кроме этого, предлагается составлять список лиц, участвующих в обсуждении.

Речь идет о градостроительных слушаниях. Но почему бы подобной не сделать процедуру любых публичных слушаний? Я, конечно, в первую очередь имею в виду выборгскую гопкомпанию, и тихушное, в будний день, в рабочее время, при каких-то 25 человеко-жителей присвоение ей звания Единой. Кто эти безымянные 25 человек, которые решили за 80-тысячный город? Согнанная в рабочее время чинушная массовка из администрации?

А что касается "задним числом" отменить так называемые "публичные слушания" по выбору Единой, так почему бы и нет? Сегодня единорос-госдумовец Макаров спокойным юридическим языком предлагает отменить налоги РФ бедным друзьям Путина, попавшим под санкции Европы и США, Отменить ЗАДНИМ числом, с 2014 года.

Тогда почему бы и не отменить и что-то другое?
0

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

Новости
Все новости