Сегодня в утренний час «пик», около 8 часов на перекрестке Московского проспекта и Крепостной улицы произошла авария с участием двух иномарок. По словам очевидцев, водитель а/м Gelly , совершая «левый» поворот с Крепостной улицы на Московский проспект, не уступил дорогу а/м Saab, двигающейся прямо.
В результате удара Saab так изменил траекторию движения , что, вылетев на тротуар, по касательной врезался в киоск «Невооблпечати» и снес светофор ( по словам самой киоскерши, за несколько мгновений до этого она как раз покинула его для уборки прилегающей территории).
Над проезжей частью Крепостной улицы повис токопроводящий провод…
Сотрудниками ДПС на участке дороги между Суворовским и Московским проспектами в течение часа было ограничено движение автотранспорта.
После проведения необходимых мероприятий машины — участницы аварии были отбуксированы эвакуаторами. По информации ГИБДД, в данной аварии пострадавших нет, у «шведа» ( где, кстати, находился ребенок) сработали подушки безопасности.
невежливо!
всего лишь был вопрос почему в статье указано не сегодня, а вчера?
как тут было фиг знает — я только последствия видел.
кстати на этом перекрестке камера стоит — думаю там все видно.
если сааб ехал без света — то тут скорее всего будет обоюдка — китайцу см выше. саабу вроде 100 руб.
а вообще на этом перекрестке в утренние часы гонять противопоказано — слишком много всяких факторов (в т.ч. пешеходы пружиеся на красный, или в 10 метрах от светофора — не дойти понимаешь ли.)
Особенно это важно при больших текстах, когда
требуется оценить весь текст.
Но все течет, все изменяется. ВВ — не исключение…
Я не автомобилист, но даже мне показалось странным это сообщение. Как это — оба пытались проехать на желтый сигнал? Ведь никогда желтый не горит одновременно на оба направления. "Скорость была невысокой", а опора полностью разрушена, и значительно поврежден киоск. Это какая такая "невысокая" была скорость? Возникает вопрос, кто был за рулем и чьи машины, если дело пытаются представить так, что ничего особенного не произошло?
если сааб ехал на желтый то он по любому виновник аварии — если скорость была не большой (ага, и при этом снесен столб и остатком инерции поврежден киоск — минимум 45-50 кмч) то сааб должен был остановится, т.к. видел что действие зеленого сигнала заканчилось и загорелся желтый.
а желтый сигнал светофора согласно ПДД является запрещающим. китаец в этом случае оказывается прав, т.к. при включении желтого сигнала стал завершать маневр и освобождать перекресток. но согласно неписаному правилу ДДД надо было на секунду-другую задержатся и убедится, что все точно остановились. не надо спешить в таких случаях.
ну а если скорость была высокой — что скорее всего и было то все таки большая часть вины на китайце — должен был видеть, что сааб не может остановится.
Сегодня светофор на этом перекрёстке не работает. "Пробки" с одной и другой стороны. Между машинами пытаются пробежать пешеходы, а "водилы" пытаются проскочить там ,где появляется "окно". А в это время два инспектора ГИБДД на перекрёстке Садовой и Крепостной, то есть всего в двухстах метрах тормозят подряд все машины, якобы для проверки документов. Эти товарищи из ГИБДД — что "временщики"? Чем они занимаются? Вместо того, чтобы выйти на проблемный без светофора перекрёсток и регулировать там движение для общей безопасности (кстати, это их прямая обязанность), они занимаются …! В итоге сегодня ещё одна авария на этом перекрёстке и уже четыре машины.
Мы каждый день видим, что то в одном, то в другом месте города ГИБДД ставит своих инспекторов только для одного: тормозить все машины и проверять документы (осуществлять поборы?). Своего рода "опричники с большой дороги". ОНИ явно забыли о своих прямых обязанностях. Кто-нибудь видел "гаишника" в Выборге, который бы в "час пик" регулировал бы движение, разгонял "пробки", помогал пешеходам перейти улицу в трудных местах? Я нет, не видел. Какого чёрта тогда они хлеб едят!..
а вообще плюсану. не делом они заняты…
Один раз — случайность…
Два — совпадение…
Три — система )))
светофор по прежнему не работает… регулировщика не видел )))
Похоже "они" тоже 40% рабочего времени занимаются личными делами ))