Бывший рощинский мэр предстал перед судом

Громкое уголовное дело слушается по-тихому

В пятницу, 13 января, в 10 часов 30 минут, открылось первое заседание Выборгского городского суда по уголовному делу, которое, независимо от будущего приговора, уже вышло за рамки обыденности. На скамье подсудимых — бывший глава администрации Рощинского городского поселения Александр Курганский. Он обвиняется в превышении должностных полномочий. Однако на сайте суда информация об этом процессе отсутствует.

Прошел год с тех пор, как общественное движение «Наш дом-Рощино/Справедливая и честная власть» предало публичной огласке «открытое письмо», в котором рощинские предприниматели выражали вотум недоверия тогдашнему руководителю поселка Александру Курганскому. Вниманию общественности и следственных органов предлагались «вопиющие факты» с участием главы. Общественность повозмущалась и успокоилась, а правоохранительные органы заинтересовались. В итоге — мэр был отстранен от должности. Что немаловажно — с шестью уголовными эпизодами в нагрузку.
По сведениям, ранее просочившимся в прессу, следствие изучало такие эпизоды деятельности Курганского на посту главы, как незаконная разработка песчаного карьера возле поселка Волочаевка, махинации с приобретением дорожной техники и самосвалов для нужд ЖКХ, а также завышение объемов работ и замена дорогих материалов более дешевыми при реконструкции поселкового воинского захоронения. По словам рощинцев, местные оперативные работники за выявление этих фактов были отмечены благодарностью и денежной премией, о чем жителям поселка было сообщено письмом из ГУВД по Петербургу и Ленинградской области.
И вот наконец волна уголовного преследования вынесла «политический труп» Александра Курганского к берегам выборгской Фемиды. Но эта дама с ограниченными визуальными способностями решила о «подарке» умолчать. И не стала публиковать на сайте суда никаких данных о процессе. Даже повестка свидетелю (а всего их тридцать человек!) пришла без указания места заседания ( номера кабинета) и имени судьи (как выяснилось — Сергея Ротова). Эта информация была помещена только на внутреннем стенде в здании суда.
На первый взгляд — мелочь. Дело наверняка поступило в суд перед новогодними праздниками, про сайт забыли, замотались, елки, «оливье»… Но! 13 января, кроме дела Курганского, на Пионерской, 4 проходили заседания еще по семи уголовным делам, среди которых были и «предпраздничные»: два из них поступили в суд 27-го, еще два — 26-го и одно — 23 декабря. Информация о них имеется на сайте в должном объеме, в том числе — о будущих заседаниях. Для того же, чтобы узнать подробности дела Курганского, пришлось обращаться лично к судье Сергею Ротову, который факт преднамеренного замалчивания процесса (естественно — открытого) опроверг и огласил время следующего заседания — 6 февраля, 10.30, кабинет №421.
К сожалению, судья не смог назвать точную дату поступления дела в суд, но, сказав, что был конец декабря, посоветовал обратиться с этим вопросом в отдел уголовного судопроизводства. Поскольку общение с Сергеем Дмитриевичем проходило уже перед окончанием рабочего дня, с обращением в канцелярию суда пришлось повременить до утра. А утром начальник отдела Ольга Шаркова заявила, что такая информация для общего доступа закрыта и выдается только с разрешения судьи. Апелляция к тому факту, что сведения по другим уголовным делам опубликованы на сайте, успеха не имела. Однако другой работник суда по другому официальному телефону без проблем эту информацию выдал — как выяснилось, дело бывшего рощинского главы поступило 21 декабря.
Вообще, ничего противозаконного в действиях (а в данном случае — бездействии) лиц, ответственных за размещение информации об идущих процессах на сайте суда — нет. «Регламент организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ на официальном сайте суда общей юрисдикции», утвержденный президиумом Совета судей РФ 27 января год назад, носит, скорее, рекомендательный характер. И в какой мере следовать ему — решается на местах. Но отсутствие информации об уже идущем процессе с таким заметным фигурантом, как бывший мэр немаленького поселения, и такими серьезными обвинениями, — скорее всего, не случайно. Вероятно, ставилась цель — уменьшить огласку, не привлекать внимания общественности. Не получилось.
…Чудны дела твои, слепая госпожа… Главное, чтоб решения были хорошо взвешены. Видимо, работникам суда придется предоставить для судебного заседания более просторный кабинет, ведь наверняка присутствовать пожелают и жители Рощина, и журналисты. Мы будем следить за ходом судебного процесса.