В последние дни выборжане и местное Интернет-сообщество обсуждают появившуюся информацию о том, что Выборгская прокуратура и территориальный отдел Роспотребнадзора проверили единственный в нашем районе частный детский сад в поселке Соколинское и выявили там немало нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Прокуратура возбудила дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя, а территориальный отдел Роспотребнадзора направил в суд материалы проверки.
Поскольку достоянием общественности стало официальное сообщение Выборгской городской прокуратуры для СМИ, в котором, разумеется, не были описаны подробности выявленных нарушений, это дало почву для различных высказываний в комментариях. Некоторые пользователи высказались о том, что чиновники, дескать, пекутся вовсе не о здоровье детей, а о другом, и если бы они пришли с такой проверкой в государственное дошкольное учреждение, то нарушений там выявили бы не меньше.
Все это послужило поводом для того, чтобы детальнее разобраться в ситуации вокруг проверки частного дошкольного учреждения и получить информацию, как говорится, из первых рук.
Как оказалось, проверка частного детского сада состоялась после жалобы, поступившей в городскую прокуратуру. Что увидели сотрудники прокуратуры и территориального отдела Роспотребнадзора, прибыв на место — в частный коттедж на улице Лесной в поселке Соколинское? Прежде всего, они его не сразу нашли. Номера у коттеджа нет, а вывеска учреждения, на которой, как положено, должны быть указаны его наименование, режим работы и место нахождения, отсутствовала. А ведь эта информация обязана быть доступна для потребителей услуг — тех же родителей малышей.
Но это нарушение, сразу бросившееся в глаза, оказалось незначительным, по сравнению с тем, что потом обнаружили проверяющие. На момент проверки в группе находились 7 детей ясельного возраста, от 2 до 4 лет, и сама частная предпринимательница Надежда Козина, выполнявшая функции воспитателя. Очевидно, что для малышей из группы дневного пребывания, где предусмотрено трехразовое питание, дневной сон и прогулка, должны быть созданы и соответствующие условия для выполнения режима. Тем более что здесь оказывались платные услуги. За каждый час пребывания ребенка в учреждении родители платили 60 рублей плюс по 150 рублей в день на питание малышей. В целом за месяц содержание ребенка в этой группе обходилось родителям в более чем 14 тысяч рублей, впрочем, при почасовой оплате сумма зависела от того, сколько часов в течение месяца ребенок находился в частном детском саду.
Главный специалист-эксперт территориального отдела Роспотребнадзора в Выборгском районе Татьяна Рудниченко выяснила, что воду для приготовления пищи и питья предпринимательнице Надежде Козиной, по ее словам, привозили из колодца в поселке Соколинское. Из колодца, находящегося рядом с коттеджем, воду брали только для технических нужд: как пояснила Козина, в этой воде много железа. А централизованного водоснабжения в коттедже, разумеется, нет. Однако в обоих колодцах, в поселковом и в частном, химические и бактериологические исследования воды не проводились в течение двух лет. Поэтому из такого источника водоснабжения поить детей нельзя.
Санузел в частном детском саду тоже удивил проверяющих. Кроме современной душевой кабины, там находился небольшой компактный биотуалет. А рядом с ним стояли горшочки малышей, причем не по одному, как того требуют санитарные правила, а горкой — друг на друге, очевидно из-за нехватки места.
И уж где явно чувствовался недостаток места, так это в спальне, предназначенной для детского сна. Если по санитарным нормам детские кроватки должны стоять на определенном расстоянии от стены и друг от друга, чтобы ребенок мог подойти и свободно встать или лечь, то здесь они стояли впритык друг к другу. А это запрещено в детских дошкольных учреждениях. И, надо полагать, нарушает еще и правила пожарной безопасности.
Кроме того, Надежда Козина трижды в день готовила еду для своих маленьких подопечных на своей собственной кухне, в цокольном этаже здания. Получается, что дети в это время оставались одни, без присмотра, в игровой комнате? Ведь для приготовления пищи явно требуется не пять минут времени. Да и санитарное состояние самой кухни на момент проверки вызвало нарекания — оно было явно неудовлетворительным. Понятно, что у себя дома человек содержит кухню так, как считает нужным. Но когда там готовят пищу для маленьких детей из группы дневного пребывания, санитарные правила и нормы предполагают совсем другой уровень чистоты. Проверяющие также отметили, что пищу предприниматель Козина готовит в своих собственных кастрюлях, а не специально закупленных для детского сада. И едят малыши из пластиковых тарелок, очевидно, чтобы не мыть посуду — с водой ведь проблемы. Продукты для питания детей хранятся в бытовом холодильнике рядом со скоропортящимися продуктами самой хозяйки. Это тоже сочли нарушением, для питания группы дошкольников необходимо иметь отдельный холодильник. Кроме того, на детские продукты не оказалось сопроводительных документов, которые подтвердили бы их качество, безопасность и происхождение.
И уж совсем интересная история — с численностью персонала в частном детском саду. Надежда Козина сообщила работнику прокуратуры, что штат частного детского сада состоит из четырех человек — двоих воспитателей, одного помощника воспитателя и технического работника. Ей помогают трое ее родственников — сестра Екатерина, муж сестры и, очевидно, дочь предпринимательницы. Собственно, одной из претензий, изложенных в жалобе в прокуратуру, кроме биотуалета, было и то, что Козина оставляет малышей под присмотром своей несовершеннолетней дочери. Ничего бы страшного не было в том, что в частном детском саду предпринимательнице помогают близкие люди. Ведь одному человеку сложно справиться с группой малышей — присмотреть за ними, еду готовить, кормить, выводить на прогулку, привозить продукты и воду. Но, оказалось, ни у кого из этих родственников не пройден необходимый в таких случаях медицинский осмотр, да и сама предпринимательница проходила его в последний раз несколько лет назад, видимо, когда открывала эту группу. А это серьезное нарушение санитарных норм и правил. И большой риск для детей.
Любопытно, что сестра Надежды Александровны, давая объяснения прокурорскому работнику, полностью отрицала свое участие и участие своего супруга в работе частного детского сада. Она утверждала, что Надежда Козина работает там одна. А еще сестра предпринимательницы Екатерина пояснила, что сначала она, получив безвозмездно областную субсидию в размере 200 тысяч рублей на развитие малого бизнеса, организовала ООО «Колибри», закупила оборудование и оргтехнику, арендовала у сестры помещение в коттедже, и та получала у нее зарплату — 6 тысяч рублей, но у нее дело не пошло. Поэтому Надежда Кожина оформила свое ИП, также получила стартовое пособие от правительства Ленобласти в размере 100 тысяч рублей и открыла группу дневного пребывания для дошколят.
Так и осталось непонятным — сколько же сотрудников в штате частного детского сада? Ясно, что одному человеку там не справиться. Правда, предпринимательница сказала, что сон у детей предусмотрен с 12 до 15 часов, и одна прогулка. Неужели днем дети спят так долго?
И еще. Предпринимательница Козина не заключила договор на медицинское обслуживание детей ни с каким лечебно-профилактическим учреждением. Хотя обязана была это сделать. Ведь здоровье малышей должно быть под контролем профессиональных медиков.
Все это и послужило поводом для того, что прокурором в отношении индивидуального предпринимателя было возбуждено дело об административном правонарушении, а территориальный отдел Роспотребнадзора обратился в суд с требованием к Надежде Козиной устранить все выявленные нарушения санитарного законодательства. Впрочем, как считает главный специалист-эксперт Татьяна Рудниченко, все эти нарушения можно устранить в короткие сроки. И частный детский сад снова может работать. Ведь понятно, что пока мест в муниципальных детских садах не хватает, частные служат неплохой альтернативой для родителей, которые могут и желают оплачивать такие услуги.
