Обращение в газету граждан, уставших от чиновничьих штампованных отписок — не редкость. Люди видят в газете защитника, надеются через нее получить ответы на наболевшие вопросы, надеются на влияние прессы. Журналисты, как представители «четвертой власти», должны достучаться до чиновников и получить ответ в тех случаях, когда у граждан опускаются руки.
Конституционно свободу слова никто не отменял. Но является ли сейчас СМИ «четвертой властью», и насколько реализуется свобода слова?
Будем говорить только о газетах. Учитывая, что по финансовой зависимости издания делятся на государственные, муниципальные, отраслевые, рекламные, а также независимые, понятно, что все газеты по-разному подходят к тематике и публикуемым материалам, исходя из принципа: «кто музыку заказывает, тому и карты в руки». В принципе, разнообразие подходов на руку умному читателю: мнение, составленное на основе разных позиций, позволяет более объективно оценить информацию, поданную в прессе. Нужно только понимать, кто стоит за газетой.
То, что СМИ формируют общественное мнение, влияют на мировоззрение и взгляды людей – общеизвестный факт. Свободная пресса – неприятный попутчик для любой власти. С ней нужно либо более тесно сотрудничать, чтобы журналисты не переврали там, где недопоняли, не выдумывали там, где власть хотела бы умолчать, не писали о том, о чем говорить рано, не путали «кислое с пресным» и не мешали муниципальное с государственным. Либо придушить всю эту независимость, чтобы проблем не создавали.
Следует сказать, что местная власть на протяжении двадцати лет «терпит» нашу газету, во многих ситуациях проявляя достаточно дипломатичное поведение. Она не мешает, но и не помогает газете… информацией. Оно и понятно: свободные журналисты любопытнее представителей муниципальных изданий, потому что могут написать о том, о чем муниципальная пресса умолчит. Понятна становится позиция чиновников, которые шарахаются от корреспондентов «ВВ», заявляя, что не имеют ни времени, ни информации.
Поэтому ответ чиновников на письменный запрос редакции тоже крайне лаконичен, и в формулировках практически не отличается от отписок, которые направляют гражданам в ответ на просьбы, жалобы, обращения. Остается черпать информацию на официальных мероприятиях. Но и они могут быть организованы так, чтобы максимально лимитировать выдаваемую журналистам информацию.
Вот как, к примеру, происходила встреча губернатора области с руководством комбината ЗАО International Paper. Не знаю, кто организовывал прибытие областных журналистов, а районных вывезла на мероприятие пресс-служба МО «Выборгский район». Хочется выразить им искреннюю благодарность, с их стороны выезд был организован на достойном уровне: в Светогорск доставили, до прибытия губернатора провезли по объектам, которые в качестве социального сотрудничества реконструирует предприятие, после встречи провели пресс-конференцию с главой Светогорского городского поселения, а потом еще и по домам развезли. Если бы не районная пресс-служба, то читатели нашей газеты узнали бы о мероприятии ровно столько, сколько было опубликовано на сайте www.lenobl.ru, с которого оперативно списали информацию многие сайтовые агентства: «в ходе рабочей поездки губернатор посетил… осмотрел… принял участие в церемонии закладки новой ТЭЦ, отметил значимую роль…».
Организаторы, пригласив журналистов, сделали все, чтобы оградить губернатора от прессы. Перед пресс-конференцией представителям СМИ было сказано: «Вопросов участникам конференции не задавать». Как только президент IP в России Франц Маркс закончил свою речь, координатор от комбината, регулирующая работу с представителями СМИ, предложила журналистам покинуть зал. Другими словами, как только губернатор начал отвечать на вопросы руководителей комбината, журналисты вышли из зала.
Ожидая продолжения мероприятия, мы прослушали наставление, что, согласно внутренним правилам комбината, фотографировать на предприятии нельзя. Да, в принципе, и возможности такой не представилось, потому что губернатор сильно сократил начальную программу знакомства с процессом производства. Если бы не церемония закладки капсулы потомкам на месте будущего строительства ТЭЦ, материал иллюстрировать было бы нечем.
Нельзя сказать, что главная часть программы была насыщена информационной составляющей: официальные лица были немногословны и кратки. После замуровывания капсулы в цемент неожиданно обратили внимание на журналистскую братию: «Вы можете задать вопросы, подходите ближе … или… оставайтесь на месте, вам поднесут микрофон. (Следует сказать, что еще раньше нас отогнали метров на пять от места закладки капсулы, а телевизионщикам приказали установить камеры… За спинами корреспондентов печатных СМИ). Судя по тому, как коллеги нерешительно двинулись к центру мероприятия, все немного растерялись.
— Только два вопроса, — услышала я, и это привело меня в чувство. Первой микрофон взяла представитель «Вестей», которая, видимо, спросила о том, были ли подписаны в ходе рабочего визита какие— либо документы, на что губернатор ответил, что кроме послания потомкам ничего не подписал. Я же в этот момент следила за тем, чтобы возможность задать второй вопрос досталась «Выборгским ведомостям», и мысленно формулировала фразу, потому что была уверена, что читателям нашей газеты будет интересно узнать, что ответил губернатор на пресс— конференции в ответ руководству комбината о допустимых преференциях – взамен большой финансово— затратной социальной программы предприятия. Воспользоваться микрофоном удалось. В момент, когда я задавала вопрос, почувствовала явственные тычки сзади, призывающее «прикусить язык». Напомню: иностранная компания ставила вопрос об аренде лесного фонда, содействии областного правительства в вопросах таможенно-тарифной политики и предоставлении в собственность земли, на которой находится предприятие. Губернатор развернуто ответил по арендным площадям, кратко – по собственности земли (значит, вопрос нежелательный) и совсем промолчал про таможенно-тарифную политику (значит, тут иностранцы поблажек не дождутся?)
Больше никому слова не дали. Сказали: «все», и спешно загнали журналистов в автобус, чтобы вывезти с территории предприятия.
Уже в автобусе координатор работы с представителями СМИ порадовала, что руководство удовлетворило просьбу журналистов и разрешило проехать по цехам, которые посещал губернатор, и поснимать производственный процесс. Но так, чтобы рабочие не попадали в кадр. Кто-то из коллег пояснил координатору, что машины без людей не представляют интереса…
— Вы какую прессу представляете? – спросили меня после «двухвопросной» пресс-конференции с губернатором.
— «Выборгские ведомости».
— Я так и подумала, — как-то недобро ответили мне.
Получается, что опять «Выборгским ведомостям» интересно то, о чем муниципалы, понимая, что цензура уберет все неугодное, не спросят, а областные коллеги не поймут…