Проект концепции сохранения Выборга предложен к обсуждению
На прошлой неделе на сайте Министерства культуры РФ был опубликован проект «Концепции сохранения исторической части города Выборга». Ссылка на документ размещена на всех выборгских интернет-ресурсах. Заявлено, что каждый желающий может сообщить о своих пожеланиях и замечаниях на электронный адрес info@cnrpm.ru — заказчику разработки концепции, которым является Министерство культуры. Обещаны и публичные слушания.
Однако увесистый RAR-архив, содержащий мегабайты текста, откроется далеко не на каждом компьютере. Поэтому есть смысл рассказать, простыми словами и в общих чертах, о чем идет речь.
Думается, писать в Минкульт смысла нет. Не потому, что не прочитают, а потому, что в концепции уже учтены и описаны, кажется, самые смелые идеи и фантазии, которые только могут появиться в мозгу самого отъявленного краеведа или борца за сохранение города. Просто надо понимать, что это не план работ и тем более не смета, в документе предложен сам подход к сохранению Выборга, причем весьма максималистский.
Перед тем как приступить к рекомендательному разделу, авторы проделали грандиозную работу по исследованию истории и культуры Выборга. Описано всё: от крещения карелов князем Ярославом и крестовых походов 13 века до наших дней, от первого генплана до последнего, которые утверждались, как выяснилось, примерно раз в столетие, начиная с 1639 года. В исторической справке отражены все известные события, имеющие какое-либо экономическое, политическое или культурное значение. Думается, если концепцию издать отдельной книгой, она будет пользоваться заслуженным спросом среди читателей, будет полезна студентам и преподавателям. Так что эти неподъемные pdf-файлы стоит сохранить.
В рекомендательной части сказано, что «наивысшей точкой многовекового поступательного архитектурно-градостроительного развития Выборга можно считать 1939 год, когда городская структура приобрела наиболее целостный облик и еще не подверглась деструкциям дальнейших исторических катаклизмов». Эта дата и была принята за основу в общей концепции восстановления архитектурного облика города.
В документе рассматривается 216 объектов культурного наследия, расположенных в границах исторической части города: 16 федерального значения, 72 регионального, 123 выявленных объекта. При этом доля сохранившейся исторической застройки весьма высока. Так, в границах Рогатой крепости и прилегающих кварталов (южнее пр. Ленина и западнее пр. Суворова) она составляет 80%. То есть в Выборге много зданий, которые сохранили свою историческую функцию — от жилых домов до банков, архива, главпочтамта, некоторые отличаются «музейной сохранностью интерьеров».
Несмотря на неудовлетворительное, как сказано, состояние большинства объектов исторической части города, а также инженерных сетей, парков — сам факт наличия исторической застройки является для проектировщиков обнадеживающим. Иными словами, есть что восстанавливать. Если бы, допустим, в советское время удалось разрушить, как собирались, «до основанья, а затем…» — и говорить было бы не о чем. Но историческим зданиям, в большинстве своём, никто не мешал стареть естественным путем, так что теперь отсутствие серьёзных капремонтов является как бы предпосылкой для восстановления Выборга.
Какого рода рекомендации дают проектировщики? Ну, во-первых, организовать историко-архитектурный и природный музей-заповедник, объединяющий все известные нам объекты федерального значения, а также фортификационные комплексы с их территориями.
Что касается больного вопроса — жилых зданий, хочется привести цитату: «в них должны проводиться работы по реставрации фасадов, подъездов, лестничных клеток. При реставрации особое внимание необходимо уделить восстановлению особенностей каждого здания, его силуэтных характеристик, особенностей отделочных материалов и цветового решения фасадов. Внутри допустима ограниченная реконструкция и модернизация жилья с обеспечением современными инженерными системами при условии сохранения основных градостроительных характеристик». Хорошие советы, не правда ли?
Ярко иллюстрирует дистанцию, отделяющую концепцию от реальности, следующая рекомендация: «На основе проведения открытых архитектурных конкурсов и с учетом градостроительных регламентов (после их разработки и утверждения) подготовить проектные предложения по регенерации историко-градостроительной среды, застройке и благоустройству кварталов, утративших историческую застройку». То есть нет пока не только проектов, но даже регламентов…
Выберем ещё несколько замечательных советов: «Разработать предложения по восстановлению и формированию морского фасада города… Выполнить ремонт и благоустройство уличной сети, набережных, дворов и парков с сохранением исторических видовых панорам и материалов благоустройства, восстановить исторический тип мощения улиц и тротуаров, гранитную вымостку и бордюры тротуаров, гранитное оформление водоотводов и водосливов… Привести в надлежащее состояние озеленение, …необходима разработка специальных проектов благоустройства с элементами реставрации».
Рекомендуется усовершенствовать транспортную систему: разработать предложения по расширению порта для подхода туристических паромов, вывести транзитный транспорт за пределы исторического центра, а для этого построить новые магистрали и мосты, рассмотреть возможность воссоздания пешеходного моста «от Кронверка к Замковому острову» и даже проработать вопрос целесообразности восстановления городского трамвая.
Целый раздел посвящен нормативно правовой базе — нужно либо откорректировать проект зон охраны от 2009 года, либо разработать новый, утвердить границы территорий на предмет охраны, режимы использования земель и градостроительные регламенты, «с последующим их внесением в генплан».
«В Выборге нет органа охраны памятников, что не создает предпосылок для соблюдения требований законодательства в области сохранения объектов культурного наследия», — говорится в Концепции. Рекомендуется, в связи с этим, создать в Выборге подразделение по контролю за сохранением памятников, в составе 3-х человек, включая археолога.
В общем, рекомендации одна лучше другой. Ну что тут ещё может посоветовать общественность?
