ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПУБЛИКАЦИИ ВЫ НАЙДЕТЕ В БЛОГЕ.
ПРОСЬБА КОММЕНТАРИИ К ТЕКСТУ, А ТАКЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ЗАЩИТЕ ГОРОДА ОТ ВАНДАЛИЗМА, РАЗМЕЩАТЬ ТАКЖЕ В БЛОГЕ.
Чтобы понять текущую ситуацию с охраной архитектурного наследия города, напомним читателю некоторые профессиональные оценки, вынесенные буквально перед уничтожением комплекса зданий в старом Выборге.
В последние дни февраля рабочая группа ИКОМОС (Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест), исследовав сегодняшнее положение дел, определила: «Архитектурное наследие города испытало необратимые изменения». В N15 «ВВ» был опубликован материал по этому поводу под заголовком «Выборг движется в сторону катастрофы». И эта катастрофа наступила. План зон охраны, разработанный еще в 2009-м, не утвержден, так как все эти годы бюджет не может изыскать 3800 евро на экспертизу проекта охранных зон.
Выступивший на совещании рабочей группы ИКОМОС городской архитектор Олег Лиховидов отрицал, что отсутствие каких-либо нормативных документов, обеспечивающих охрану памятников, пагубно сказывается и на состоянии исторической части города, и на политике застройки. Его аргументом было: хоть проект охранных зон и не утвержден, власти соблюдают все его требования, стремясь оградить Выборг от разрушения.
Эта беспардонная ложь и была оценена как ложь. В принятом рабочей группой ИКОМОС меморандуме содержится призыв к переводу действий по спасению Выборга в дипломатическую плоскость, в документе говорится о необходимости довести сведения об истинном положении дел с разрушением архитектурного наследия до глав государств.
Чиновники наносят ответный удар
И этот удар по историко-культурным объектам я не готов рассматривать иначе, чем продуманный системный ход. Схема уничтожения архитектурного наследия, практикуемая хищниками по всей стране, не нова. Сначала осуществляется продажа зданий частным владельцам, затем разорение этих объектов и «потеря» хозяев, за этим следует возвращение объекта в лоно муниципальной собственности. Муниципалы списывают потери на недобросовестных частных собственников, здание объявляется не подлежащим восстановлению и сносится. Площадь в зоне исторической застройки продается, и там вырастает очередной новодел различной степени чудовищности. Все знаковые места вопиющего разрушения Выборга укладываются в эту схему.
Комплекс зданий, в которых когда-то располагался завод «Электроинструмент» (в те годы адресом комплекса назывался Красина, 8, по которому числился завод), был выявлен как объект исторического наследия еще в 1993 году. Это закреплено Актом № 5-15 от 23 ноября 1993 года. То есть здание подлежит государственной охране как культурная ценность. Экспертиза по фиксации этого состояния не проведена до сих пор. И теперь проведена не будет никогда — экскаватор, в стахановском режиме, днем и ночью, крушит творение архитектора Солберга, превратив значимую и значительную часть Старого города в Сталинград 43-го…
Комплекс включает в себя ряд зданий, построенных в стилистике неоренессанс и неоготика, возведенных в 1795, 1895, 1906 годах. Весь квартал, собственником которого является муниципальный район, внесен в опорный план проекта охранных зон, которым, по лживым словам городского архитектора Лиховидова, муниципалитет неукоснительно руководствуется.
Вандализм «по воле избирателей»
Нет сомнения, что Год духовной культуры, о котором иногда вспоминает глава районной администрации Адександр Лысов, стал для Выборга годом демонстративного уничтожения культурного наследия. Я уверен, что столь страшный удар по остаткам исторической архитектуры нанесен продумано и намерено — как ответ на требования ИКОМОС изыскать 3800 евро на экспертизу охранных зон в течение двух месяцев.
Уже после начала работы погромщиков, сносивших неоренессансные фасады, в город прибыла главный специалист Департамента по осуществлению полномочий РФ в сфере объектов культурного наследия Роза Суслова. На встрече с ней глава района Александр Лысов объяснил вопиющий вандализм волей избирателей и своей заботой о населении, которое не поймет его, если он не примет решения о немедленном сносе доведенного его администрацией до полусмерти квартала, бросающегося в горожан штукатуркой. И он принял решение — уничтожить архитектурный комплекс…
Нет ни малейшего сомнения, что прокуратура признает снос объекта культурного наследия обоснованным и законным. Сразу вслед за этим погромщики-временщики продолжат лихорадочное уничтожение исторического Выборга, освобождая места под элитное строительство там, где стояли архитектурные шедевры.
Только массовые протестные действия ответственных горожан способны привлечь внимание к судьбе нашего города, призвать к персональной ответственности тех, кто виновен в убийстве культурных ценностей, созданных многими поколениями талантливых людей, живших на этой земле.
Согласно действующему законодательству, виновное в уничтожении объекта культурного наследия лицо обязано восстановить его по сохранившимся архивным чертежам. Чертежи есть.
Согласно ч. 2 ст. 35 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-Ф3 "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" — "проектирование и проведение землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории памятника или ансамбля запрещаются, за исключением работ но сохранению данного памятника или ансамбля и (или) их территорий, а также хозяйственной деятельности, не нарушающей целостности памятника или ансамбля и не создающие угрозы их повреждения, разрушения или уничтожения".
По сему надо требовать приостановить любые работы на территории выявленного объекта культурного наследия и на территории всего земельного участка до решения государственного органа охраны культурного наследия или суда: кто и в какие сроки восстановит утраченный ансамбль.
Вот только лицо, виновное в уничтожении объекта культурного наследия, руководящее МО "Город Выборг" на принципах единоначалия, пусть восстанавливает ансамбль за свой счёт, а не за счёт своих работадателей — горожан.