Есть вопрос, а где ответ?

Есть вопрос, а где ответ?

Недавно «ВВ» предложили своим читателям определить самую непопулярную управляющую компанию Выборга. Выборжане безоговорочно отдали пальму первенства УК «Энергопроект-М» («Ни Бэ, ни Мэ, ни кукареку»). Претензий к коммунальному предприятию, возглавляемому Александром Кондрашовым, что называется, выше крыши.

Но если коммунальщики в ответ на недовольство жильцов могут сослаться на эмоции последних, на то, что граждане неправильно оценивают ситуацию, на естественные трудности в работе, словом, как-то попытаться отбиться от жалоб и обращений населения обслуживаемых многоквартирных домов, то опровергнуть выводы контролирующих органов УК не удастся.

А выводы однозначные: ООО УК «Энергопроект-М» работает очень плохо! И никакие оправдания здесь неуместны.

Возможно, причина в том, что «отпочковавшаяся» (в плане обслуживания МКД) от бывшей ОАО «УК по ЖХХ Выборгского района» Ленобласти предприятие забрало под своё лоно слишком много домов, не просчитав при этом свои возможности?

В адрес «Энергопроект-М» за два последних года вынесено 69 штрафных постановления. Текущие крыши, аварийная электропроводка, залитые подвалы, стены, на которых зияют трещины…

Самая плохая, по результатам неофициальных опросов, управляющая компания Выборгского района стала притчей во языцех у Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области.

Согласно данным Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, штрафы «Энергопроект-М» начисляются регулярно, словно под копирку, меняются только даты.

Например, платит УК по части 2 статьи 14.1.3 КОАП (Кодекс об административных правонарушенияхРФ): Осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, в размере от 50 000 до 300 000 рублей.

Ещё один вариант: часть 1 статьи 9.23 КОАП: Нарушение требований к качеству (сроку, периодичности) выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования либо невыполнение работ (неоказание услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, включенных в перечень, предусмотренный правилами обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Сумма штрафа от 1000 до 100000 рублей.

Если управляющая компания не платит штраф вовремя, согласно части 1 статьи 20.25 КОАП ей начисляется штраф от 1000 рублей. В общем, суммы получаются немалые. А ведь эти деньги могли бы пойти на качественное обслуживание зданий, за которые отвечает управляющая компания.

Неудивительно,что на свои вопросы по поводу плохой работы УК жильцы получают стандартный ответ: «Денег нет». Откуда им взяться, если штрафы нужно платить?

Вот, скажем, представители областного комитета госжилнадзора и контроля 1 декабря 2020 года провели осмотр многоквартирных домов в посёлке Рощино, находящихся в управлении ООО «Энергопроект-М».

Осмотр выявил нарушения обязательных требований по уборке мест общего пользования, а это -повод к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении управляющей организации. Штраф неизбежен.

13 декабря сотрудники госжилнадзора Ленобласти осмотрели4 многоквартирных домов, чтобы узнать, как проводится уборка, и в каким состоянии находятся придомовые территории. Результат –3 акта в отношении управляющих компаний«Энергопроект-М» и «Рассвет». Но ни «Рассвет», ни какая другая управляющая компания не сравнятся с «популярностью» детища г-на Кондрашова.

Это подтверждают и официальные данные. В 2020 году компания заработала штрафов на 3 миллиона 700 тысяч рублей (и это не самые последние данные). В 2019-м — на 2 миллиона 42 тысячи рублей.

Обратимся вновь к некоторым высказываниям жителей Выборга и района.

— Морская Набережная, 30, был скачок напряжения. У кого-то сгорела техника, у кого-то -загорелась розетка. Хорошо, что все были дома, и никто не сгорел!!! В управляющую компанию не единожды отправлялись заявки. Скачки напряжения наблюдались уже давно. Угадайте УК «Энергопроект-М»!

Подскажите, пожалуйста, что можно сделать? Писать в прокуратуру, в суд по возмещению ущерба? Как и кого заставить починить проводку? Аварийщики сказали, что всё необходимо менять в срочном порядке».

— Вопрос к УК «Энергопроект-М». В посёлке Цвелодубово, в доме No44 по улице Центральной длительное время протекает кровля. По этому поводу в УК «Энергопроект-М» депутатом ЗакСа П. В. Воробьёвым направлено письмо руководителю компании.

— В нашем дворе по ул. 2-я Южная, 2, уже скоро год как не убирается территория, но зато плата в квитанциях по содержанию территории приходит постоянно. Мы, жильцы, сами, своими силами убираем лестничные площадки и околодомовые территории. Неоднократно обращались в УК «Энергопроект-М». В ответ нас отфутболивали и кормили обещаниями. Но дворника как не было, так и нет..»

Добавим, что и порядка в работе «Энергопроект-М» как не было, так и нет. Компания со своей работой не справляется, контролирующие органы выписывают штрафы, жильцы страдают. Не пора ли найти выход из ситуации?

Возможно, кто-либо из представителей власти или депутатского корпуса наберётся смелости и сможет прокомментировать эту проблемную ситуацию?

Неужели жители Выборга остались бесправными заложниками безответственности г-на Кондрашова, и никому до них нет дела?

На фото: Как сообщают наши подписчики, на Вокзальной, 13 «коридор течёт уже несколько лет, недавно всё осыпалось, хорошо, что не прибило. Это тоже «Энергопроект-М», бесполезно писать и жаловаться, только обещания».

И таких проблемных объектов у управляющей компании в Выборге и районе очень много. Но денег на ремонт у предприятия нет, нужно платить штрафы.

Есть вопрос, а где ответ?
Оцените статью
Выборгские ведомости
Добавить комментарий