Продолжение сюжета. Администрация МО «Выборгский район», опровергая решение суда о своём бездействии в части взыскания арендной платы с «УК по ЖКХ», невольно призналась в ещё более серьёзных нарушениях. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Напомню, 28 июля состоялся суд, который пришёл к выводу о том, что бездействие администрации незаконно, поскольку приводит к нарушению ст.ст. 42, 62 Бюджетного кодекса РФ, а также п. 14 ст. 7 закона от 25.12. 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Речь шла о том, что УК по ЖКХ, пользуясь муниципальным имуществом, за аренду не платит, во всяком случае, серьёзно недоплачивает, а администрация всё прощает давнему и верному партнёру. «Прощает» за наш счёт — за счёт бюджета, в который, соответственно, не поступают неналоговые доходы. Тот факт, что администрация денег не требовала, суд и счёл бездействием.
Сейчас на глаза попалась не совсем свежая информация, от 10 августа, опубликованная на сайте http://www.vbglenobl.ru Дословно, сказано следующее:
«11 муниципальных образований городских и сельских поселений Выборгского района обратились в суд, выражая несогласие с определением суда, вынесенным по исковому заявлению прокуратуры.
Разъяснение: долг УК по ЖКХ за аренду муниципального имущества перед муниципальными бюджетами в два раза меньше, чем задолженность администраций муниципальных образований за содержание муниципального имущества».
Это что же получается? УК по ЖКХ арендует бОльшую часть теплосетей города и котельных, так сказать, средства производства, (об аренде, прежде всего, этого имущества идёт речь). Это даёт возможность компании, получившей статус теплоснабжающей организации, дополнительно зарабатывать, собирая платежи населения. Администрация при этом закрывает глаза на долг УК по ЖКХ перед бюджетом, по сути, перед населением района. Компания, в свою очередь, не требует денег за содержание жилья. Иначе, чего доброго, она лишится расположения администрации и вытекающих преференций.
А что такое имущество, арендуемое муниципалитетом? Это квартиры, нежилые помещения в в многоквартирных домах, требующих, как известно, ремонта. Администрация не платит, по её собственному признанию, за содержание общего имущества. Следовательно, все расходы ложатся на кого? Снова на нас, на жителей города. Ну или ремонта просто не происходит. Может, они скажут, что экономят городской (районный) бюджет, не платя за содержание жилья?
За счёт этой экономии мы имеем шикарные городские праздники, ремонт дорог, которого, по предыдущему опыту, хватает не надолго, бесконечное и бессмысленное мощение тротуарной плиткой и прочие блага. А наши дома — наши проблемы…
В моём подъезде, на Московском, 11, висит объявление о том, что балконы — в аварийном состоянии, находиться под ними опасно. За окном — прекрасно отремонтированный проспект. И всё-таки, если выбирать, я — за балконы…