Войну за дорожные контракты в Ленобласти гарантировали из Карачаево-Черкесии


Войну за дорожные контракты в Ленобласти гарантировали из Карачаево-Черкесии

После объявления победителей аукционов на разметку и ремонт дорог Ленобласти «Ленавтодор» отказался заключать с ними контракты. Подряды отдали тем, кто занял вторые места. Каким-то образом некоторым из аутсайдеров стало известно об этом решении заказчика за несколько дней до официального объявления.

Как стало известно 47news, 19 июня государственное казенное учреждение «Ленавтодор» отказало в заключении контрактов нескольким победителям аукционов, прошедших в начале июня.

Так, контракт весом 131 миллион рублей на разметку во Всеволожском районе отдали не победителю ООО «Технопласт-СВ», а некому ООО «Гидор». Контракт на разметку в Выборгском и Приозерском районах ценой 171 миллион рублей достался не победителю ООО «СЗИ-Комплекс», а тому же «Гидору». 52-миллионный лот на нанесение разметки в Волосовском, Кингисеппском и Сланцевском районах достался не выигравшему аукцион «СЗИ-Комплекс», а компании ООО «Мостодор». Еще один контракт на разметку в Бокситогорском, Подпорожском, Лодейнопольском и Тихвинском районах ценой 57 миллионов пока не заключен. Победителем в нем был «СЗИ-Комплекс».

Ленавтодор в своих решениях ссылается на то, что победители указали недостоверные сведения в своей документации. Например, в части поставки микрошариков для нанесения разметки Ленавтодор смутило то, что подрядчик указал в документации товарный знак, не зарегистрированный в России. При этом речь шла о продукции, производимой в РФ по немецкой лицензии. В распоряжении 47news есть письмо комитета госзаказа, в котором производителя просят подтвердить, что его продукция не соответствует определенному ГОСТу. В компании ответили, что это не соответствует действительности.

Что касается фирм, которые неожиданно стали фаворитами, «Гидор» и «Мостодор», то с ними другая странность. Согласно реестру банковских гарантий, 15 и 16 июня, за несколько дней до неожиданного решения Ленавтодора, они получили банковские гарантии под контракты с Ленавтодором, в которых, напомним, были признаны вторыми. Один банк, выдавший многомиллионную гарантию, из Карачаево-Черкесии, второй из города Переславль-Залесского, третий — малоизвестный из Москвы.

С какой целью получались гарантии под конкретные контракты после проигрыша аукциона остается неясным. При этом, протоколы отстранения «старых» победителей появились только в понедельник, 19 июня. Помощница руководителя компании «Гидор» Федора Макаревича пообещала передать вопрос руководителю. До гендиректора «Мостодора» Равиля Бекмухамедова дозвониться не удалось.

Ленавтодор также отказал 19 июня в заключении контрактов на ремонт дорог в Ленобласти компании «Возрождение», которая победила в аукционах на ремонт дорог в Гатчинском и Ломоносовском районах Ленобласти стоимостью 329 миллионов рублей. Причиной стало то, что подрядчик указал марку битума, которую завод КИНЕФ производит под заказчика, а не на постоянной основе. Контракт был заключен в тот же день с компаниями занявшими вторые места — «Пилон» и «Техносфера».

Председатель комитета госзаказа правительства Ленобласти Андрей Клементьев сообщил 47news, что комитет провел процедуры аукционов и на этом его компетенции в этой истории заканчиваются. «Остальные вопросы к заказчику», — отметил он. Руководитель Ленавтодора сообщил 47news, что в курсе решений, но оперативно их комментировать не готов.

В пресс-службе компании «Возрождение» сообщили, что с решением Ленавтодора не согласны. «Заключение контракта со вторым участником возможно исключительно в случае уклонения победителя. Мы от его заключения не уклонялись. Будем обжаловать данные действия в суде, а также будем просить суд запретить исполнять эти незаконно заключенные контракты», — ответили в компании.

Напомним, что война за дорожные контракты на миллиард началась в конце мая. Комитет госзаказа ставил мины и ловушки в документацию, а один из контрактов достался члену Лиги любителей бильярда, в которой числятся многие чиновники правительства Ленобласти, сообщает 47News.

Оцените статью
Выборгские ведомости
Добавить комментарий