Ловко передёргивать и выставлять всё в удобном ракурсе, к сожалению, не лучшее качество наших чиновников. Порой для этого достаточно не говорить всей правды и представить вопрос в удобном свете.
Именно так сегодня на встрече с губернатором Ленобласти Александром Дрозденко Геннадий Орлов представил проблему туалетов в городе, сказав, что это жители против, но при этом не упомянул о том, в каком состоянии в парке брошен старый туалет, почему был закрыт туалет на Леншоссе. И уж точно не сказал, что новый, установленный в парке недалеко от старого осенью 2016-го, после монтажа почему-то не работал более полугода и был открыт лишь в конце мая. При этом с осени новый санитарный вагончик «подрабатывал» светильником — в нём, несмотря на то, что он был закрыт, всё время горел свет.
Что же до протеста выборжан, то давайте вспомним, почему жители домов на улицах Красноармейской и Прогонной воспрепятствовали началу строительства общественного платного туалета в сквере рядом с их домами. Устанавливать платный туалет практически на исторической площади, в сквере у лавочек, где гуляют мамочки с колясками и туристы, прямо у жилых зданий — не лучший вариант. Кроме того, совсем рядом, на Центральном рынке есть платный туалет. Также во всех кафе и ресторанах, находящихся рядом с площадью и в самой Круглой башне – есть туалеты. Человеку достаточно взять чашечку кофе или стакан сока, и он сможет посетить санитарную комнату без зазрения совести.
Поэтому тут важно говорить честно: жители не против туалетов, а против их установки у себя во дворе или же прямо в исторических местах. Возможно, стоит найти место где-то под деревьями и саму площадку как-то оборудовать, а не просто выставлять санитарные кабинки в центре, посреди площади. А то давайте и на Красную кабинки завезём к памятнику Ленина, или поставим туалет у стелы на площади Выборгских полков — тоже можно!
Думаю, хорошую идею озвучил губернатор: если бы в одном из исторических зданий старой части Выборга был устроен туристический центр, где кроме информационной составляющей и сувениров, были бы устроены светлые, с зеркалами, санитарные комнаты.
В случае же установки биотуалетов где-то в иторическом центре города, как выразился Геннадий Алексеевич — «на туристической тропе», то тут явно не мешало бы посоветоваться с жителями и быть в этом вопросе мудрыми. Ведь жильцы этих узких улочек и дворов и так отчасти страдают от недостатка урн на этой самой туристической тропе и полчищ порою нетрезвых и залезающих во все дыры туристов. И совершенно логично, что они не хотят, чтобы у них под окнами или во дворе появился общественный туалет.
Вот лично вы, Геннадий Алексеевич, хотели бы (если бы жили в историческом центре), чтобы рядом с вашим домом, или под окнами, там, где гуляют ваши дети или внуки, установили бы общественный туалет?
Думаю, ответ однозначный — нет. А вот если бы для этого была оборудована специальная зона, возможно, огороженная, возможно, это было бы где-то под деревьями или же на площадке рядом с мусорной на улице Сторожевой башни (чуть выше разрушенного квартала), или же где-то на улице Выборгской. Главное, чтобы это было не во дворе и не под окнами у жителей. И, конечно, не у памятников архитектуры.
В противном случае после проведённой вами работы, уважаемые градоправители, на всех фотографиях, сделанных туристами в Выборге рядом с Круглой башней или каким-то другим памятником, находящимся на туристической тропе, будет неизменно фигурировать установленный вами биотуалет!
Моя мама набережную 50 летия строила с другими ребятами того времени, что то как то не очень про них вспоминают, как и не было. У финнов там все загажено было, наши вручную землю таскали, деревья сажали.
Теперь про то кто сажал деревья в центральном парке так известно всем, но и наши тут много чего сделали, есть перекос взгляда местной "интеллигенции" в этом вопросе, вроде как в СССР ничего и не было.
Только не нужно ссылаться на гебню, воров и бандитов последнего времени, эти не наши.