Нас окружают ненормальные люди…

Недавно в одном из популярных выборгских сообществ ВКонтакте один из пользователей (далее – Автор) опубликовал новость с громким заголовком «Нас окружают ненормальные люди…».

Не хотелось вступать в извечный спор и ругань собаководов и ненавистников животных, но мимо этой публикации пройти не смогла.

Автор поста адресует свой заголовок велосипедисту, который с пистолетом в руках пытался заставить владельца собаки соблюдать закон: надеть поводок и намордник на своего питомца.

Также Автор не забыл прикрепить милое фото своей собаки – наверное, как доказательство того, что уж его-то пёс точно не кусается и бояться его не нужно.

Вглядитесь в фото собаки, прикрепленное к данной публикации – правда, тоже милое животное? Наверняка, найдутся такие личности, которые напишут: «Английская гончая никогда не укусит человека!» или «Собаки этой породы очень умные! Если вам скажут, что такая собака напала на человека – не верьте! Этого не может быть».

Что сделала данная «милашка» и как повели себя его хозяева — я расскажу чуть ниже.

Есть хорошее выражение: «Если у тебя есть проблемы – посмотрись в зеркало».

Не задумывался ли Автор, а почему «ненормальный» велосипедист достал пистолет?

Не потому ли, что большинство собачников не уважают других людей, имеющих право на безопасность? Не потому ли, что собачники не соблюдают закон, не убирают отходы жизнедеятельности за своими животными? Сколько собак ежедневно бегает по паркам без поводков и намордников?

А может потому, что ребенка этого велосипедиста когда-то покусало животное? — хотя когда «безобидная» собака неслась к его ребенку «ненормальный» хозяин(-ка) кричали вслед коронную фразу всех собаководов: «Не боооойтесь, она не кусааааается!»

Почему финны, жители других развитых стран могут жить, как люди, уважают других и соблюдают закон, а мы – все такие распрекрасные – этого не делаем?

«Собачники» — обидное слово, не правда ли? Но ведь потому люди и используют такие слова, потому и достают пистолеты, потому и разбрасывают отраву, что слова – простые слова, сказанные устно, прописанные в законах – совершенно не доходят до собаководов.

Нет, я не защищаю отравителей, и не оправдываю пистолеты, я просто хочу сказать: «Хочешь изменить мир – начни с себя».

Я не знаю велосипедиста, не знаю Автора, я не была на месте «происшествия», но что я точно знаю – так это то, что ни один человек никогда не может знать, что произойдет в голове у собаки в следующий момент. Хозяин собаки никогда не сможет предсказать, накинется ли его питомец в следующее мгновение на ребенка или человека, проходящего рядом.

Несколько месяцев назад в той же группе также была опубликована статья про нападение собаки на женщину (по-моему, в Гвардейском поселке). Женщина попала в реанимацию, но нашлись «личности», которые во всем винили человека – не будучи на месте происшествия, не зная деталей – голословно винили человека, находящегося между жизнью и смертью.

Фашистов, работавших в концлагерях, после окончания ВОВ исследовали психологи. Они пытались выяснить, как «люди» могли уничтожать сотни тысяч ни в чем неповинных детей, женщин и стариков, и при этом не сойти с ума, не застрелиться, а жить обычной жизнью, веселиться и танцевать после «работы».

Психологи выяснили, что этим «нелюдям» было чуждо одно важное чувство – чувство сострадания. Т.е. они никогда не ставили себя или своих близких на место тех узников, которых они травили в газовых камерах.

Только не нужно перевирать мои слова и говорить, что я сравниваю собаководов или еще кого-то с фашистами – ни в коем случае. Я просто пытаюсь понять, почему такое важное и основополагающее чувство, как чувство сострадания, абсолютно недоступно некоторым личностям? (а если и доступно, то направлено исключительно в одну сторону – в сторону себя-любимого).

Может быть, я привела и неудачное сравнение, но когда читаешь в СМИ очередную историю о том, как ребенка растерзала или сделала инвалидом собака, а хозяину за это дали год условно (или штраф 50 тыс. руб.) – в очередной раз задаешься вопросом: где справедливость? и почему людям неведомо чувство сострадания?

Теперь к моей истории.

Летним вечером в июле 2014 года мама, папа и сын 8 лет вышли на прогулку в центре Выборга. Возвращаясь домой, сын первым подъехал к своему двору, т.к. был на велосипеде (родители шли пешком в 20 метрах).

Из нашего двора выходил мальчик с собакой, который почему-то привел свою собаку гадить в наш двор (из своего, соседнего дома). Как это принято повсеместно в нашей стране, собака была без намордника.

Так как сына уже кусала собака пару лет назад (без причины! – он съехал с горки, к нему подбежала собака и цапнула – она игралась), ребенок посторонился, потому что до сих пор (хотя прошло 2 года) боялся собак и знал, что они опасны.

Его ошибка заключалась в том, что он отошел от калитки недалеко – всего на 2 метра и встал «перед» велосипедом, а не «за» ним.

Но! Собака была на поводке, относительно небольшого размера, признаков агрессивности не проявляла, не лаяла, и у сына не было оснований предполагать, что собака на него накинется.

Выйдя из калитки, собака без подготовки и рычания, стремительно бросилась к сыну и вцепилась ему в паховую область. Что испытывает в этот момент мать и отец — невозможно описать словами.

Чтобы понять чувства ребенка, попытайтесь представить себя на месте человека, в которого вцепилась собака, ростом и весом, равном вашему росту и весу. Да, и не забудьте, что вы еще ребенок, с несформированной психикой.

Для «людей», не имеющих сострадания, и для собачников, любящих всегда и во всём обвинять жертву нападения, сразу скажу: ребенок до нападения не кричал, не размахивал руками/палкой, громко не смеялся (даже не улыбался), не говорил – просто молча стоял, держась двумя руками за велосипед.

Хозяин собаки не смог оттащить своего пса от нашего сына – это сделали мы.

Муж пошел к родителям мальчика – хозяина собаки. Отец мальчика даже не вышел, мать послала матом, орала так, как будто это наша собака покусала её сына.

Ни помощи в лечении, ни денег на лекарства, ни элементарных извинений – мы не дождались ничего.

2 месяца муж обивал пороги администрации и полиции, чтобы хозяина собаки (им оказался отец семейства) приговорили к административному штрафу 1000р., который, конечно, ушел в доход государства.

Участковый сразу сказал, что мы не сможем добиться даже административного наказания – «У нас в городе по этой статье не привлекают». Когда я спросила, а что было бы, если я прямо на месте убила бы эту собаку, последовал ответ – «Уголовное дело и лишение свободы до 2-х лет». Нормально, да?

Т.е. за то, что моего сына покусала собака – 1 тыс. руб. штрафа, а мне – матери, защищавшей своего ребенка – 2 года тюрьмы. Ну, что ж – гуманное общество, так гуманное общество.

Только я для себя решила, если в следующий раз какая-либо собака нападет на моего ребенка, я убью её. И плевать мне, что будет потом — если государство не может защитить моего сына, я сама защищу его.

Перевязки, слезы, истерики, патологический страх собак – всё, что пережил ребенок и его родители, смогут понять только те, кто был в аналогичной ситуации. Ребенок до сих пор, если видит собаку, отказывается выходить на улицу.

В суде мы потребовали компенсацию морального вреда 100 тыс. руб. + компенсацию услуг адвоката 10 тыс. руб.

Прокурор потребовала снизить сумму в 10 раз. Прокурор, призванный защищать интересы потерпевшего, требует снизить сумму ущерба! Отлично.

Суд длился 8 месяцев. Куча анализов, справок, осмотров и экспертиз, десятки часов в очередях.

Итог: компенсация морального вреда 10 тыс. руб. + компенсация услуг юриста 5 тыс. руб.

(услуги хорошего адвоката стоят минимум 10 тыс. руб. Ну и что? — судью это не волнует).

Интересно, если бы ребенка прокурора или судьи покусала собака, и они испытали бы всё, через что прошли жертва нападения и его родители, они были бы удовлетворены такой «справедливостью»? Я думаю, вряд ли.

Они сочли бы «достаточной» сумму компенсации 10 тыс. руб.? (5 из которых мы отдали адвокату, так как его услуги стоили 10 тыс. руб.)

Когда адвокат показывал фото повреждений на теле ребенка ответчикам, они заявили: «Там ничего нет». Честно говоря, в такие минуты хочется, чтобы такое «ничего нет» появилось на их телах.

Во время суда ответчики клялись, что сразу компенсируют всю сумму ущерба – видимо для того, чтобы судья назначил сумму поменьше. Потерпевшие, никогда не верьте ответчикам – они вас обманут. Мы ждали свою «издевательскую» компенсацию больше 1,5 месяцев, после чего обратились к судебным приставам.

К слову, эти люди, живущие на ул.Куйбышева, д.4, до сих пор отправляют своего несовершеннолетнего сына гулять с собакой – без намордника.

А какие чувства испытывал бы Автор, если бы его ребенка просто так, без повода и причины, во время прогулки покусала собака?

Он хоть раз задумывался об этом?

Вообще, хоть один собачник, отпускающий своих огромных псов бегать каждый вечер у библиотеки А.Аалто без поводка и намордника, хоть раз задумывался об этом?

Так что формулировку Автора «Нас окружают ненормальные люди» можно в равной степени адресовать владельцам собак, нарушающим закон, в том числе и к самому Автору. Потому что каждый из вас абсолютно уверен в том, что уж его-то собака точно не кусается. Кто же тогда терзает наших детей?

В следующий раз, когда вы или кто-то другой увидит дуло пистолета, направленного на вашего любимца, задайте себе один простой вопрос: «А что я сделал не так?». (да-да, себе я этот вопрос уже задавала – можете не беспокоиться).

В заключение хочется рассказать случай, который произвел на меня впечатление несколько месяцев тому назад: гуляя по парку, я впервые в жизни увидела, как женщина достала пакетик и убрала за своей собакой отходы жизнедеятельности.

Я была в шоке. Честно говоря, сначала я даже не поверила, что нахожусь в России, в Выборге! Вот это собаковод! (а не собачник).

Спасибо Вам, Женщина, за то, что уважаете других людей и соблюдаете закон.