В Выборгском суде слушается дело по факту гибели на рабочем месте электромонтёра.
В июле 2016 года электромонтёр филиала ПАО «Ленэнерго» «Выборгские электрические сети» Карпов получил для своей бригады наряд на выполнение ремонтных работ на одной из выборгских подстанций. В ходе выполнения задания опытный работник скончался на месте, получив удар током огромной силы от необесточеных проводов.
События развивались следующим образом: получившие наряд Карпов и его помощник приехали на подстанцию №26, расположенную на улице Водной, дом 5. Специалистов допустили, подписав их наряд, в котором значилось, что напряжение внутри ячейки составляет 35 киловольт, что опасно для жизни при приближении к проводам более чем на 0,6 метра. И электромонтёры отправились выполнять работы в ячейке с неотключенными проводами. Подчинённый Карпова первым зашёл в помещение размером 6 на 2 метра и приступил к очистке трансформаторных проводов. Бригадир Карпов некоторое время находился снаружи, потом залез внутрь, поднялся на разъединитель выключателя, который приблизил его к оголённым проводам. Буквально сразу же произошёл сильнейший разряд между токонесущим проводом и землёй. Электромонтёр Карпов, находившийся между ними, сыграв роль проводника. Когда дым рассеялся, помощник бригадира увидел обугленное тело своего коллеги. Вызвали скорую и полицию.
— Мы изучили место происшествия, зафиксировали все важные моменты. Осмотрели тело погибшего и пришли к выводу о том, что человек умер от сильнейшего разряда, -рассказывает следователь по особо важным делам выборгского следственного отдела СУСК РФ по ЛО, подполковник юстиции Андрей Ханин. – Позже экспертиза подтвердила, что смерть наступила именно от поражения электрическим током. Мы проверили, что токонесущие провода, к которым нельзя приближаться более чем на 0,6 метра, находятся в ячейке в 2,5 метрах от пола. Однако тут же, в ячейке, находились электрические конструкции и выключатель, встав на которые можно было приблизиться к проводам на недопустимое расстояние, что и произошло. Если бы на полу никаких конструкций не было, работники не смогли бы попасть в опасную для жизни зону, — говорит Андрей Викторович. — Почему он встал на эти конструкции, можно только догадываться. Он руководил ремонтом и, возможно, что-то хотел рассмотреть. Его коллега находился у окна, дальше от проводов, он не пострадал.
Погибший Карпов был 1952 года рождения, всю жизнь проработал электриком, имел очень хорошие характеристики. История страшная, хотя, как выяснилось, зачастую для электромонтёров подобные ситуации – часть работы. Несмотря на чёткие выводы следствия, дело 632759 по факту смерти на производстве в Выборге шло до суда целых полтора года – а всё потому, что один из обвиняемых категорически не соглашался с выводами следователя и писал во все инстанции.
— Уголовные дела по охране труда представляют большую сложность для следователя, поскольку приходится сталкиваться с незнакомыми нормативными документами, связанными с каждым конкретным производством, — комментирует Андрей Ханин. – От того, насколько кропотливо следователь изучит правила и предписания, будет зависеть вывод, к которому придёт следствие – привлекать того или иного сотрудника к уголовной ответственности или не привлекать. Поскольку выяснить, есть ли в деяниях того или иного лица преступный состав, можно лишь выявив все нюансы, изучив все должностные инструкции, обязанности сотрудников и руководящего состава, правила пользования той или иной техникой. Только после подробного изучения необходимо назначить экспертизу по охране труда, которую произведут специалисты.
В данном случае экспертиза установила, что погибший электромонтёр отчасти сам нарушил технику безопасности. Однако следствие также усмотрело преступный состав в действиях двух должностных лиц филиала ПАО «Ленэнерго» «Выборгские электрические сети». Обвинение было предъявлено 54-летнему выборжанину, начальнику группы подстанций, выдавшему бригаде наряд допуск в ячейку с токонесущими проводами под напряжением 35 киловольт. Согласно требованиям нормативной документации, работы при таких условиях не должны были производиться. Однако, чтобы предотвратить подобные случаи, в данной организации предусмотрена двойная проверка – наряд должен был подписан в день выполнения работ. И он был подписан вторым обвиняемым – 54-летним электромонтёром оперативно-выездной бригады, одобрившим выполнение работ. Таким образом, один направил людей в опасную ячейку, второй – подписал наряд, предварительно ознакомившись с ним.
Действия обвиняемых квалифицируются по 2 ч. статьи 143 УК РФ «Наказание за нарушение требований охраны труда, совершённое лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлёкшие по неосторожности смерть человека». Данный состав относится к преступлениям средней тяжести, максимальным наказанием является лишение свободы на срок до 4 лет.
Уголовное дело расследовалось в течение года только из-за того, что начальник группы подстанций, выдавший наряд и привлекаемый к уголовной ответственности, не согласился с выводом следователя, усмотревшего вину в его действиях – переложил всю вину на пострадавшего. Поэтому после обычной экспертизы по охране труда была проведена комиссионная экспертиза в другом учреждении. В обоих случаях выводы о наличии прямой причинно-следственной связи были однозначными. Прокуратура согласилась с выводами следствия и подписала уголовное дело.
— К счастью, таких дел не так много. Несмотря на то, что подобный состав преступления не имеет умышленного характера, оно совершено по преступной неосторожности. Ведь результатом является смерть – человека-то не вернёшь. Поэтому мы со своей стороны изучаем обстоятельства каждого подобного дела и вносим свои предписания, которые, надеюсь, в дальнейшем помогут такие случаи исключить, — рассказывает Андрей Ханин. — Как правило, после таких случаев на предприятии проводится тщательная проверка системы охраны труда. Вот и здесь была проверка, последовало дисциплинарное наказание руководящему составу – были объявлены выговоры, несколько человек лишились должностей.