Питерский историк как грязное пятно на мундире российских реконструкторов
Новостные ленты продолжают поставлять новые подробности из жизни реконструктора Олега Соколова. Чудовищное известие стало поводом для обсуждения на всех без исключения федеральных каналах. Сложно комментировать персонажей, совершивших подобного рода резонансные преступления.
И это не просто убийство, а расчленение молодой девушки, которое было совершено предельно циничным образом в изощрённой форме. В данной ситуации в любых смыслах это — из ряда вон! Безусловно, кровавое событие стало и поводом для откровенных спекуляций, вплоть до циничной продажи книг за авторством Соколова О.В.
На доцента Соколова, специализировавшегося на истории Франции (в особенности, на личности её Императора Наполеона I Бонапарта) было принято указывать как на большогоспециалиста по эпохе правления Боунопарте…
Первый шок уже прошёл. События трагичного для Анастасии Ещенко 7 ноября 2019 года восстановлены почти до минуты. Нет необходимости повторять чудовищные детали. Тем не менее, это событие вскрыло множество проблем, ответы на которые важны и животрепещущи.
Вступились за своего?
Недавно, на прошедшем в Санкт-Петербурге форуме по вопросам развития событийного туризма, журналист «ВВ» задал несколько вопросов представителю ООО «Доблесть веков» (организации, специализирующейся на проведении зрелищно-развлекательной деятельности) Олегу Юковичу. Надо отметить, что господин Юкович является представителем того самого движения реконструкции, который создал Олег Соколов.
По этому поводу можно почерпнуть официальную информацию в Википедии : «… Историческая реконструкция как хобби в СССР появилась в 1976 г. в Ленинграде. Это была группа молодых друзей и единомышленников во главе с Олегом Валерьевичем Соколовым, которые занимались «живой» историей армии Наполеона. В 1987 году в связи с 175-летием Отечественной войны 1812 года первые клубы реконструкторов СССР устроили поход по местам боевой славы этой войны. Это считается началом организованного движения реконструкции в России…»
В том интервью Олег Юкович охотно прокомментировал выборгский фестиваль, вызвавший столько пересудов, дал весьма поверхностную оценку критическим отзывам, и рассказал о дальнейших планах «реконструкторов». Всем очевидно, что для Выборга движение реконструкции — «знаковое». Кто не помнит пьяных ночных горлопанов в рыцарской амуниции на Крепостном мосту? В этой связи пройти мимо связи отца – прародителя и порождённого им «детища» невозможно.
Добавили масло в огонь выступления на официальной странице ВК официального рупора реконструкции, некоего Клима Жукова, у него даже появился репост — «коммюнике к событиям вокруг Олега Валерьевича Соколова».
— Нам очень много пишут вопросов с просьбой прокомментировать события вокруг Олега Валерьевича Соколова от 9 ноября 2019 года.
Поэтому, официальное коммюнике нашего сообщества следующее:
Мы разделяем личность Соколова О.В. и его профессиональные навыки: историка, преподавателя, реконструктора, организатора.
Причастность Соколова О.В. к данной трагедии будет устанавливать СК и суд. Если Соколов совершил данное ужасное преступление, то он должен понести наказание согласно УК РФ. Не больше и не меньше. Но ответить он должен!
Если Соколов такое совершил, считаем, что косвенная вина гибели девушки лежит и на том гражданине, что фактически устроил травлю пожилого человека в 2017 году и по сей день. Мы считаем, что довел Соколова до нервного истощения и возможного срыва гражданин Е.Понасенков, путем регулярных публикаций печатных и видеоматериалов, обвиняющих Соколова в плагиате, содержащими личные оскорбления и прочих нехороших действий.
Также, в адрес Соколова поступало телефонное хулиганство, звонки и письма с угрозами фигуранту и его семье, подметные письма на почту соседей, якобы от лица фигуранта, кляузы по месту работы, провокации на лекциях, взлом электронной почты, подделка электронных писем. Вандализм в парадном фигуранта.
В дальнейшем, московский суд доказал несправедливость обвинений Понасенкова Соколова в плагиате.
Оправдывают ли былые заслуги и состояние психики Соколова его ужасный и мерзкий поступок? Нет, не оправдывают и не могут оправдать.
Должны ли труды и заслуги Соколова О.В. быть преданы забвению, а его имя запрещено использоваться, например, в качестве ссылочного аппарата в научных работах и т.п? Нет, не должны. То что человек сделал, с чаши весов снимать нельзя: ни хороших поступков, ни плохих.
Наше сообщество выражает глубочайшие соболезнования семье погибшей Насти Ещенко. В ее лице, страна потеряла, возможно, выдающегося ученого в будущем. Девушка была очень неглупа, красива, воспитана. Она работала над очень интересным материалом. Трагическая утрата.
Мы не поддерживаем позицию руководства РВИО о трусливом удалении имени Соколова О.В. из рядов организации. Это низко и подло. Могли бы, просто осудить и исключить уже по факту свершения такого мерзкого поступка.
Также, не поддерживаем всех т.н. блогеров, что желают устроить себе пиар за счет этой трагедии унесшей жизнь человека и искалечившей судьбу другого человека. Желание таких «блогеров», это желание кликушь нажить что-то себе хайпом и громкими криками.
Мораль данной ситуации: НЕЛЬЗЯ доводить человека травлей, это раз! И, нужно до конца пытаться оставаться человеком, как бы тебя ни травили, ни гнули, ни обижали и т.д, это два! К сожалению, у Соколова, второго не вышло. Он оказался слаб и сорвался…
п.с. Если говорить языком морали Христианской религии, то снова, к сожалению, дьявол победил. В очередной раз, доказав, что люди слабы…. Не будьте слабы!» (текст и орфография сохранены – авт.)
В приведённом выше тексте среди прочих пунктов значатся два довольно важных, требующих огласки и осмысления. По словам защитников Соколова и всего движения реконструкции, «если» Соколов виноват, то его подставили. И если это так, то именно поклёп и травля, инициированные Панасенковым и его «свидетелями», могут служить оправданием того чудовищного, людоедского поступка, который совершил «наполеонист».
Даже школьнику понятно, что касательно морали, как таковой, а тем более в рамках Христианской религии, нет такой причины, по которой не то что совершить, но даже и помыслить о подобном деянии представляется возможным.
«Мы его понимаем»
Подобный взгляд далеко не единственный Сообщество реконструкторов нормандского рыцарства XI века «Вильгельм», чья группа в соцсети «ВКонтакте» насчитывает скромные 257 участников, в одночасье стало известным благодаря записи о деле бывшего доцента Соколова. Волна славы и народного гнева накатила столь мощно, что 12 ноября паблик перешёл на осадное положение и стал закрытым. Пользователи социальных сетей, а следом и СМИ, обратили внимание на пост, который появился в группе поздним вечером 9 ноября.
Запись с хэштегом «сугубо личное мнение» гласила об учёных заслугах и незаурядных способностях арестованного за убийство аспирантки историка. В тексте сообщество реконструкторов призвало «не менять свое отношение к этому человеку». «Мы никак не можем из-за одного проступка в настоящем обнулить все его достоинства в прошлом», – развивал свою мысль автор.
«Можем сказать, что мы его понимаем. В конце концов, кто не хотел хоть раз «убить» свою женщину? Как говорится, пусть первый кинет в меня камень. Ведь даже истории и мифы разных народов рассказывают нам о том, как женщина может свести с ума и привести к упадку и гибели даже самых великих героев, таких, как, например, Геракл», – резюмировал представитель «Вильгельма».
Стоит, однако, сказать и о тех оценках, которые выразили эксперты программы Андрея Малахова относительно отношения к реконструкции. Вердикт был единодушный: это движение считают сектой и бандой.
Кривляние в историю стоит дорого
В 2019 году исполняется 43 года движению реконструкции. Даже для человека это возраст зрелости и осмысления. Очевидно, что движение реконструкции не прошло проверку времени. Кривляние в историю и изучение истории — совершенно разные вещи.
В информационном пространстве появились подписи за отстранение от должности руководства Санкт-Петербургского госуниверситета, требования разобраться с домашним насилием. Высокие покровители Соколова довольно ловко переключили народный гнев на разного рода «ответвления» и перевернули ситуацию с ног на голову.
Судите сами: цены на реплики униформы разных эпох далеко не бюджетные.
— Отечественная война 1812 года, форма рядового гренадёрского московского полка, кивер или «гренадёрка», мундир, панталоны, сапоги, портупея, краги, ранец, ружье, манерка, шпага — от 500.000 рублей;
— Рабоче-Крестьянская Красная Армия, рядовой, до 1943 года:
Гимнастёрка, галифе, шинель, каска, пилотка, фляга, вещмешок, охолощенная винтовка Мосина — от 100.000 рублей;
— Вермахт, рядовой, времен Великой Отечественной войны:
Китель, брюки, сапоги, шлем, V-портупея, противогазный бачок, фонарик, фляга, котелок, ранец, охолощенный карабин Маузер 98К — от 250.000 рублей.
Только представьте, какой оборот средств проходит вдали от ока Федеральной налоговой службы и контрольно- надзорных органов! Добавьте сюда сопутствующий антиквариат, и получится годовой бюджет не самой бедной страны мира. И ведь за этим стоят точно не прыщавые студенты с исторического факультета.
Не удивительно, что Соколов свою домашнюю коллекцию антиквариата и костюмов приобрёл не на университетскую зарплату преподавателя. Виктор Батурин не скрывает, что Соколов выступал у него в роли штатного эксперта при покупках антиквариата, связанного с историей Франции и лично Наполеона. На деньги и связи Батурина реконструктор Соколов приобрел себе свиту, которая теперь развивает «хайп» в его защиту.
Что услышала Настя?
Следственный комитет РФ обычно оперативно расследует особо резонансные дела. Для этого работают лучшие специалисты страны. Не раскрывая подробностей хода следствия, они уже заявили, что этого дела им хватит надолго. Для кажущейся очевидности и при наличии формальной явки с повинной — довольно странно.
Многие обратили внимание и на то, как Соколова экипировали во время следственного эксперимента в Санкт — Петербурге. Официальная версия гласила: мол, на всякий случай, защита от возможного гнева толпы. Вообще-то для этого достаточно выставления обычного силового заграждения, а шлем и бронежилет были явной подстраховкой от снайпера. Едва ли возмущённая толпа в своем «гневе» надумала бы так мастерски расправиться с Соколовым.
Вполне очевидно, что попытка оправдать ситуацию аффектом терпит явный провал. Специалисты и ветераны спецслужб уже высказали свою версию: Анастасия Ещенко была ребёнком из семьи полицейского. По тем характеристикам, которые были оглашены её близкими и знакомыми, несмотря на молодость, жертва реконструктора отличалась правильными мировоззренческими ориентирами.
Заслуживает внимания версия, что Анастасия случайно могла стать свидетелем разговора между Соколовым и его высокопоставленным покровителем относительно криминально-реконструкторского «антикварного» бизнеса, о котором в процессе ссоры опрометчиво могла рассказать, не исключив обращения в полицию. Возможно, тем самым, подписав себе приговор.
Минута славы опасна для психики
Бывшие участники движения реконструкции не скрывают, что мир военно-исторической реконструкции переполнен завистью, ревностью, сплетнями и взаимными обидами, свойственными для женского коллектива предпенсионного возраста. Это связано с тем, что в основе реконструкции лежит некое психическое отклонение — ты добровольно проживаешь чужие жизни, плодишь сущности, много раз красиво «умираешь» и снова «оживаешь». Носишь знаки различия, которые не заслужил реальным ратным трудом.
На «поле боя» тебя может послать нижний чин, если ты не обладаешь авторитетом и известностью в тусовке — это больно для психики, разгорячённой сражением, пусть даже и потешным.
А минуты славы обязательно перекроет «мирная», унылая жизнь обычного, на первый взгляд, «цивила». Но периодически этот серый гражданин, как в сказке, превращается в прекрасного, романтичного поручика. Который, грассируя, при свечах, ловко открывает шашкой-селёдкой бутылки с «Советским» шампанским, кружа головы прекрасным барышням, студенткам, выпускницам исторического факультета или филфака… При этом — жуткие «реконструкторские качели», мгновенные переходы от экстаза битвы к обыденности. Не всякая психика способна такое выдержать. И не выдерживает. Особенно, когда исчезает грань между образом и реальностью.
Иными словами, реконструкция — это дымовая завеса серьёзного теневого бизнеса, с миллиардными оборотами. Не удивительно, что её представители так дерзко и нагло себя ведут, выражая явное пренебрежение к морали окружающего общества. «Цивилы» — так на своем новоязе представители секты реконструкции называют простых людей. Очень похоже на воспоминания наркоманов, когда они пытались избавиться от наркотической зависимости.
Иприт заказывали?
В условиях практически полной безнаказанности, ловко жонглируя такими важными понятиями, как патриотизм, история своей страны, воспитание подрастающего поколения, реконструкторы при помощи покровителей того же Соколова смогли получать фантастические денежные суммы якобы на свои выступления. Стоит задать вопросы Российскому военно – историческому обществу, Росмолодёжи, федеральному Министерству культуры.
Именно при щедром финансировании и покровительстве этих структур были буквально выпестованы чудовища, которые, как монстры, просто ждут своего часа. Что ещё должно произойти более кровожадное, страшное, дикое, чтобы эти структуры одумались и перестали распихивать деньги налогоплательщиков на увеселение и удовлетворение своего «хобби» секте реконструкторов?
Какие ещё им нужно совершить преступления, чтобы школы и Министерство образования России перестали пускать на порог это исчадие ада в овечьих шкурах любителей истории?
В прошлом году отечественная Фемида стыдливо закрыла глаза на дело по незаконному обороту оружия у некоего Масюка. Вот результат – Соколов совершает убийство, незаконно используя обрез. Если бы ещё в прошлом году по квартирам главных «горлопанов» от реконструкции прошли обыски, то трагедии 7 ноября этого года, возможно, не произошло бы. Чего ждёт МВД?! Когда эта агрессивная субкультура станет проводить свои реконструкции в виде хлорных атак, или использует иприт для массового отравления «цивилов», как немецкая армия в Первую мировую войну?!
Флекс, хайп и лайки
Не слишком ли опасна такая беспечность, когда всем и так очевидно, что уровень психического нездоровья участников клубов реконструкции зашкаливает? Для них самих это — флекс-вызов, возможность сделать хайп и получить лайки.
И это — не выдумки. В дополнении к интервью с Олегом Юковичем были озвучены сомнения в его полномочиях, как официального представителя «Доблести веков». Комментариев не последовало. Аналогичным образом были проигнорированы конкретные претензии к проведенному мероприятию в Выборгском Замке в этом году, изложенные здесь («Это фиаско, братан!»). Зато на следующий год «Доблесть веков» рассчитывает на денежный дождь от региона, что позволит реконструкторам решить свои проблемы за счет налогоплательщиков! Логично: кто же, как не «цивилы», заплатит за дорогостоящее хобби!
Безусловно, теперь задача российского общества — ответить на тот вызов, который брошен со стороны реконструкции. Цинизм ситуации в том, что теперь реконструкция — это знамя Олега Соколова. И любой, кто называет себя реконструктором, невольно ставит в один ряд с убийцей-расчленителем, как бы оправдывая его преступление. Ни ОДИН из них не нашёл в себе смелости признаться, что ему стыдно быть реконструктором, что он не желает нести бремя ответственности за основателя движения. И вот это-то как раз самое страшное: часть общества готова себя попробовать в роли Раскольникова, чтобы доказать себе: они не «твари дрожащие», а реконструкторы, которые «право имеют»…