Угонщик в чёрном оставил выборгского безработного без спортивного байка Suzuki.
Как стало известно 47news, в седьмом часу вечера 26 октября в выборгскую полицию обратился 34-летний безработный. Он рассказал о сорвавшейся сделке по продаже мотоцикла. Несколькими часами ранее у магазина «Магнит» на Большой Каменной улице он дал протестировать свой мотоцикл Suzuki неизвестному, который выразил желание купить технику. По рукам стороны так и не ударили. Оседлав байк, потенциальный покупатель уехал в неизвестном направлении.
При этом выяснилось, что документы и чеки на Suzuki у потерпевшего отсутствуют, а идентификационный номер на двигателе ему неизвестен. Кроме того, мотоцикл не состоит на учёте ГИБДД. Свой ущерб выборжец оценил в сумму около трехсот тысяч рублей.
Угонщику же на вид было 35 лет. Он был одет в черную спортивную куртку с капюшоном, темные штаны и зимние ботинки, пишет 47News.
Работа с достойной оплатой есть для 10 может 15% населения, многие молодые люди работают только если что то подвернется или при жесткой необходимости.
В капиталистическом обществе понятие безработный должно быть не клеймом на человеке, а укором государству, как это и было в СССР по отношению к США.
Классического рынка труда нет, происходит постоянный завоз артефакта в виде гастробайтеров, пенсию куда то все двигают, медицина платная, образование хоть частично, но платное, жилье платное….
Какие тут уже безработные, даже бомжи работают — банки собирают что бы выжить, и пенсию они за это не получат.
Кто такой безработный в капиталистическом обществе? Да им может быть кто угодно. На многих предприятиях договор с сотрудниками продливают ежемесячно, и несколько дней в месяц, а то и недель, такой постоянно вкалывающий человек является безработным, т.к. старый договор уже закончился, а новый еще не продлили.
Можно конечно умничать и говорить, что дескать не нужно работать без договора, только расскажите это людям с детьми или ипотекой, а еще лучше и с тем и другим.
Ну и при такой работе, кто такой безработный?
Это в СССР безработный — не желающий работать, а сейчас это запросто может быть обычный человек.
Мог молодой человек откорячится на тяжелой физической работе и затем купить мотоцикл — мог. А на учет не ставил, т.к. уже зима и все равно не ездить, так и налогов и страховок меньше платить, то же не из за обилия средств так поступил.
Но если судить по заметке в газете, то можно подумать, что там наркодилер, сутенер и т.д. прикупил игрушку.
подозрительно…украли у него и не жалко такого..будь как настоящий безработный -..без байка и в овне..
А если мотоцикл не зарегистрирован, то и доказать уже ничего невозможно.
Зачем писать в подобной статье "безработный" непонятно, "безработный" может быть владельцем бизнеса и его предприятие платит налогов в бюджет больше чем какие либо "великие деятели современности" например Греф с Миллером вместе взятые.