Выборг движется в сторону катастрофы

26 и 27 февраля в Выборге проходила рабочая встреча по подготовке международного семинара, посвященного тяжелой ситуации, связанной с отсутствием охранных зон в городском Генплане.

Это уже не первая встреча обеспокоенных печальным состоянием города профессионалов. Инициаторами выступила финская сторона, представленная следующими участниками: Маргарита Эрстрём, председатель Финляндского комитета ИКОМОС и Музейного ведомства; профессор Мауну Хяурюнен, председатель Архитектурного общества Финляндии; Майя Кейрамо, серкретарь Объединения по реставрации Выборга, почетный член ИКОМОС; Нетта Беэк, архитектор, член правления Архитектурного общества Финляндии, представляющая также Университет Алвара Аалто.
От российской стороны присутствовали: Виктор Дмитриев, член Союза архитекторов, член Совета Ленинградского областного отделения ВООПИК; Людмила Семыкина, секретарь ВООПИК; Святослав Гайкович, вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов, Заслуженный архитектор России; Михаил Мильчик, заместитель директора С-Пб НИИ «Спецпроектреставрация»; Татьяна Пятницкая, ведущий специалист С-Пб НИИ «Спецпроектреставрация»; Светлана Левошко, заместитель директора С-Пб филиала НИИТАГ Российской Академии архитектуры и строительных наук и заместитель председателя Санкт-Петербургского комитета ИКОМОС; Юлия Куваева, архитектор-реставратор выборгского ООО «Спецпроектреставрация-Выборг».
Первоначально встречу намечали провести в Детской школе искусств, но муниципалитет, к которому обратились с просьбой разрешить предоставить на три с половиной часа зал школы, предложил для солидности перенести мероприятие в центр «Выборг-Эрмитаж». На этом солидность демонстративно закончилась — даже за бутерброды и минералку, завезенные для участников, им предложили заплатить самим. Такое вот гостеприимство…
Первым выступающим стал городской архитектор Олег Лиховидов, весьма неуклюже отвечавший на простой вопрос: «Есть ли в городском Генплане охранные зоны, обеспечивающие сохранность историко-культурных объектов и памятников?».
Из текста господина Лиховидова следовало, что Выборг получил очень лестный статус «исторического поселения», и охранной зоной является весь город в своих границах, обозначенных в Генплане. Включая городскую свалку. В качестве плана, иллюстрировавшего его слова, он использовал первую страницу газеты «Выборг», чем вызвал в зале не только недоумение, но и смешки, после которых господин Лиховидов, сославшись на занятость, покинул встречу.
Сменивший его Михаил Мильчик, уже не первый раз участвующий в подобных мероприятиях в Выборге, рассказал о порядок принятия Генплана, в котором сначала обозначаются охранные зоны, а уж затем все остальное, определяющее градостроительную политику. Чем очередной раз подтвердил дремучесть или заинтересованность депутатского корпуса, утвердившего Генплан в нынешнем уродливом и крайне опасном виде, без всяких охранных зон вообще.
Оставшаяся часть дня была посвящена проекту зон охраны объектов культурного наследия, подготовленному институтом «Спецпроектреставрация» в 2010 году.
Второй день встречи проходил на Советской, 12. Зам. главы районной администрации Светлана Нерушай сообщила, что Выборг пытается изыскать возможность проведения экспертизы проекта НИИ «Спецпроектреставрация», что позволит несколько привести в порядок нелегитимный сейчас Генплан.
Интересным оказалось сообщение Михаила Мильчика о международном проекте сохранения исторических объектов, в котором участвуют Россия и Эстония. Проект этот сосредоточен на сотрудничестве в деле сохранения стоящих друг напротив друга известных крепостей в Нарве и Ивангороде. Финны предполагают, что подобный опыт мог бы быть распространен на Выборг, так как российская сторона явно не готова к самостоятельному решению остро стоящей проблемы утраты уникальной архитектуры и безобразной градостроительной политики в Выборге.
Состоявшаяся после встречи пешеходная прогулка по городу лишь укрепила нешуточную озабоченность сегодняшним состоянием Выборга — руины, в которые, благодаря неумной приватизации, превращены целые архитектурные комплексы, чудовищные новоделы, беспорядочно натыканные где попало.
Резюмируя оценку стремительно разрушающейся архитектуры города, сделанную участниками прогулки, ее можно выразить в одной короткой фразе: «Выборг движется в сторону катастрофы». И мнение это было единодушным.