Реки и озера – наше национальное достояние и по закону не подлежат приватизации. Любой россиянин имеет право отдохнуть на травке на берегу реки или разбить палатку у озера. И это отражено в статье 6 Водного кодекса РФ.
Однако некоторые думают иначе – и очень часто наши небедные сограждане, возводя дворец в живописном месте у воды, прихватывают себе и кусок берега. О ситуации на Карельском перешейке мне рассказала Ирина Андрианова, представитель движения «Против захвата озер».
По словам Ирины, в Ленинградской области счет захваченным водоемам идет уже на сотни. Активистами движения, а в нем, к слову, участвуют в основном туристы –любители походов, которые первыми замечают подобного рода безобразия, была составлена карта Карельского перешейка в системе google, где нанесены самовольно занятые участки водоемов, у многих из которых уже перекрыто до 70% береговой линии. Это крупные водоемы — разлив реки Рощинки (Рощино), озеро Раздолинское (Колосково), озеро Медное (Медный завод), Лемболовское (Васкелово), Большое Барково (Орехово) и многие другие.
Особенно страдают водоемы, расположенные близко к Питеру, потому что именно там предпочитают строить свои хоромы новые вельможи. Дом у воды – это престижно, и такое расположение автоматически повышает стоимость недвижимости, если хозяин решит ее продать.
Один из самых вопиющих примеров захвата водоемов в Выборгском районе – разлив реки Рощинки. Берег там фактически поделен между примерно сотней коттеджей разной степени элитности. В итоге улицы перекрыты таким образом, что к реке могут проходить только обитатели дач. Представители движения «Против захвата озер» встречались с местными жителями, и те им показали бывшие общедоступные пляжи – теперь там выросли особняки и высокие заборы, загораживающие подход к воде. Здесь можно увидеть таблички, предупреждающие о том, что выход на берег запрещен и что собаки — злые. И попасть сюда теперь можно только с воды. Ирина Андрианова и ее соратники использовали для этого лодки, взятые напрокат на местной лодочной станции.
— Я пыталась высаживаться на захваченном берегу и знакомить владельцев домов со статьей 6 Водного кодекса, – рассказывает Ирина. — Реакция была неадекватной. Например, хозяин дома по Береговой, 4 (номер назван приблизительно, поскольку никакой таблички нет), у которого по участку бегают две огромные овчарки, — заявил мне: «На моём участке Водный кодекс не действует!»
А по соседству обитает местный олигарх – Анатолий Карагополов, совладелец Выборгского ЦБК. Как говорит Ирина, здесь ее встретили еще менее любезно – матом, угрозами и обещаниями спустить собак — кавказских овчарок. После такого приема Андрианова написала жалобу в УВД Выборгского района, на имя г-на Кондрата. Письмо переслали в Рощинский отдел милиции, и уже оттуда пришел ответ, суть которого сводилась к тому, что Карагополов А.К. владеет данным берегом на праве частной собственности, поэтому в его действиях ничего неправомерного нет.
— То есть, если вы высаживаетесь на 20-метровой прибрежной полосе, где имеете право находиться и куда по закону вас должны пропустить и с суши, и на вас спустят собак, то Рощинский отдел милиции сочтет, что хозяин абсолютно прав, — грустно констатирует собеседница.
Хотя до 2006 года земельные участки в прибрежной полосе можно было приобретать в собственность, это не отменяет статьи 6 Водного кодекса – это так называемое понятие общественного сервитута – уточняет Ирина Андрианова – и каждый гражданин имеет право доступа к федеральному водному объекту. Но правовая культура у захватчиков низкая, потому право собственности современные «маркизы Карабасы» понимают однозначно — как право не допускать людей в свои владения, даже если при этом будет незаконно перекрыт проход к воде.
Две недели назад активисты движения «Против захвата озер» устроили пресс-тур по захваченным водоемам в поселке Токсово (Всеволожский район). Журналистов провезли на лодках вдоль берега самого большого местного озера Хепоярви, чтобы те могли убедиться – да, на очень большом протяжении к воде нет доступа. Защитники природы взяли с собой письмо из прокуратуры, где сообщалось, что по двум здешним объектам Всеволожским районным судом были вынесены предписания о сносе строений. Но дома, подлежащие сносу, как стояли, так и стоят. А участников рейда от ворот грубо прогнали охранники, заявив, что это частное владение.
Достопримечательность здешних мест — дача с захваченным берегом и самовольно прорытым каналом, принадлежащая миллионеру Бориса Ротенбергу – главе Федерации дзюдо и личному другу В. Путина. Здесь же с размахом устроился, отхватив себе лакомый кусок некогда общедоступного пляжа, Иван Сидорук, зам. генерального прокурора по Южному федерального округу, а в прошлом – главный прокурор СПб. Тут же – дача главы Северо-Западного таможенного управления и других официальных лиц. .
По всем этим объектам – масса жалоб от населения, возмущенного фактами водозахвата. Но власти, по словам общественников, этим не занимаются и проверок почти не проводят. А если проводят – то лишь в единичных случаях фиксируют нарушения. И даже если такие дела поступают в прокуратуру и доходят до суда, то лишь по немногим выносятся предписания о сносе. Примерно 4 предписания — на сотню захватов. Впрочем, как могли удостовериться журналисты, и грозные предписания остаются на бумаге.