В начале марта многодетная семья получила в безвозмездное пользование дом, расположенный неподалеку от местечка Раппатила. Новость, безусловно, радостная — семья, в которой семеро детей, ютящаяся до сих пор на площади 23 кв. метра в Северном поселке, будет жить в хороших условиях. Вероятно, это лучшее, что можно было сделать, исходя из уже сложившихся обстоятельств. Но сами эти обстоятельства, как и история коттеджа, запечатленная во множестве публикаций «ВВ», заслуживают отдельного внимания.
«Спасательный круг» не удержался на плаву
Напомним, коттедж передали Выборгу финны в 1996 году, для использования в благотворительных целях. В течение восьми лет там располагался муниципальный детский приют «Спасательный круг». Подарив дом, финны полностью оснастили его бытовой техникой, мебелью, привезли одежду и игрушки. Рядом была собственная подстанция, работала финская система отопления с бойлером, налажена канализация, был устроен сливной колодец. Затем содержание приюта сочли слишком накладным для бюджета: детей перевели в социальный центр «Выборг». Дом оставался в идеальном состоянии! О его предназначении в ту пору не говорили. Не исключено, что кто-то имел на коттедж свои виды. Говорят, оформить подарок в собственность оказалось проблематично, поскольку он пересекал границу как гуманитарная помощь, и он не достался никому.
Комфортабельный дом стоял заброшенным два года. Разоренное и разграбленное, здание пришло в полный упадок… «ВВ» тогда неоднократно поднимали этот вопрос: «Война коттеджу» (№85 от 28.10.2008), «Так кто же ответит за позор?» (№89 от 11.11.2008) и «Судьба коттеджа „зависла“ в чиновничьих кабинетах» (№2 от 13.01.2009). Разразился чуть ли не международный скандал, финны были возмущены отношением властей к подарку города-побратима Лаппеенранты. В Выборг приезжала съемочная группа НТВ, узнавшая об этой возмутительной истории, и тогда тележурналистам сообщили, что коттедж будет задействован под социальные нужды: глава районной администрации Константин Патраев предложил передать его в безвозмездное пользование еврейской общине, приюту «Теплый дом», для помощи пожилым людям — малообеспеченным, нуждающимся в уходе или попавшим в сложную жизненную ситуацию. О чем наша газета с радостью и сообщила («ВВ» N26 от 12.04.2010).
загородный «Теплый дом» никого не согрел
Побывав тогда в коттедже, мы убедились, что дом готов хоть завтра принять пожилых людей. Было всё: уютные комнаты, кухня, прачечная, сауна и душ, кладовые, мебель и оборудование, подаренное или приобретенное с помощью спонсоров и благотворителей. Работали системы отопления, электро— и водоснабжения. Основной ремонт был сделан силами УК по ЖКХ, при участии администрации, которая, впрочем, меньше потратилась бы, не допустив разорения коттеджа.
Главная проблема выявилась уже тогда, весной 2010 года, после подписания договора о передаче здания «Теплому дому». Органы госпожнадзора потребовали обеспечить наличие пожарного водоема. Надо понимать масштаб задачи: желаемый водоем — это бассейн с гидроизоляцией 10×10 метров и глубиной полтора метра. Конечно же, этого никто не ожидал: «Спасательный круг» восемь лет обходился без пожарных емкостей.
Учитывая запрет пожарных, коттедж не использовали, но полтора года еврейская община содержала его в состоянии готовности к приему пожилых людей. Тем временем глава еврейской общины Лев Креймер искал возможность обустройства пожарного водоема. И практически нашел выход. Помочь в этом был готов директор Гавриловского карьероуправления, районный депутат Сиражудин Магомедов, предоставив совершенно бесплатно цистерну и экскаватор, чтобы вкопать её. Но радость была преждевременной: выяснилось, что это только полдела — найти доброго человека, который возьмет на себя и финансовые затраты, и всю техническую сторону. Беда в другом: выяснилось, что на прилегающий участок у «Теплого дома» нет никаких прав, и, соответственно, земляные работы проводить нельзя. Лев Креймер досрочно расторг договор на использование коттеджа, будучи не в силах дальше сражаться с бюрократическими препонами.
Публикация «ВВ» «Финский коттедж станет теплым домом» завершалась словами о том, что еврейская община надеется на помощь администрации в устранении замечаний пожарных. И в данном случае, неоценимой помощью было бы всего лишь оформление документов на землю.
Своей земли не отдадим ни пяди
Справедливости ради, отметим, что в районе выделяют бесплатные участки многодетным семьям, не без издержек, но процесс идет. В то же время, вопрос о земле далеко не впервые стал камнем преткновения, в «ВВ» напечатано множество печальных историй на эту тему. Здесь уместно вспомнить одну из них. Речь идет о предложении норвежского благотворительного фонда «Помощь России», которым руководит известный своими добрыми делами Стейнар Харила, построить целую деревню для многодетных и приемных семей, взявших на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей. Но для этого проекта тоже не нашлось земли в Выборге! Нет, то есть благотворителям предложили участвовать в тендере, как будто они решили не дома построить для сирот, а заняться здесь бизнесом. Норвежцы, собравшие 50 миллионов рублей, были изумлены реакцией выборгских властей. В итоге проект был реализован в Гатчинском районе, там власти по достоинству оценили предложение построить шесть коттеджей для 24 семей, каждый по 300 кв. метров, на 4 квартиры. Основные вехи сюжета отражают заголовки публикаций «ВВ»: «Дать сиротам родителей, а семьям дома собираются норвежские благотворители» (N28 от 14.04.2010), «Норвежские коттеджи ушли в Гатчину» (N32 от1.05.2010) и «Весеннее солнце» для гатчинских сирот» (N45 от 14.06.2010).
О чем мы говорим сегодня? Об отсутствии стратегии в реализации социальных проектов, о случайности и коньюнктурности принимаемых решений.
Закрыв «Спасательный круг», вложив бюджетные средства в восстановление оставшегося без хозяев здания, власти возвестили о его передаче «Теплому дому». Складывается впечатление, что в тот момент администрации нужно было быстро пристроить коттедж в хорошие руки, слишком вопиющая сложилась ситуация с финским подарком. Когда газета Лапеенранты сообщила, что дом передан приюту для пожилых людей, финны успокоились, что и требовалось. После этого «Теплый дом» стал не интересен. Теперь выборгские власти торжественно, как переходящее знамя, передали коттедж многодетной семье.
Подчеркнем ещё раз, во избежание кривотолков, что за людей можно только порадоваться: ещё когда коттедж стоял в разрухе, «ВВ» писали, что было бы разумно передать его многодетной семье. Но нет, это было сделано как раз накануне выборов! А вот Стейнар Харила со своими предложениями, наверное, появился несвоевременно. А жаль — тогда не одна, а двадцать четыре семьи зажили бы по-новому.
Думаю, главная причина, что не завели третьего, в другом: растить детей, помимо радости — большой труд, огромная психологическая нагрузка, бессонные ночи, болезни, вечный страх за них. То есть, мешает собственный эгоизм. Если детей двое — остается время на любимые занятия, на работу, тоже любимую, на друзей и прочее. Более двух детей — это значит полностью отказаться от всего этого, от своего ЭГО. Это круто, на самом деле. Ведь в семье, о которой идет речь, растут нормальные дети, не только не голодные, но развитые, талантливые, родители дружные. Ну и ладно, что на 23 метрах. Причем трое детей, как я поняла из других публикаций, уже взрослые. То есть, они там по очереди)) И конечно, такие семьи государство должно поддерживать, жильем и материально. Справятся с этим финским домом — слава Богу. Но лучше бы им дали нормальную трешку в черте города. Вся ситуация с коттеджем — конечно, цирк. Но это уже о другом.
Допустим они верующие люди, и для них сделать аборт, т.е. убить зачатую жизнь, не позволяет их религия.
Измерять количество детей квадратными метрами, это на мой взгляд глупо. Очень жалею, что у нас не 5 детей, а всего двое. Два года назад у нас тоже было 23 кв.м,, а сейчас 200. И что? Детей 2, а не 5, и убито 3 не начавшиеся жизни…(: И возможно, что уже больше не будет. Как-то так
Предлагаю высказаться на эту тему, на мой взгляд важную. Сразу обозначу два постулата, которыми я руководствуюсь. Первый. Я люблю детей, люблю нежной и строгой отцовской любовью. Второй. Количество плюсов-минусов за посты меня абсолютно не волнует.
1.а лично мне, моим родственникам ЭТО выгодно?
2.сколько отката я с ЭТОГО буду иметь??