Как публичные слушания превратили в фарс
В последний апрельский понедельник зрительный зал Дома культуры в поселке Красносельское Выборгского района был необычно полон, хотя никаких вызывающих повышенный зрительский интерес мероприятий не ожидалось. Тем более был необычным и состав аудитории: почти сплошь юные лица. Всё очень просто. Четырьмя заказными междугородными автобусами сюда был доставлен студенческий «десант» из Питера. Для участия в общественных слушаниях по поводу местного озера Глубокого.
Обо всём по порядку. Как объявил, открывая слушания, ведший их председатель комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов администрации МО «Выборгский район» Евгений Цой, тема мероприятия была: «Формирование рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства в акватории озера Глубокого в районе посёлка Стрельцово». Заказчиком слушаний выступало ООО «Скайран».
Это хозяйство с 2004 года занималось на озере Глубоком товарным рыбоводством, выращивая в садках радужную форель и осетровых. Всё шло нормально, рыба поступала в торговую сеть, предприятие регулярно выходило со своей продукцией на районные выставки-ярмарки и не раз отмечалось грамотами за активное участие в развитии потребительского рынка.
Что касается влияния рыбоводства на окружающую среду, то любому школьнику ясно: если считать, что форель загрязняет воду, в которой выращивается, то к компании загрязнителей надо отнести и карася, и щуку, и плотву, и леща. В частности, руководители ООО «Скайран» со всей ответственностью заявляют, что за годы деятельности рыбоводного хозяйства ни одна проводимая экологическая проверка не обнаружила нарушений природоохранных норм и правил.
В 2009 г. у ООО «Скайран» закончился договор аренды промыслового участка на озере Глубоком. Чтобы продлить договор аренды, необходимо было принять участие в конкурсе. Для выставления же на конкурс требовалось сформировать рыбопромысловый участок. Начались хождения генерального директора «Скайрана» Владимира Костина по инстанциям, которые и до сего дня ни к чему не привели.
Сыграла свою роль некая чехарда с использованием озёр Карельского перешейка. Сначала Северо-Западное управление Росрыболовства включило все озёра в реестр рыбопромысловых водоёмов и начало раздавать участки акваторий. Вмешались областные власти, и судьба озёр стала решаться на муниципальном уровне. Случилась другая крайность — все озёра Выборгского района были исключены из реестра промысловых водоёмов и стали рекреационными. Называется дата состоявшихся в Выборге публичных слушаний, выразивших это мнение общественности, о которых, правда, мало что известно. Теперь вот вопрос включения в реестр рыбопромысловых водоёмов будет решаться отдельно по каждому озеру после общественных слушаний. Проведения таких слушаний и добился гендиректор «Скайрана» Владимир Костин.
Возникает вполне закономерный вопрос: а причём здесь питерские студенты? Им-то озеро Глубокое, с какого боку? А вот причём. С давних пор на берегу озера находится летняя база отдыха Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна со всеми её постройками. Бок о бок с участком ООО «Скайран». У соседей долгое время не было никаких претензий друг к другу. Но с некоторых пор руководство базы стало выступать против товарного рыбоводства на Глубоком. Нет нужды рассказывать подробности развития конфликта, переводившегося и в судебную плоскость.
Достаточно сказать, что для обеспечения численного перевеса на общественных слушаниях СПГУТД зафрахтовал четыре больших автобуса и доставил в Красносельское под две сотни студентов. По всему видно — первокурсников. Цель своего визита они определяли коротко и ясно: защищать озеро. От чего и от кого защищать? Знамо дело, от ООО «Скайран» или какой другой фирмы, ежели она выиграет конкурс на право арендовать участок акватории озера. Правда, на формирование участка нужно получить добро общественных слушаний.
Защищали озеро студенты, проинструктированные старшими наставниками, весьма оригинально. Видно, никогда не видевшие, что представляет из себя рыбоводное хозяйство, они несли всякую экологическую околесицу. Юные и потенциальные технологи и дизайнеры играли роль клаки, рукоплесканиями реагировали на очередную глупость, сказанную однокашниками, и освистывали оппонентов. В общем, договорились они до того, что деятельность рыбоводного хозяйства якобы отравит воду озера, распространит вонь от гниющей рыбы, лишит студентов возможностей летнего отдыха на природе.
С чего бы это руководству университета проявлять столь бешеную активность в борьбе против безобидной форели? Хотя нужно принять во внимание, что наличие рыбоводного хозяйства на водоёме сразу ужесточит требования к качеству воды, к пользованию вводно-моторным транспортом, к застройке береговой полосы. Теперь наложим эту ситуацию на почти ежедневно доставляемую нам СМИ информацию об усилившейся экспансии тугих кошельков на лакомые куски природных территорий.
Предполагается, что и у СПГУТД появился инвестиционный проект строительства коттеджного посёлка. Предполагают и инвестора из числа компаний сибирских нефтедобытчиков. Так что мнение местной общественности было заведомо определено студенческим «десантом». Против выращивания форели они подняли лес рук, а местных-то жителей было на слушаниях раз, два и обчёлся. В итоге ведущий мероприятия не без удовлетворения заявил: «Учитывая то, что включение озера Глубокого в число промысловых водоёмов вызовет социальную напряженность среди местного населения, а также учитывая мнения выступавших, комиссия выражает несогласие с предоставлением промыслового участка на озере Глубоком».
Если же судить по существу, то в Красносельском прошли не общественные слушания, а состоялся грубый фарс, не делающий чести ни наставникам студенчества СПГУТД, ни чиновникам, сидевшим за столом президиума.
