Береговые захваты в Подборовье продолжаются

Требуется ужесточение наказания, но законодатели безмолвствуют

О береговых захватах наша газета писала бессчетное количество раз. Но, как говорится, воз и ныне там. Нарушения природоохранного законодательства в Выборгском районе продолжаются с неменьшим размахом. В подтверждение тому — письмо, пришедшее в редакцию «ВВ».

Жители поселков Подборовье и Большое Поле Селезневского поселения обеспокоены фактом незаконной застройки пляжа в Подборовье, расположенном на косе — одном из красивейших уголков Финского залива.
«Осенью 2012 года житель Петербурга Блиадзе Мевлуди Дарвоевич, руководитель ОАО „Пилон“, в непосредственной близости от залива, в охранной зоне, там, где располагается пляж, начал сооружение комплекса зданий на землях, принадлежащих гослесфонду и не отвечающих требованиям индивидуального жилищного строительства в металле и бетоне. Он без всяких согласований в ночное время выпилил корабельный лес. Для строительства было привлечено большое количество тяжелой техники, в результате местные дороги фактически разбиты…
Со слов строителей, гр. Блиадзе М.Д. приказал отсыпать щебнем дорогу, которая проложена прямо по пляжу, в 10-15 метрах от воды. С их же слов, от строящихся зданий проложена труба для слива канализационных стоков в Финский залив. Гр. Блиадзе уже имеет дом в Подборовье, и рядом с домом без всяких согласований построил причал для катеров, а также установил забор в двух метрах от залива, тем самым перегородив проход вдоль берега.
Мы неоднократно, в том числе письменно, обращались в администрацию Селезневского поселения, однако мер никаких не принималось. 8 февраля 2013 года на отчетном собрании глава администрации Нечунаев С.И. на наши обращения ответил: „вы еще не знаете, на каком высоком уровне решался вопрос предоставления Блиадзе земли гослесфонда“. Этот ответ подтвердил глава муниципального образования Чернышев С.Г. Так просто оформить строительство в охранной зоне простому смертному невозможно. Это можно сделать через большую благодарность чиновнику, решившему данный вопрос.
Мы просим провести тщательную проверку изложенных фактов и принять решительные меры согласно требованиям соответствующих законодательных актов».

Захватчики выходят сухими из воды
Под обращением стоит полсотни подписей. Оно направлено по восьми адресам, начиная с канцелярии президента и заканчивая городской прокуратурой. Очень хотелось, чтобы усилия сельских активистов на сей раз увенчались успехом, и нарушитель получил по заслугам. Пока же захватчики береговой полосы в районе Подборовья выходят сухими их воды. Дело в том, что это уже не первый тревожный сигнал от местного населения.
Летом 2010 года жители Подборовья сообщили, что в устье реки Полевая СПК «Шестаковский» произвел отсыпку грунта на десятки метров вглубь акватории, уничтожив прибрежную растительность. В разбирательство включились рыбинспекция, городская прокуратура, областной комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности и другие организации. Мнение их было однозначное: совершено грубое нарушение природоохранных норм, за что полагались штрафы в несколько сот тысяч рублей. Однако два арбитражных, а затем и городской суд по формальным признакам вынесли оправдательный вердикт в отношении руководства СПК «Шестаковский».
А через год в нерестовый период подобное строительство развернулось уже на другом берегу Полевой. Отсыпка грунта была произведена вглубь акватории на 39 метров и шириной 7 метров. Рыбинспекция пыталась узнать фамилию владельца участка, чтобы привлечь его к ответственности. И даже делала соответствующий запрос в районную администрацию, но оттуда ответили, что такими сведениями не располагают…
И вот произошел третий случай, сообщенный жителями Подборовья и Большого Поля. И все это от безнаказанности нарушителей, слабости закона, продажности судов и чиновников. Ну, накажут того же гр. Блиадзе как физическое лицо по максимуму на несколько тысяч рублей. Суд также может принять решение о восстановлении береговой полосы. Но это вряд ли произойдет. Во всяком случае, подобных прецедентов в судебной практике еще не было.

Чьи дворцы на берегах?
Решение вопроса видится в следующем. Во-первых, при выделении земельного участка вблизи водоемов должны ставиться обременительные условия. В случае нарушения береговой полосы он подлежит изъятию. Во-вторых, незаконное строительство должно пресекаться на начальной стадии, а не когда оно уже «заехало» на десятки метров в акваторию. За этим следует следить местным чиновникам и депутатам, которые на все нарушения закрывают глаза. И в-третьих, должны быть многократно ужесточены карательные санкции, чтобы это были не 2-3 тыс. рублей, а несколько миллионов.
Самым важным является исполнение третьего условия. А оно зависит от воли законодателей. К сожалению, наша Госдума в основном занимается всякой «фигней», вроде запретов на курение и мат в СМИ, от чего уже тошнит население страны. Зато из поля зрения выпадают многие куда более серьезные проблемы. В том числе и борьба с береговыми захватами, принявшими небывалый размах во всей России.
Но как бороться с этим злом, если сами законодатели и чиновники высшего ранга являются нарушителями, устраивая дворцы на берегах водоемов со всей подобающей роскоши инфрастуктурой. С них берут пример остальные. И получается порочный круг, который нынешняя власть преодолеть не в состоянии. Остается лишь пожелать рядовым гражданам быть осмотрительными и менее доверчивыми, когда они в очередной раз пойдут к избирательным урнам.

Оцените статью
Выборгские ведомости
Добавить комментарий

  1. Витя
    при советской власти такого "блиадзе" не было, а при царе за такие дела вообще на кол бы посадили, и администрацию всю тоже!!!
    Ответить
  2. Vlad3112
    А вот тетенька из питерской природоохранной прокуротуры по ТВ сказала — …Вам ваще всем кирдык кто нарушит…И глазами так сурово-зырк!А в наш источник городского водоканала серут уважаемые задницы и ничего …И ведь никто не сжигает чучело городского прокурора на красной площади перед телекамерами…
    Ответить
  3. semen
    В статье опечатка что-ли, какая-то у него фамилия нецензурная.
    Ответить
  4. 111
    Я думаю наказывать надо не "захватчиков", а именно тех, кто выдал эти разрешения. Хотя первых нисколько не оправдываю. Просто считаю, что каждый должен отвечать за свою работу!
    Ответить
  5. Werewolf
    мда… как говорится — "Только массовые расстрелы спасут Родину".
    с годами понимаешь, что фраза близка к истине.
    Ответить
  6. 555z
    Какой коренной житель Петербурга,а главное с истинно русской фамилией!!! Начинать надо с чиновников, которые дали разрешение на строительство, а потом уже браться за всех остальных! А самое, наверно, обидное, что пострадают работяги, которые отсыпали дорогу и возводили дворцы…Как-то у нас в России все через…одно место……Введут налог на роскошь… страдать будет обычный человек…ну да это к теме не относится…
    Ответить
  7. Холмс
    Ну вот,камментарии начинаются внятные,без либеральной волынки,мол,красные во всём виноваты…При советской власти такого "блиадзе" не было
    Ответить
  8. Torgels
    На самом деле он Дарчоевич и "Пилон" не ОАО, а ЗАО. Ремонтируют питерские мосты, отсюда и преференции.
    Добавил фото врага народа.
    Ответить
  9. гога
    Да молодцы местные жители. Умом Россию не понять, аршином общим не измерить. Хотелось бы узнать сможем ли мы приезжать на этот пляж в Подборовье, куда ездим уже много много лет или там будет Блиадзе один. Удачи Вам ребята.
    Ответить
  10. Телеграфыч
    http://www.pylon.ru/?part=27
    Ответить