Масштабы захвата берегов растут, население протестует
С каждым годом становится всё труднее выбрать в окрестностях Выборга место, куда можно поехать, чтобы отдохнуть — остановиться у озера или залива, порыбачить, побродить по живописным побережьям… Посещение лесов пока ещё у нас, казалось бы, свободное, и подход к воде по закону должен быть беспрепятственным. Тем не менее, тут и там просёлочные дороги перекрыли заборы и шлагбаумы, коттеджи стоят чуть ли не вплотную к воде – какая там охранная зона!
Масштабы захвата берегов растут год от года. В Ленинградской области этой проблемой занимаются общественные организации «Открытый берег» и «Против захвата озер», активно ведущее свою деятельность в Рощине.
Теперь и жители Соколинского решили отстоять своё право отдыхать в окрестных лесах и на берегах Выборгского залива. Частник, который взял в аренду территорию бывшего пионерлагеря, чтобы построить там оздоровительный комплекс, поставил забор и охрану поперек дороги, ведущей к мысу.
От имени жителей в редакцию обратился Дмитрий Константинович Макаров. О сложившейся ситуации говорится в письме, адресованном главе администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области Константину Патраеву.
В Соколинское до некоторых пор приезжали и выборжане, и гости из Санкт-Петербурга – на территории площадью более 70 гектаров, где береговая линия имеет протяженность 5 км, места хватало всем. Около 5 га из этих 70 занимал пионерский лагерь «Пограничник». Но это никогда не было проблемой, о чем сказано в обращении на имя Патраева:
«На единственной дороге, ведущей в лагерь и далее, к местам отдыха, были установлены ворота. Они закрывались на время отдыха детей – с 15 июня по 15 августа. Но даже в этот период все желающие отдохнуть, с разрешения администрации пионерлагеря, могли проехать или пройти через его территорию в лес или к берегам залива. Администрация завода, которому принадлежал лагерь, прекрасно понимала, что для того, чтобы запретить проезд, необходимо проложить объездную дорогу».
Ситуация изменилась, когда в 2010 году территория бывшего пионерлагеря была передана в аренду предприятию ООО «Парус». На въезде установили новые ворота, повесили запрещающие знаки, поставили охрану, — проехать в лес и к береговой линии стало не возможно.
… Когда мы приехали в Соколинское, охранник нас великодушно пропустил. Для этого пришлось, во-первых, его попросить, объяснив, что хотим «просто погулять», а во-вторых – оставить машину. О том, чтобы проехать, не могло быть и речи – значение «кирпича» на въезде хорошо всем известно. Буквально в нескольких метрах по ту сторону ворот дорога разветвляется и уходит в сторону от лагеря, тем не менее, получается, что и по ней проезд запрещен. Территория за шлагбаумом действительно огромная, с типичным для наших широт лесом, с валунами и уютными пляжами на берегу залива. Но всё это – для избранных, причем неизвестно кем и по какому праву. Почему необходимо спрашивать разрешения охранника, чтобы попасть на побережье? Не думаю, что человек с рюкзаком или мангалом мог пройти этот «фэйс-контроль» на въезде.
В нескольких местах к деревьям приколочены таблички: «Частная собственность. Охраняется собаками». Подумалось – жаль, что не законом… Однако в кадастровом паспорте земельного участка сказано, что эта собственность – вовсе не частная, а государственная, взятая в аренду на 47 лет. И площадь участка все-таки 5, а не 70 гектаров, фактически захваченных арендатором.
Что касается собак, слышно их не было. В отсутствие забора, огораживающего «собственность», оставалось только догадываться, где они притаились и что им может не понравиться в поведении незваных гостей. И всё это – в порядке вещей.
Андрей Некрасов, глава администрации МО «Советское городское поселение», к которому относится Соколинское, не видит ничего ни странного, ни страшного в том, что арендатор перекрыл въезд. Он вывез оттуда «горы мусора», следит за порядком, и людей туда на самом деле «пускают», а на машине к берегу ехать вообще незачем. Все документы у предприятия в порядке, оно ведет строительство, и люди раздувают проблему на пустом месте — примерно так пояснил по телефону Андрей Николаевич.
Позиция Андрея Некрасова вполне согласуется с сегодняшними реалиями. В частности, об этом говорил юрист центра экспертиз ЭКОМ Дмитрий Афиногенов на пресс-конференции в агентстве «Росбалт»: захват берегов происходит в открытую, бывает, дело доходит до смешного – захватчики объявляют территории рекреационными и требуют огородить берег от «вандалов». То, что при этом нарушаются законные права и свободы граждан, представителями власти во внимание не принимается. Именно это и происходит в Соколинском. Но почему одни должны — просить, а другие – пускать или не пускать на территорию, которая пока ещё принадлежит государству, решать, нужно или нет ехать к берегу на машине? Владелец ООО «Парус» — Александр Витальевич Кожин, по некоторым данным – человек, близкий к губернатору Санкт-Петербурга. Вероятно, это многое объясняет…
Данная ситуация, в принципе, проще чем многие другие. Жители поселка, считая, что ворота и охрана на въезде установлены не законно, в своем обращении требуют не так уж много: огородить занимаемую ООО «Парус» территорию забором, согласно кадастровому плану, и обеспечить свободный проезд к мысу Соколинский.
Это, вне всякого сомнения, сознательная политика власти, твердо ощущающей себя "высшими" в создаваемом и поддерживаемом ими кастовом обществе путинизма