Платить или не платить?


Платить или не платить?

Включение в единую квитанцию взносов на капремонт не понравилось ни гражданам, ни «Выборгскому водоканалу». Вот уже неделю в Выборге кипят страсти по поводу того, что в июне в единую квитанцию включили взносы в фонд капремонта. Как известно, далеко не все считают эти взносы обязательными и принципиально не платили за услугу, получения которой нужно ждать годы, если не десятилетия.

Оплачивая в июне квитанцию нового вида, некоторые просто вычёркивали прямо в бланке строку «капремонт». Действительно ли можно таким способом выбрать получателя платежа? Насколько правомерно включение взносов в фонд капремонта в общую квитанцию? Правда ли, что первая оплата является фактом заключения договора? С этими вопросами мы обратились к начальнику управления ЕИРЦ по Выборгскому району Эльвире Романенко.

Как и следовало ожидать, вычёркивать строку «капремонт» смысла нет. По областному постановлению №354, любой поступающий платеж распределяется в пропорциональном отношении между организациями, которые включены в единую квитанцию.

Но ситуация, по словам руководителя, изменится с сентября. С 1 июня в трех районах Ленобласти, Кингисеппском, Кировском и Гатчинском, ЕИРЦ внедрил услугу «расщепления» платежей, которая позволяет выбирать как исполнителя, так и корректировать сумму. Через два месяца также будет и в Выборге. А пока – те, кто планировал заплатить, допустим, только «Выборгскому водоканалу», перечислили и фонду капремонта.

В то же время, неправильно считать, что первая оплата является фактом подтверждения согласия потребителя с условиями договора с НО «Фонд капремонта». Как объяснила Эльвира Романенко, договор здесь и не требуется. Уплата взносов обязательна, в Жилищный кодекс РФ внесены соответствующие поправки, об обязанностях по оплате взносов говорится в статьях 169 и 181 ЖК РФ. «Законно ли внесение этой платы в единый платежный документ? По этому поводу есть непонимание даже среди руководителей водоканалов и администраций, — говорит Эльвира Фанисовна. — Повторюсь, ЕИРЦ – организация, созданная правительством области для того, чтобы был один платёжный документ. Поскольку соучредителем ЕИРЦ является правительство, оно считается неким гарантом, есть областной закон… У ЕИРЦ заключены агентские договоры с УК по ЖКХ, с водоканалами, с администрациями, с организациями, которые предоставляют услуги телетрансляции, обслуживают домофоны. С июня и фонд капремонта передал ЕИРЦ полномочия по сбору и начислению платежей. Следующим этапом будет «Петербургская сбытовая компания» (ПСК)».

Но способ не платить за капремонт всё-таки есть: «Если человек придет и напишет заявление, что он, принципиально, хочет заплатить без учета капремонта, на основании его заявления мы будем проводить корректировки. А с сентября, как я уже сказала, появится возможность выбирать, кому направлять денежные средства.

Это не означает, что обязанность по уплате взносов исчезнет. Просто меры принудительного взыскания будет применять не ЕИРЦ, а Фонд капремонта Ленинградской области. К таким мерам относятся пени, штрафные санкции, а также приостановка выплат компенсаций льготникам.

Слова Эльвиры Романенко о том, что включение взносов за капремонт «не понравилось водоканалам», получили подтверждение. «Выборгский водоканал» направил в адрес ЕИРЦ претензию с требованием исключить из единого платежного документа строку «взносы на капремонт» и выставить новый платежный документ за июнь.

В обоснование претензии предприятие ссылается на договор с ЕИРЦ, предметом которого является начисление, подготовка, формирование и направление в адрес населения документов на оплату оказанных услуг водоснабжения и водоотведения.

«Никакими условиями настоящего договора, никакими письменными распоряжениями ОАО «Выборгский водоканал» не предусмотрено право ЕИРЦ на включение в единый платежный документ отчислений в Фонд капитального ремонта», — говорится в претензии.

Вполне понятно, что разделение в пропорциональном отношении поступивших по единой квитанции платежей приведёт к тому, что «Выборгский водоканал» получит меньше, чем ожидалось. Причём за уже оказанные услуги, в отличие от далёких и сомнительных во всех отношениях услуг фонда капремонта.

В то же время, по логике этой претензии, «Выборгский водоканал» должен возражать и против включения в единую квитанцию всех прочих поставщиков услуг. Той же «Орбиты-сервис». В таком случае это противоречит самой идее аккумулирования платежей в одной квитанции. Вчера мы обратились в ОАО «Выборгский водоканал» с просьбой пояснить позицию предприятия. Однако до конца дня комментария получить не удалось.

Как выяснилось, граждане обращаются в общество защиты прав потребителей с жалобами на действия ЕИРЦ. По словам председателя организации Дмитрия Соловьёва, принято около 200 заявлений, и общество готовит заявление в суд в защиту неопределённого круга лиц. Суть иска в том, что включение в единую квитанцию взносов в фонд капремонта препятствует исполнению договора, заключённого между гражданами и ОАО «Выборгский водоканал».

Оцените статью
Выборгские ведомости
Добавить комментарий