И опять причинен ущерб в «особо крупном размере» — более 6 миллионов
Счета по оплате различных коммунальных услуг не радуют: цены растут, и понять, откуда появляются запредельные суммы, указанные в графе «К оплате», нелегко. Однако две активные горожанки, Елена Александрова и Ирина Добролюбская, решили с цифрами разобраться. Тем более, что Елена Александрова — юрист и член общественного совета при администрации, работающая в профильной секции ЖКХ. Результатом их кропотливого исследования только одной темы — повышения платы за тепло и обращений в вышестоящие инстанции — стало письмо из областной прокуратуры от 11.09.2013 года, подписанное начальником отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан.
В нем сказано: «В период с 01.01.2013 по 19.08.2013 Управляющей компанией (по ЖКХ) путем умышленного сокрытия факта отсутствия требуемого имущества на территории г. Выборга совершены мошеннические действия, направленные на незаконное взимание платежей с потребителей и дальнейшее получение субсидии из средств областного бюджета…. …необоснованно была получена субсидия в размере 6.086.234, 93 рублей, что причинило ущерб… …в особо крупном размере. В настоящее время прокуратурой области подготовлены постановления… …для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ („Мошенничество в особо крупном размере“ и „Халатность“, соответственно» — А.К.)
Там же указано: «Выборгской городской прокуратурой 09.09.2013 директору ОАО „УК по ЖКХ“ внесено представление с требованием… …произвести перерасчет платы за теплоснабжение потребителям г. Выборга».
Как родилась очередная мошенническая схема
Коротко говоря, суть обмана в следующем: если себестоимость услуги, поставляемой ресурсоснабжающей организацией, выше установленного в регионе тарифа, то разницу покрывает областной бюджет. Ресурсоснабжающими организациями нашем районе являются ОАО «Выборгтеплоэнерго» и «Водоканал». УК по ЖКХ — практически лишь посредник, покупающий у них эти услуги и перепродающий нам со своими «накрутками». Тарифы для ресурсоснабжающих организаций утверждает областной комитет по тарифам (ЛенРТК). Для Выборга такой тариф составляет 1404 рубля за Г/кал, или 23,4 рубля за квадратный метр площади.
Каким образом чиновникам выборгской Управляющей компании удалось убедить сотрудников вышестоящего департамента в том, что для них себестоимость производства тепловой энергии выше тарифа, неизвестно, но удалось. Для выборгской УК по ЖКХ утвердили тариф в 2228 рублей за Г/кал (36,99 рублей за кв.м). В письме из прокуратуры упомянут некий начальник отдела регулирования тарифов департамента регулирования теплоснабжающих организаций, который ненадлежащим образом проверял документы УК по ЖКХ, в результате чего последняя и получила незаконную субсидию.
Обратившиеся в надзорные инстанции Александрова и Добролюбская подсчитали, что только в 2013 году незаконное завышение тарифов, распространенное на 813 зданий, обслуживаемых выборгским ОАО «УК по ЖКХ», принесет этой жуликоватой организации 1 миллиард 174 миллиона рублей. Чистыми.
Когда речь идет о таких суммах, можно поверить, что департамент ЛенТРК мог немного «проявить халатность». И даже включить в незаконный тариф незаконный же НДС, размером в 18% от непомерного тарифа.
Еще раз напомню: УК по ЖКХ тепла не производит, сетей для его передачи не имеет. Чтобы чуть прикрыть это неудобство, которое, как выяснилось, тянет на «мошенничество в особо крупном», и.о. главы городской администрации Алексей Туркин 11 апреля 2013 года подписывает постановление о передаче теплосетей ОАО «Выборгтеплоэнерго» в аренду УК по ЖКХ сроком на один (!) месяц. Без всяких, разумеется, конкурсов. Что впоследствии, благодаря бдительности двух выборжанок, было опротестовано антимонопольными службами.
Итак: именно отсутствие теплосетей и производства тепла у УК по ЖКХ названы прокуратурой «умышленным сокрытием факта отсутствия требуемого имущества».
Что дальше?
А дальше, для начала, каждый из жильцов 813 домов, управляемых УК по ЖКХ, должен строго потребовать исполнения предписания прокуратуры и возврата переплаченных мошенникам денег. Полезным было бы напомнить и популярный кремлевский вопрос: «Где посадки?
«Что касается как всегда неблаговидной, мягко говоря, роли руководства муниципалитета, то тут уж, что поделаешь, временная неприкосновенность, обеспеченная сегодняшним состоянием государства, предоставляет условия для продолжения их разрушительной работы.
И продолжаться все это будет ровно до тех пор, пока значительное число граждан не пойдет по тому пути, по которому идут Елена Александрова, Ирина Добролюбская и их единомышленники.
Да, копаться в законодательных нормах, проверять сметы, изучать документы, писать заявления и ходить по инстанциям — неприятное времяпрепровождение, Но надеяться, что коррупция сойдет на «нет» сама по себе, без нашего участия, в нашей стране не приходится.
Спасибо