Автомобили, припаркованные на тротуарах, детских площадках и газонах Выборга – проблема пока не решённая. Хотя и обсуждается в соцсетях весьма активно уж который год — как говорится, хорошо поставленный вопрос может стоять долго.
Проблема в том, что привлечь водителей транспортных средств за стоянку или проезд по газонам, по действующему законодательству, не представляется возможным. Нет, «Правила благоустройства МО «Выборгское городское поселение», утвержденные решением №27 от 10.02.2015, никто не отменял. И там по-прежнему есть пункт 3.11.2.3, в соответствие с которым запрещается «остановка и стоянка транспортных средств на газонах и придомовых территориях…».
В заключительном разделе говорится, что ответственность за нарушение предусмотрена областным законом от 2.07.2003 №47 «Об административных правонарушениях». Но статья 4.1 этого закона признана утратившей силу. Именно в исключённой статье были прописаны санкции: «Нарушение правил благоустройства территорий городских и сельских поселений влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда…».
Об этом мы писали в №40 «ВВ» от 14. 10 16 «Газоны вне закона».
Как известно, в нынешнем году благоустроили 17 выборгских дворов и 5 общественных территорий. Как защитить детские площадки и газоны от парковочного хаоса? Этот вопрос обсудили народные избранники на сессии, состоявшейся во вторник. Депутат по округу №14 Виктория Иваненко предложила выступить с законодательной инициативой, чтобы восполнить пробел в законодательстве, образовавшейся после отмены статьи 4.1 закона №47, где и была прописана ответственность за нарушение правил благоустройства.
вся эта мышиная возня, ни что иное, как ИБД (имитация бурной деятельности) перед выборами……
как местные ДПС или администрация будет наказывать своих друзей, родственников????……
ни о каких «вкусах» в госплане и рядом не было…….
Не хватает места для стоянки? Обращайтесь в администрацию, к депутатам. Или Вы хотите, чтобы за Вас это кто-то другой сделал, так как Вы типа "занят 24 часа в сутки на работе, а потом дети, семья …"? Вам это нужно — Вы и занимайтесь. У нас народ проглотил даже то, что касается их лично каждого. Я про УКашку и тарифы на отопление. Все сидят и ждут, когда кто-то сходит, напишет, разрулит, посудится. Только не они, а некий добрый волшебник на общественных началах.
В СССР средний гражданин не выбирал, что они будут строить и где им жить, расселяли бараки и людей переселяли в хрущебы — маленькие отдельные квартирки, многие были счастливы переехать их бараков хотя бы в такие вот квартирки.
В СССР были и минусы и плюсы, плюсы успешно прокакали, а минусы мы видим, так же как и все отрицательное с запада тянут сейчас и к нам.
Только вот эти два минуса, плюса не дают.
Недовольны "вкусами предков" те кто выдумывает штрафы, сейчас ситуацию начинают расшатывать они, и такое недовольство было бы понятно, если бы например как в Москве хрущебы сносили и строили дома, но в Выборге это в обратную сторону.
Заключенные в СССР не имели воротников на фуфайках, вы наверняка с воротником куртку по зиме носите, вы недовольны вкусами предков? Оборвите воротник, а то вы относитесь как вы там сказали: "категория людей которые считают себя хитрее и наглее других"
В городе падают и разрушаются здания, медицина рухнула на столько, что нет флюорографии, в центре города затонуло ржавое судно с мазутом и т.д…..
Но идет принципиальная борьба с жителями гетто, позволившими себе старые и дешевые авто……….. и делается это для того, что бы жители гетто, у которых нет авто РАДОВАЛИСЬ, что соседу будет плохо, а так ему и надо, а нечего, как там писали выше "категория людей которые считают себя хитрее и наглее других".
Под вашу "историю с шкафом" можно подогнать что угодно, например: не можешь обеспечить себе прогулки на природе не живи в этом доме, не можешь обеспечить тишину — не размножайся и т.д., почему то эту байку вспоминают только когда говорят про владельцев.
И вы делаете стандартную "ошибку холопа", вы пытаетесь решить вопрос за барина, с своих позиций предполагая, что раз барин не решает, то это невозможно, но прежде всего РЕШЕНИЕ вопросса с парковками не проблема жителей, они не должны ломать голову КАК ЭТО СДЕЛАТЬ, за это взялись определенные люди, которые получают за это з.п. значительно выше других.
Кстати, сейчас узнаю, что это за место на фотке в статье. Это пересечение Рубежной и Приморской. Когда проезжаешь мимо, то невольно обращаешь внимание на автохама, так поставившего свою машину.
Хрущевка на улице Приморской это гетто для "нигеров", никогда этот дом не предназначался для жизни
многоквартирный дом — для жизни людей, а машины и остальное их имущество — на втором месте;
дома УЖЕ построены таким образом, что лишнего места для выделения дополнительной парковки просто нет;
даже теоретически нельзя у дома предоставить столько мест, сколько квартир в доме — люди просто задохнутся;
нельзя превращать жизнь людей в данном доме в жизнь на автостоянке — нужна площадка для детей, нужен газон, нужны кусты и деревья;
Вы покупали или получали квартиру в этом доме без парковочного места;
нет никакого "моего места" на стоянке перед домом; привык ставить свою машину здесь, пока машин было мало — отвыкай, все остальные точно такие же автовладельцы с точно такими же правами.
Резюмирую:
на газон машины ставить нельзя, запрещено;
никаких закрепленных мест на общественной стоянке перед домом нет, всегда ставишь на любое свободное место;
постоянно некуда поставить машину вечером? приезжай пораньше или купи квартиру в другом доме, где нет этой проблемы или построй дом или продай машину и езди на общественном транспорте или ставь машину на ближайшей платной стоянке или иди в администрацию и требуй сделать недалеко бесплатную стоянку или ставь машину в соседнем дворе.
Как-то так ..
Лев против, это ловля курильщиков на улице, потерпел финансовый крах на ютубе, т.к. ничем не отличается от обычной драки и "активистам", т.е. ряженным работникам, в этом бизнесе часто просто накатывали и шли дальше.
И даже если такого нарушителя ловили толпой, то часто отнимать у него нечего, максимум на сутки в полицию попадет, а полицейским только головня от подобного.
"Всегда была категория людей которые считают себя хитрее и наглее других.Сейчас эти свойства людские получили как бы обоснования.Дескать ,местОв не хватает. Когда касается общественной собственности ну не нужно взрослым людям вести себя как подростки-вандалы".
Это все действие пропаганды к выборам путина.
Есть налоги и подати, которые мы платим получая заработную плату, а есть налоги и подати которые мы платим потребляя.
Средства при потреблении изъять проще (тут можно неограниченно грабить), чем при получении и так происходит например с автомобилем. В СССР купил и забыл о каких либо значимых расходах, сейчас же авто это индустрия выдаивания денег, и за мнимой свободой передвижения скрывается огромный финансовый хомут.
Сократи количество авто вдвое и ВВП значительно упадет, а количество безработных увеличится. Та же как правило недалекая пенсионерка, активную часть жизни прожившая в СССР, или глуповатая мамаша с коляской, возмущаясь автомобилями, часто не понимают, что не будет авто и на них самых копеечек у государства не хватит (ну не доходы же из оффшоров им давать будут, размечтались, ограничатся патриотизмом).
Стравливание автомобилистов и пешеходов, "пролетарские" нападки представителей власти на автомобилистов происходят всегда перед выборами путина, это уже как некая норма заткнуть самый бедный электорат некими подачками и проявлением мнимой заботы о гражданах, ведь это же не у олигархов их миллиарды отнимать и не высоких чиновников поверять на источники средств, а просто стравить одну часть нищих с другой.
Т.е. если ты нищий с обузой в виде авто, значит ты: "категория людей которые считают себя хитрее и наглее других". Ну так кажется тем, кто часами стоит на остановках и пока еще не окунулся мир "дай дай" автовладельцев.