«Художка» опять нуждается в защите


Новые козни против Выборгской детской школы искусств вызывают возмущение у общественности

12 апреля в Детской школе искусств, прославленной выборгской «художке», состоялось экстренное заседание членов попечительского совета школы, ее родительского комитета, педагогического коллектива и общественного клуба друзей школы. Причиной общего сбора послужила тревога за судьбу учебного заведения и его бессменного директора, Леонида Ивановича Бондарика.

Камнем преткновения в очередной раз стала летняя учебная база в Высоцке. Напомню: несколько лет назад родилась идея ее расширения и превращения в детский культурный комплекс областного масштаба. Предполагалось, что к существующим строениям, которые будут реконструированы, добавится новое двухэтажное здание, что на пленэрную практику смогут приезжать сюда не только учащиеся выборгской и других художественных школ района, но и талантливые дети со всего региона.

Замысел создания регионального центра детского творчества получил высокую оценку и нашел сторонников в лице ряда видных деятелей национальной культуры. Мэтры направили письмо на имя тогдашнего председателя Правительства РФ Владимира Путина — с просьбой поддержать незаурядную по своей значимости инициативу выборжан. Среди тех, кто подписал письмо, были: президент Российской академии художеств, народный художник СССР Зураб Церетели; художественный руководитель и главный дирижер государственного камерного оркестра «Виртуозы Москвы», народный артист России, профессор Владимир Спиваков; директор Государственного Русского музея, действительный член Российской академии художеств Владимир Гусев и другие известные творческие люди. Отдельно письмом к премьеру высказался в поддержку проекта директор Государственного Эрмитажа, профессор Михаил Пиотровский.

И реакция последовала: первый заместитель председателя Правительства РФ Александр Жуков обратился к тогдашнему главе Выборгской районной администрации Константину Патраеву, который также поддержал идею. Свою поддержку обещал и занимавший в то время пост губернатора области Валерий Сердюков. А заместитель главы администрации района Николай Шишкин в интервью нашей газете в начале 2012 год уверенно пообещал: в проектные работы из районного бюджета будет вложено 3,7 миллиона рублей. Остальные 60 миллионов, необходимые на строительство, по завершении проектных работ должны были внести область и федеральный бюджет.

Год прошел, а дела нет

За весь 2012 год рабочая группа администрации собиралась лишь дважды и ничего по существу не решила, за исключением формирования кадастрового плана. Тем временем, база в Высоцке, построенная более 40 лет назад руками сотрудников «художки» и родителей учеников, продолжает испытывать трудности, ставшие уже хроническими. Ежегодно в местном бюджете не оказывается средств на летнюю практику юных художников, ежегодно к постройкам учебной базы предъявляются все новые и новые требования, несоразмерные и попросту дикие, но их невыполнение каждый раз объявляют непреодолимым препятствием для выезда школы на пленэр.

На директора Бондарика, человека немолодого и уважаемого, оказывается неприкрытое давление, если не сказать прямо — Леонида Ивановича откровенно выживают. Как иначе можно расценивать вынесение ему один за другим абсурдных по сути выговоров? Например, ему поставили в вину недостаточное количество эвакуационных выходов в здании Уно Ульберга, фактически требуя проведения дорогостоящих строительных работ по незаконной перепланировке памятника федерального значения. А недавно сотрудники пожарной инспекции, раньше нашедшей в школе нарушения и наложившей на учебное заведение штраф в 150 тысяч рублей, пришли к Бондарику за справкой о том, что «художка» находится на улице Ладанова. Оказывается, по документам инспекции школа по-прежнему значится на улице Водной заставы, откуда переехала еще в 2003 году!

Сама же муниципальная администрация, учредитель школы, демонстративно оставила свое образовательное учреждение без всякой юридической поддержки — даже не жалко бюджетных денег на штрафы, дающие возможность выговором укротить несговорчивого директора школы. Можно предположить, что движет чиновниками прежде всего интерес у привлекательному участку, на котором располагается учебная база, вот и стараются выдавить отсюда школу.

На совещании в администрации, прошедшем днем раньше совместного заседания в стенах детской школы искусств, Николай Шишкин, год назад произносивший приветственные спичи проекту создания культурного центра в Высоцке, не только оправдывал невыполнение правительственного поручения о включении проекта в федеральные программы, но и не без сарказма прокомментировал этот факт: «Вы думаете, что Церетели, Спиваков, Гусев помнят, что кому-то там когда-то подписывали?».

А начальник районного отдела культуры Галина Цветкова безо всякого стеснения пообещала Леониду Ивановичу Бондарику… третий выговор. За которым, как известно, вполне может последовать увольнение…

Послали в Кремль гонца

В письме, которое участники экстренного заседания в «художке», обрисовав сложившуюся ситуацию, направили президенту РФ, есть такие строки: «Приостановка даже видимости действия рабочей группы по вопросам создания Дома детского творчества…, бюрократическое воспрепятствование организации ежегодной летней школьной практики в Высоцке… Фактически образовательное учреждение и его директор подвергаются репрессиям, что уже вызывает в обществе недоумение и возмущение».

Среди подписавших письмо — действительный член Петровской Академии наук и искусства Никита Поздняков, Константин Иванов, заместитель Союза художников Санкт-Петербурга, депутат Законодательного собрания Ленинградской области Георгий Смирнов и другие участники собрания. Письмо уже отвезено в столицу и передано в Администрацию президента. Нет сомнения в том, что если бы была такая возможность, свои автографы в защиту художественной школы и Леонида Бондарика поставили бы еще сотни и сотни бывших учеников, их родителей, и просто выборжан, любителей искусства, наслышанных об этом уникальном учебном заведении и его создателе.

Оцените статью
Выборгские ведомости
Добавить комментарий

  1. Владимир
    Несолидно, Штирлиц, такие слова говорить, спрятавшись. Открой личико, Гюльчатай! Освободите место для пощёчины! Борисов моя фамилия.
    Ответить
  2. Vla dimir 1
    А я о своем, о девичьем.
    В я благодарен Л.И.Бондарику
    уже три десятка лет за то, что
    три десятка лет назад моя дочь
    ходила к нему на занятия.
    Он-то, естественно, мою дочь
    не помнит, что естественно.
    Важно то, что я и другие его,
    Л.И.Бондарика, помнят……
    Не какого-то там чуркина…
    Ответить
  3. Андрей Коломойский
    Нет, на самом деле все не так с Кафедральным собором. Я знаю. И проект был нисколько не кощунственным, п предполагал сохранение того, что тогда осталось от собора, достроив утраченное стеклянными конструкциями, повторяющими утраченное. Создав, тем самым, скорбный памятник погибшей святыни.
    Не забудем, что проект был создан в советское время, когда в храмах селили, и без всякой застенчивости, от заводов и клубов до складов и спортивных бассейнов. Центр искусства, преподаваемого детям (подчеркну — Леонид Иванович Бондарик убежденный и последовательный сторонник академического искусства, никак не предполагающего "кощунства", термина, так часто используемого профанирующими христианство жуликами) не худшее наследование останкам храма.
    И с костелом Св. Гиацинта, бывшего и домом рыцарских собраний, мне не известно ни одной претензии, которую можно адресовать Леониду Ивановичу. А вот заселение туда тупого жулика Александра Чернова, произведенное нынешним командиром Выборг-Эрмитажа, господином Костенко, и наличие там каких-то то комитетов по "Окну в Европу", то риедтерских агентств? Это лучше, чем художка? Духовнее? В чем-то виноват Бондарик?
    Нет. Это не так. А Леонид Иванович — человек, который, едва ли не больше всех остальных, сформировал несколько поколений граждан, стремящихся сохранить исторический образ города, сохранить его культуру. Просто потому, что научились у Леонида Ивановича понимать прекрасное и ценить его.
    Ответить
  4. Edgar
    Точно! Как говорил профессор Преображенский: если Айседора Дункан начнёт репетировать в ванной, а я оперировать в столовой — то получится Раша…
    Дети и в церкви могут рисовать. Но если для этого уничтожается интерьер церкви и страдают прихожане — то дети рисуют в специально созданном для этого заведении.
    А про Кафедральный Собор (старый, у Часовой Башни) сам читал показания Бондарика в Ведомостях (номер не помню): мол идея была в Соборе построить художественную школу. Пригнали трактор/эксковатор и уже начали копать, а тут какие-то охранные обязательства навязывать стали. Так печально, хорошее дело сорвалось. (номер поищу).
    Собор, может в войну и пострадал, но можно ещё было отремонтировать. Попробуй теперь! А Костёл Гиацинта — вообще был в полной сохранности! Ну понятно, искусство требует жертв (особенно хорошо, когда за чужой счёт!).
    Ответить
  5. Xymeroid
    Не знаю про Бондарика, но с двумя пунктами в комментах Юстаса (не конкретно здесь) соглашусь. Первое — собственность надо вернуть, тем кому она принадлежала, как, например, в Латвии. Второе — втрое пуская кровь красным и русским в 1918-ом, ребята пытались уберечь здешние земли от того упадка, в котором они прибывают под руссомонголами. Разруха наступила не сейчас. В советское время всё так же рушилось (только грязи поменьше было). Просто час пик сейчас подходит. И убого по всему выборгскому району. Столько лет после войны прошло — руины до сих пор и в Выборге и например в Яске (развалины вдоль дороги). Единственное не пойму, где Юстас карелов в довоенном Выборге нашёл. Сколько % от населения их было? Тем более, что карельского государства столько столетий уже не было, что карельский национализм выглядит конечно нелепо.
    Ответить
  6. Инет_серфинг
    прикуси себе язык и уже отравись своим йадом, убогий.
    Ответить
  7. Vla dimir 1
    Уважаемый Юстас !

    Моя дочь еще ТРИДЦАТЬ лет назад
    ходила на занятия к Л.И.Бондарику ! ! !
    К Вам, уважаемый, хоть один ребенок
    приходил на занятия ?

    P.S. А что случилось с Кафедральным собором ?
    Его что, Бондарик развалил ?

    Ответить
  8. Юстас
    Бондарик тот ещё прохвост! Его за то что натворил с Костёлом Геацинта и Старым кафедральным Собором (Гарнизонная церковь) не гнать, а в кандалы — и пусть всё восстанавливает, что разворовал или порушил!
    Ответить