В конце сентября мне довелось писать прогноз начинающегося сезона капремонтов городских зданий, проходящих по федеральной программе. В том прогнозе были и обман собственников помещений, подлоги документов, невнимание к происходящему властей (из-за непрофессионализма или по иным причинам) и тягучее невмешательство правоохранителей. Как в воду глядел!
На материал, лаконично названный «Капремонт» в №73 «ВВ» от 22 сентября 2010 года, читатели разместили на сайте газеты шесть десятков комментариев, в том числе и дискуссионных. Пусть пример незатейливого жульничества послужит небольшим учебным пособием для тех, кто еще только ожидает прихода торжества безумия капремонта в свой дом.По идее, каждый, кому довелось жить в домах нашего города, должен бы радоваться ремонту, каковой, по правилам, жители должны сами контролировать, и в этом им помогает компания, которой жильцы вверили свое жилище, и муниципалитет, пекущийся о горожанах. На деле все выглядит по-иному.
Итак, накопив за годы сбора средств с граждан «на капитальный ремонт» около 80.000 рублей, жильцы дома 10 по улице Ушакова узнали, что они будут подвергнуты капремонту и им причинят хорошую жизнь.
Как известно, к 95 % стоимости ремонта, получаемых из «Фонда содействия реформированию ЖКХ», собственники помещений должны доплатить свои 5 %. На собрании жильцов все, не торгуясь, согласились со сметой, но потребовали, чтобы накопленные ими 80.000 рублей вошли в те самые 5 % доплаты. Но в УК по ЖКХ им посоветовали забыть об этих накоплениях («а то вы вообще никакого ремонта не получите!»), и снова собрать деньги, около 400.000 рублей.
Куда делось накопленное, и почему без него обошлись год назад? Обратимся к комментариям читателей на предыдущую статью. Вот как объясняет Олег К. рвение администрации и депутатов провести программу капремонтов 2009 года без пресловутого 5 %-ного софинансирования: «Для того, чтобы попилить федеральные деньги (более 100 миллионов рублей), администрация руками совета депутатов украла деньги у жителей города, 3 года оплачивавших статью «капремонт», и направила эти деньги опять же в свой карман. И КЛЮЧЕВОЕ: Неужели не понятно, что если бы не было «5% софинансирования», то не было бы и выделения федеральных денег? А так убили двух зайцев: и федеральные деньги успешно «распилили», и прибавку в виде 5 миллионов доблестно потратили».
Звучит убедительней, чем все, что я слышал из уст сотрудников администрации и представителей ЖКХ. Напомню: областной прокуратурой действия депутатов и муниципальной администрации по отъему у граждан накоплений на капремонт УЖЕ признаны незаконными — вынесено представление об «устранении нарушений». Это что значит? Вернуть похищенное? И что — вернут?
Ладно, жильцы Ушакова, 10 «софинансирование» собрали, в том числе, те же 80.000, во второй раз, и стали ждать результата.
Результат не замедлил. Вот что пишут жильцы дома в прокуратуру: «Капитальный ремонт крыши проводит ООО «Сфера», оно же является генеральным подрядчиком… Вместо стали оцинкованной листовой, толщиной листа 0,7 мм, с полимерным покрытием нам устанавливают металл толщиной 0,4 мм». Стоимость того, чем кроют, в два раза ниже сметной. Далее в заявлении жильцы сообщают, что на встрече с представителем ООО «Сфера» Минкиным, начальником отдела капстроительства УК по ЖКХ Жерновниковым и техруководителем дома от УК по ЖКХ Сабировой им заявили, что никто и не собирается менять железо.
Уже не спрашиваю у прокуратуры, как все это называется – откуда им знать? И откуда им знать, что среди жильцов дома найдутся люди, свободно владеющие микрометром и таблицей умножения, способные измерить толщину металла, ознакомиться с его ценой, умножить ее на площадь крыши и сравнить это с цифрой, указанной в утвержденной смете…
Далее, по российскому обычаю, жильцы начинают писать президенту РФ, его полномочному представителю…Хороший социальный эксперимент, позволяющий проследить всю мощь вертикали власти. Особенно, если смотришь на это со стороны.
Ответов, понятное дело, пока нет…
Во время недавнего визита губернатора в Выборг жильцы дома выяснили, что в его свите есть и председатель Комитета по энергетическому комплексу и ЖКХ господин Мяков. К нему с челобитной и кинулись представители дома 10 по улице Ушакова, он посулил «взять дело на контроль»…
Пока телефонные звонки в комитет господина Мякова говорят о том, что «дело о кровельном железе» передается от зама к заму, и от одного сотрудника к другому. Дом остается без кровли вовсе – идет позиционная война: кто первым сдастся, жильцы, которых зальет, или ООО «Сфера» решит работать по смете.
Ларечного продавца, допустившего тысячекратно меньшее нарушение (подмену дорогого товара более дешевым), ждал бы многолетний лагерный срок. За раскрытие преступления кто-то получил бы звание или именной маузер, а здесь, если это не сговор, то просто шизофрения.
Клиническую картину усугубляет еще один смешной штрих из анамнеза. Когда жители дома обнаружили, что в спешке освоения федеральных денег проектировщики забыли включить в смету сооружение слуховых окон, главный специалист УК по ЖКХ ответил им: «Смета у вас больно хорошая. Не бойтесь, на окошки хватит!».