24 января Выборг облетела неожиданная новость: начальник петербургского ГУМВД Сергей Умнов заявил об освобождении от занимаемой должности руководителя УМВД по Выборгскому району Григория Кондрата.
Неожиданной она была потому, что 20 января, проводя совещание по итогам года, Григорий Кондрат намерения подать рапорт не высказывал. Кроме того, 31 января Григорий Васильевич собирался провести после итоговой коллегии главка встречу с жителями, объявление об этом было опубликовано нашей газетой в прошлую пятницу. Но в тот же день, еще до того, как закончилось вышеупомянутое заседание, в интернете появилась новость об освобождении Кондрата от должности. Репортаж в Твиттере вел с совещания член общественного совета при ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Александр Холодов. Затем региональный сайт опубликовал и комментарии Григория Кондрата, из которых следовало, что он не знает, чем обусловлено решение главка: рапорт подписал за день до заседания коллегии.
Сотрудничая с полицией на протяжении нескольких лет, мы замечаем неимоверное стремление стражей правопорядка вписаться в среднеобластные показатели. Начальству важны цифры, а не реальные действия, им уделяется большее внимание, чем в советское время. Хотя, как известно, любой учебник по статистике начинается цитатой, приписываемой английскому премьер-министру Бенджамину Дизраэли и гениальному Марку Твену: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».
Именно на статистику сегодня ориентируется руководство МВД в первую очередь. Несмотря на то, что с 1 января 2012 года функция ведения единого статистического учета о зарегистрированных преступлениях и раскрываемости передана в прокуратуру, полиция всегда может манипулировать статистическим учетом, к примеру, не принимая заявления граждан. С другой стороны, данные статистики всегда можно поставить в вину любому руководителю.
Самым «кричащим» показателем прошлого года стал итог по количеству изнасилований. Ранее таковых заявлений в полицию поступало 3-5 за год. За 2013 год — 33! Связано ли это с ростом числа гастарбайтеров на территории района или причины другие — неизвестно, но статистику районного управления эта графа сильно подпортила. Негативно сказалось на имидже управления чрезвычайное происшествие с капитаном полиции Галкиным, оперуполномоченным ОУР Рощинского отдела полиции. Начальника Рощинского отдела вообще сняли с должности сразу, а вышестоящему руководству УМВД по Выборгскому району наверняка было вынесено служебное несоответствие. Второе служебное несоответствие — за конфликт молодежи у кинотеатра «Выборг-Палас» 13 октября 2013 года, закончившийся смертью одного из участников.
Александр Холодов, с которым мы тоже связались, добавил, что Умнов дал срок 3 месяца на исправление работы в отстающих районах. Кто не справится, уволят! С его слов, только в Выборгском районе руководитель освобожден от должности. Как высказался в интервью региональному порталу сам полковник полиции Григорий Кондрат: «Позовут обратно — пойду. Не позовут — уйду на пенсию».
Начальник Управления информации и общественных связей ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО Вячеслав Степченко, ссылаясь на установку руководства, отказался сообщить что-либо о кадровых перестановках по Ленобласти. А уж вопрос о судьбе Выборгского района вовсе оставил без внимания.
Слухи о том, кого посадят в кресло руководителя полиции — противоречивые: называют несколько кандидатур. Скорее всего, сбудется предположение, что начальника пришлют из Луги.
Председатель общественного совета при УМВД Александр Костенко сообщил «ВВ» что общественники намерены выразить свое мнение.
— Любому новому человеку требуется время на адаптацию, знакомство и изучение территории. Как правило, вслед за руководителем приходит и его команда, сменяются все руководящее звено. Мы намерены обратить внимание главка на то, что частая смена руководства не идет на пользу Выборгскому району. Полиция работать должна, а не ежегодно пересматривать кадровое расписание, — рассказал он.
Что касается сегодняшней встречи руководства полиции с жителями города и района, то она состоится. Отвечать на вопросы граждан будет и.о. начальника УМВД Вадим Геннадьевич Аверьянов.
Это я — Vla dimir 1, как кто-то сформулировал,
в девичестве — Владимир 1. Это результат смены ников
по причине блокирования и фокусов сайта.
Давно я не писал на этом сайте. За это время
ушли одновременно несколько основных дисскуссантов,
сайт поблек, в "общении" новые темы не появляются
по паре месяцев. А раньше некоторые корреспонденты
направо и налево раздавали угрозы блокирования …
И блокировали …
Сайт как был, так и остался с детскими пороками.
Моя регистрация пропала. Восстановил. Открываю
текст газеты. Регистрация есть. Открываю статью
"На "Скандинавии" столкнулись четыре автомобиля:
есть жертвы". Регистрация пропадает и никаким образом
… н е … восстанавливается. А на этой статье
регистрация автоматически восстанавливается.
Естественно, раньше во всем был виноват мой комп.
Все как было, так и есть.
Итак, следующий коммент размещаю здесь.
У редакции есть возможность продублировать его
к статье "На "Скандинавии" столкнулись четыре
автомобиля: есть жертвы".
туманны. В Выборге налицо слезы — "птичку жалко".
Я же считаю, что пока был этот, даже вероятности
нормальной работы ментов, виноват — пентов, виноват —
полиции … н е … было. А вдруг будет назначен не
"управленец", а полицейский… Хоть какая-то вероятность
появится. Не Аверьянов, естественно.
С другой стороны, читаем статью "На "Скандинавии"
толкнулись четыре автомобиля: есть жертвы".
Ниссан, двигаясь со скоростью 60 км/час выехал
на полосу встречного движения. Куча машин туда
и обратно. Получается, что Ниссан обгонял машину,
ехавшую со скоростью 59 км/час, а вдруг меньше.
И это на "Скандинавии" ! В часы "пик"!
"Судя по сводке ОГИБДД, погиб молодой парень,
находящийся в одной из машин, оказавшихся рядом."
Вот как это понимать ? Какой дебил писал сводку ?
Или так переиначила Лукьянова ?
"…на 112 километре "Скандинавии" в темное время
суток не видно ни разметки, ни обочины…"
Вот бы еще уточнить, что на всей "Скандинавии"…
И это как это, как это… И где это есть ГИБДДДДДДД ?
Да всю жизнь так было))) Как в любой отрасли… Придуманное "горячими головами" оценивать работу полиции по "общественному мнению — бред. Вдумайтесь — каким образом оценить? Все равно, что оценивать сельское хозяйство — кому то нравится кукуруза, кому то пшеница, как оценить? Аналогий много…
А всем "оппозиционерам" хочется сказать — ребята, вы еще вспомните эти времена добрым словом.
— лизнул бы, наверное, ежели бы сайт позволял !
Рассказываю, что ежели бы не такие как кондрат,
то в этом же номере статьи об ограблении на квар-
тиру старичков … н е … могло бы быть в принципе !
Пара уголовных дел, пара КУСП, раскрытое
преступление, только бумажки написать и
передать дело в суд — и яростное противодействие
полиции… Ежели бы не такие органы с многоликими
органенками, то старички и горя бы не знали, а
мошенники давно сидели в тюрьме…
Сказанное прямо относится и ко второму фигуранту
фотографии ! ! !
P.S. Прошу не придумывать, что я какой-то
… о п п о з и ц и о н е р …
http://vyborg-press.ru/pblogs/gorod_i_gorogane/2010/08/03/podselenniy_militsiey_
Интересно, есть ли подвижки по этому делу? Внук в квартире потом и молоток окровавленный нашел.
Vla dimir 1, браво. Продолжайте в том же духе. Я бы никогда не обратился к Вам за юридической помощью. И не завидую тем людям, которые Вам доверились (вероятно, не бесплатно). Продолжайте тянуть с них деньги и верещать на сайтах о продажности всех и вся. Помните поговорку про плохого танцора? Это Ваш случай, Vla dimir 1.
С одной стороны, я … н е … беру работу со "стороны"
и это принципиально для вашего выступления в мой
адрес. "Не завидовать" вы, уважаемый" можете моим
родственникам, друзьям, моим близким знакомым и
старичкам по работе на заводе… т.е. исключительно
из сферы моего общения.
С другой стороны, "вероятно не бесплатно" я "продол-
жаю тянуть с них деньги". Не кажется ли вам, что это
уже статья УК РФ ? Для вас, уважаемый !
С очередной стороны, пример моего "танца".
Из постановления от 11.10.13 г. советника от юстиции
с фамилией Крылов — заместителя второго фигуранта
с фото, который установил по КУСП-1079 от 16.08.12 г.,
что постановление некто Порозова (это уже в погонах
от первого фигуранта) в отказе в возбуждении уголов-
ного дела вынесено НЕОБОСНОВАННО. Здесь указан-
ный постановил :
1. Отменить постановление от 11.06.13 г.
2. РЕШИТЬ вопрос возбуждения уголовного дела.
Интересно то, что этот Крылов, который зам. второго
фигуранта, постановление-то вынес еще 11.10.13 г.,
а до сих пор постановление на исполнение к Порозову,
который подчиненный перворго фигуранта, почему-то
… н е … поступило. И этот остервенело швырнул теле-
фонную трубку на мой простейший вопрос о месте о
месте расположения постаповления.
Уважаемый "lexAndr" ! Расскажите как одному, так и
другому фигуранту фотографии, что копия постанов-
ления об отказе в возбуждении уголовного дела высы-
лается заявителю в течение 24 … ч а с о в … и это ч. 4
ст. 148 УПК РФ, а решение по возбуждению принима-
ется в течении ТРЕХ … с у т о к … и это ч. 1 ст. 144 того
же УПК РФ.